Il caso Carlucci-Maiani (per chi dice che la competenza non serve)

[bsiviglia]

Peer Review

RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO lettera che l'On. Gabriella Carlucci(FI) ha scritto al presidente Prodi, al Ministro Mussi e al Sottosegretario Modica, contenente alcune rivelazioni sul passato accademico del Prof Luciano Maiani appena nominato Presidente del CNR

Roma, 7 febbraio 2008

Spett.le :
Presidente Prodi
Ministro Mussi
Sottosegretario Modica
P.C. : Componenti Commissione
Cultura Camera dei Deputati
Componenti Commissione
Cultura Senato della Repubblica

Nel proporlo alla Presidenza del CNR Luciano Maiani è stato definito fisico di alto profilo dotato di grandi capacità manageriali.
Niente di più falso.

Maiani nel 1969 ha avuto la fortuna di lavorare per un semestre ad Harvard con Sheldon Glashow (Premio Nobel per la Fisica nel 1979) con i quale pubblicò l’unico suo lavoro degno di interesse.
Lavoro che firmò ma che chiaramente non capì visto che nel 1974 lo rinnegò pubblicando un altro lavoro (nota bene: insieme a Cabibbo, Parisi e Petronzio) dove confusero particelle elementari di proprietà fisiche diverse. Successivamente Glashow addirittura si oppose a che Maiani ottenesse un posto di ruolo al CERN poiché manifestamente non aveva capito una teoria di cui era autore. Cosa, questa, estremamente ridicola.

Tutto questo creò un notevole danno di immagine alla Fisica italiana e alla tanto pubblicizzata scuola romana della Sapienza: i famosi “eredi di Fermi” che ancora non hanno prodotto nulla di scientificamente rilevante ma che sono molto abili nel procurarsi posizioni di potere: Cabibbo è stato Presidente dell’INFN e dell’ENEA, Petronzio è l’attuale Presidente dell’INFN, Parisi ha presieduto il Comitato di Alta Consulenza che ha portato Maiani alla Presidenza del CNR.

Maiani è stato Presidente dell’INFN e Direttore del CERN provocando danni devastanti ad entrambe le istituzioni. Particolarmente critica fu la sua gestione del CERN come è dimostrato da numerosi documenti (si veda, per esempio, Nature del 4 ottobre e dell’11 ottobre 2001).
Letizia Moratti, allora Ministro della Ricerca, riuscì a risolvere la crisi e impedì una bruttissima figura all’Italia. Da ricordare che Parisi e Petronzio manifestavano nelle piazze italiane contro la Moratti proprio mentre lei si impegnava a salvare la faccia (e non solo) al loro sodale Maiani.

Tutto questo non potrà essere dimenticato. Sarebbe pertanto utile per il bene di tutti e, soprattutto, del CNR che Maiani facesse un passo indietro. Invito anche i colleghi della Commissione Cultura del centrosinistra ad informarsi meglio prima di esprimere giudizi non basati sui fatti e chiaramente in malafede. Questo invito è inoltre particolarmente rivolto al Sottosegretario Luciano Modica.

On. Gabriella Carlucci


Omissis (nella pagina linkata ci sono post con commenti sghignazzanti di fisici teorici).....


Questa la traduzione del documento scritto dal Prof. Glashow.

Al Presidente del Consiglio dei Ministri
On. Romano Prodi

Mi hanno mostrato il contenuto di una lettera calunniosa che le ha scritto la sig.ra Gabriella Carlucci il 7 febbraio 2008. Questa lettera è stata pubblicata sul sito Puglia-live ed è stata largamente diffusa. Nella lettera sostiene, falsamente, che io abbia messo in dubbio la competenza scientifica del prof. Luciano Maiani, recentemente eletto presidente del CNR, e che avessi ostacolato la sua nomina al CERN. Queste calunniose dichiarazioni sono parte di un più grande tentativo di sminuire l’operato scientifico del prof. Maiani. La lettera denigra i suoi risultati scientifici ottenuti negli anni e di molti suoi colleghi, come il prof. Cabibbo, Parisi e Petronzio, sostenendo che questi abbiano causato un serio danno all’immagine della fisica italiana nel mondo. Non è così! I commenti che la signora Carlucci mi riferisce sono assolutamente falsi e maligni. Il prof. Maiani ebbe un ruolo chiave nella nostra collaborazione, anni fa, e questo gli è stato riconosciuto internazionalmente con un’alta onorificenza: il premio Dirac Medal and Sakurai.
Le molte ricerche del prof. Maiani, sono state citate oltre ottomila volte (non includendo le oltre 3600 citazioni riguardanti il nostro lavoro comune). Io non ho mai scritto, suggerito o pensato nulla remotamente dispregiativo a proposito delle competenze di questo stellare scienziato italiano. I temi fondanti della lettera della sign.ra Carlucci, sono falsi, calunniosi e maligni. Io ed i miei colleghi nel mondo abbiamo la più alta considerazione degli studiosi italiani sulle particelle fisiche, delle quali il prof. Cabibbo, Petronzio, Parisi e lo stesso Maiani sono luminari che possono essere considerati come ‘gli eredi di Fermi’. E questi non possono in alcun modo aver danneggiato l’immagine delle istituzioni scientifiche del Suo Paese, agli occhi di uno studente straniero se c‘è qualcosa che può danneggiare l’immagine del Suo Paese sono la volgarità e l’inganno di questi calunniosi tentativi di denigrare uno dei più esimi scienziati della Sua nazione.
Cordialmente

Sheldon L. Glashow
Premio Nobel e membro dell’Accademia dei Lincei

Omissis (altri commenti sghignazzanti)...

Ed ecco la controlettera della Carlucci e la replica di Glashow:

Caro Prof. Glashow,
Lei ha scritto al Presidente Prodi insultandomi brutalmente senza però andare alla sostanza delle cose.
La informo che i contenuti della lettera che ha suscitato la Sua ira vengono da notizie pubblicate su quotidiani italiani, su Nature e su “Lettere al Nuovo Cimento”. Notizie mai smentite. Le scrivo solo ora per porLe una semplice domanda:
se Maiani e i suoi amici sono, come Lei dice, luminari stellari stimatissimi in tutto il mondo, perché non hanno mai vinto il premio Nobel ? Eppure la Fisica della Particella italiana (e, in particolare, quella romana) è in percentuale e in valore assoluto fra le meglio finanziate al mondo.
Sperò mi risponderà senza insultarmi. E non dica bugie: potrei sorprenderLa.
Cordiali saluti.
Gabriella Carlucci
P.S. Enzo Boschi per difendermi dai suoi insulti ha scritto una nota sull’argomento. Mi faccia avere i suoi commenti

Dear Sra Carlucci,
Despite your earlier comments and whatever your sources may be, the fact is that I have never questioned Prof. Maiani’s stature as a superb and accomplished researcher. I am outraged that you have tarnished my own reputation by such a false and invidious allegation. It is true that several Italian theorists (including Maiani) are deserving of Nobel Prizes, but there are far more such candidates than Prizes. Recall that world-renowned physics luminaries such as Edward Witten, Stephen Hawking, Yoichiro Nambu, among many others, are not Nobel Laurestes.
Whether (or not) Italian physicists have won Nobel Prizes, and whether (or not) they are well funded, they have made exceptional contributions to physics, at least as many as any other European nation.
Italy should be very proud of its many scientific heroes, and not malign them.
Sincerely
Sheldon Lee Glashow
http://www.galileonet.it/blog/article/403/peer-review

Ps: il prof Glashow ha una pazienza da Giobbe (le sta anche a spiegare perchè Maiani è un grandissimo fisico pur non avendo ottenuto il Nobel).


Altro Ps:Ecco i danni che può fare al nostro Paese una gallina incompetente in Parlamento

[blob21]

Altro Ps:Ecco i danni che può fare al nostro Paese una gallina incompetente in Parlamento

e chi lo mette in dubbio?

solo che un Parlamento di scienziati e professionisti non garantisce egualmente alcunchè a parer mio..

[bsiviglia]

Il curriculum del prof Sheldon Glashow

BOSTON UNIVERSITY
Sheldon GlashowUniversity Professor; Arthur G.B. Metcalf Professor of Physics, College of Arts and Sciences

A.B., Cornell University; A.M., Ph.D., Harvard University; Hon.D.Sc., Yeshiva University, University of Aix-Marseille, Adelphi University, Bar-Ilan University, Gustavus Adolphus University; Case Western Reserve University; Hon. Prof. Nanjing University; fellow of the American Physical Society and the American Association for the Advancement of Science; member of the American Academy of Arts and Sciences, the National Academy of Sciences, and the American Philosophical Society; foreign member of the Russian and Korean Academies of Science; founding editor of Quantum Magazine. He is the recipient of many awards, including the Oppenheimer Medal, the Richtmyer Lecture Award, the Erice Science for Peace Prize, and the Nobel Prize in Physics. Professor Glashow has taught at Stanford University, the University of California at Berkeley, and until recently, at Harvard University where he was the Higgins Professor of Physics and Mellon Professor of the Sciences.
http://www.bu.edu/



Prof Sheldon Glashow


Qualcuno posti curriculum e foto della Carlucci.

[blob21]

si vabbè..però non facciamo gli snob..qua pare che uno debba avere per forza curriculum in accademia blasonate per ricoprire una carica politica.Veronesi ha un curriculum invidiabile e fa gli interessi delle multinazionali.
Preferisco le persone oneste e motivate...

[bsiviglia]

Ah, tutto questo è accaduto perchè il Prof Luciano Maiani è uno dei firmatari della lettera dei 67 su Ratzinger alla Sapienza, per cui la Carlucci, in commissione cultura in Parlamento, si è opposta alla nomina fatta da Mussi (con sistema trasparente del peer review, adottato in tutti i paesi civili e baasato sulla competenza)di Maiani a presidente del cnr. Da notare che il presidente cnr precedente (in quota An) fu sbeffeggiato pubblicamente da Nature ( la più prestigiosa rivista scientifica internazionale) perchè si vantava di ben 100 pubblicazioni mai esistite! Quanto ciò abbia fatto bene al prestigio del Paese, lo può capire chiunque.

[bsiviglia]

si vabbè..però non facciamo gli snob..qua pare che uno debba avere per forza curriculum in accademia blasonate per ricoprire una carica politica.Veronesi ha un curriculum invidiabile e fa gli interessi delle multinazionali.
Preferisco le persone oneste e motivate...

Quella di Maiani non è una carica politica ma scientifica. L'incompetenza, la dabbenaggine, la stupidità e la mancanza di onestà intellettuale della Carlucci hanno fatto un grave danno al Paese.

[blob21]

Quella di Maiani non è una carica politica ma scientifica. L'incompetenza, la dabbenaggine, la stupidità e la mancanza di onestà intellettuale della Carlucci hanno fatto un grave danno al Paese.

appunto.è una carica scientifica.
Ma cosa c'entra l'ignoranza della Carlucci,per sapere ciò che tu hai evidenziato basta informarsi,non ci vuole una laurea..

[bsiviglia]

appunto.è una carica scientifica.
Ma cosa c'entra l'ignoranza della Carlucci,per sapere ciò che tu hai evidenziato basta informarsi,non ci vuole una laurea..

C'entra che una con un minimo di cervello non andava a mettersi a discutere di Fisica delle particelle con Maiani e Glashow, dicendo stupidaggini abissali e arrecando danni al prestigio internazionale (e, di conseguenza, anche all' Economia) del suo Paese.

[are(a)zione]

La Carlucci è una deficiente, e di fisica e premi assegnabili non capisce un beneamato nulla.

Signori, parliamo di Glashow e Maiani, ma siamo diventati tutti scemi a metterli sotto accusa?

[LucaBI]

scusa bsiviglia ma nn è esatto quello che dici....


la Carlucci è competente....ovvviamente è competente di televisione e presentazione di miss o di festival vari....



quindi dovrebbe fare quello...



l errore nn è la Carlucci in sè,è chi le permette di fare uscite simili....




se io so zappare la terra nn posso il gg dopo andare a guidare uno shuttle