D'Amato al Governo: non abbiamo la politica economica di cui il Paese ha bisogno

[Curioso]

Articolo tratto da Televideo, pag. 130 (per ora è a pag. 132).

Se lo dice lui che la politica economica del Governo non va bene, c'è da credergli.....

[Curioso]

Per essere più preciso, vedere il sito
www.televideo.rai.it, pag. 130, oppure alla voce "News" e poi "Economia".

Il link completo è http://www.televideo.rai.it/televide...NewsID=1178010

[Barbanera]

In Origine Postato da Curioso
Articolo tratto da Televideo, pag. 130 (per ora è a pag. 132).

Se lo dice lui che la politica economica del Governo non va bene, c'è da credergli.....

Evidentemente se ne accorto ora che il governo concentrato sul salvataggio del DUO (B&P) ... gli ha fatto il "pacco" ...

B.

[nuvolarossa]

Modelli esemplari
Nemmeno in Svezia la socialdemocrazia sa più dare risposte

L'onorevole Fassino, che nell'ultimo congresso del suo partito vantava il modello svedese come esemplare per la sinistra italiana al momento del governo del paese, farebbe bene a dare un'occhiata alle elezioni che si sono svolte proprio in quel paese. Dopo 12 anni i principali fautori del modello ammirato da Fassino hanno perso le elezioni. Per un pugno di voti, ma sufficienti ad un amaro bilancio che la società svedese ha espresso per un tipo di sistema di cui non si disconoscono i risultati economici, quanto l'esigenza di interpretare nuovi bisogni. Non si può nemmeno dire che la destra vinca in Svezia, ma solo che la sinistra perda, proprio per una sua insufficienza a dare soluzioni alle esigenze della popolazione svedese, placando l'irrequietezza e lo scontento che l'hanno pervasa.



Avevamo fatto osservare a suo tempo all'onorevole Fassino che ci sembrava un'idea bizzarra prospettare per l'Italia un sistema che godeva di una grande omogeneità sociale e si estendeva su una ridotta dimensione geografica, considerando le caratteristiche ben diverse del nostro paese. E aggiungevamo che quel modello, da tempo, anche dove veniva applicato, non era più in grado di dare le eccezionali performance degli anni '50. Ne abbiamo avuto, con il voto in Svezia, la controprova. Si badi bene che qui non stiamo tenendo una lezione accademica, perché il problema del progetto politico e di come realizzarlo è oggi di particolare concretezza ed attualità. Lo scriviamo pensando alla vicenda Telecom, o all'unione Banca Intesa - San Paolo. Il protagonismo del premier ha dato fastidio, e non poco, ai suoi alleati, che appaiono di volta in volta presi alla sprovvista. Ma se i suoi alleati non hanno progetti, o ne vantano di già superati, non deve stupire che almeno il presidente del Consiglio ne accarezzi di suoi. Quello che stupisce è semmai che egli non ne riveli l'entità alla sua maggioranza e non la convinca della bontà di quello che si persegue. E, se non lo fa, evidentemente ciò è dovuto al fatto che tali progetti non sono condivisi dalla sua maggioranza. Da qui la situazione di oggi: un governo che non è in grado, non solo di offrire un progetto plausibile e appetibile per la nostra società, ma nemmeno di elaborarlo e condividerlo all'interno della sua alleanza politica. In questa maniera il paese lo si conduce allo sbando.

Roma, 19 settembre 2006



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it

[nuvolarossa]

Elogio della follia

A questo punto è meglio il ricorso al voto di fiducia

Dopo che l'esecutivo ha presentato 80 emendamenti alla manovra e richiesto un voto senza nemmeno lasciare il tempo di esaminarli, non vediamo più ragioni per le quali a questo punto non si dovrebbe mettere la fiducia sulla Finanziaria. E' chiaro infatti che la legge fondamentale dello Stato è stata sostanzialmente riscritta; i tempi di accertamento della stessa non sono garantiti e soltanto chi ha fiducia in Prodi può accettare un simile comportamento che non conosce precedenti nella vita della Repubblica.



Questo procedimento è del resto coerente con un comportamento in base al quale dal 30 settembre, data della presentazione della manovra, non è passato un solo giorno senza che qualche caposaldo della stessa non fosse messo in discussione. "Il tutto * come ha scritto Massimo Riva sulla "Repubblica" - in una catena di ordini e contrordini, annunci e contro annunci che hanno proiettato sul Paese l'impressione di un marasma tecnico prima ancora che politico, al limite, questo sì, di un vero e proprio impazzimento". Per non fare impazzire il Paese, una classe dirigente dovrebbe avere il pregio della chiarezza, cosa che è mancata completamente in questi frangenti, tanto che le lamentele di Prodi in proposito hanno innanzitutto sorpreso la sua stessa maggioranza. La fiducia è dunque una soluzione possibile per evitare di scadere nella farsa.

Il presidente del Consiglio, oltre ad insolentire il buon senso degli italiani, ha usato un solo argomento, quello per il quale scontentare tutti è un segno di serietà e di impegno, la controprova che davvero il governo vuole osservare l'esclusivo interesse generale. Peccato che non sia così: la Cgil, attraverso il suo segretario generale, era l'unica forza sociale che agli inizi e per tutto il mese di ottobre ha sostenuto la manovra. Poi non ci ha più visto chiaro, ha preso le distanze fino alla presa di posizione di venerdì scorso di Epifani, stando alla quale il governo non aveva un'idea strategica convincente, tanto da essere accompagnata dal dissenso del ministro Ferrero sul Tfr. Poi vai a spiegare che non c'è un problema politico all'interno della coalizione. Al limite si è deciso che nonostante tali e tanti problemi si debba andare avanti lo stesso. Il rischio è che questo appaia una follia superiore a quella che secondo Prodi patirebbe il Paese. Per porvi fine l'unica sarebbe quella di mandare a casa il governo.

Roma, 13 novembre 2006

tratto da http://www.pri.it

[guidulli]

Al senato ci sarà da divertirsi....

[alexeievic]

povera italia...

[heint (POL)]

Al senato ci sarà da divertirsi....

E certo...se percaso non passa la finanziaria cosa succede? si va alle elezioni fra 6 mesi (con esito incerto quantomeno se si ripresenta il Cavaliere) con una nuova maggioranza risicata (dato che non si conteranno piu' le schede nulla) ..... ed un nuovo governo di CDX ci leverà le tasse (ICI compresa) e darà impulso allo sviluppo e alla ricerca?? (in 100 giorni riuscirà a fare, con un buco del bilancio pauroso, quello che non ha fatto in 5 anni)
E tutto cio' prendendo i soldi da dove ?? dall'evasione , dalle lobbies e dalle corporazioni??, forse o dai sequestri ai mafiosi siciliani , o li mette il Berlusca di tasca sua (dato che si vanta di essere il maggior contribuente uno sforzettino in piu' per il bene del paese lo potrebbe anche fare...dopotutto col suo governo MEDIASET è volata con bilanci stratosferici...)

E tutto ciò mentre l'Europa va....... LONTANOOOOOOO magari cosi' torneremo obbligati alla vecchia liretta (con grande gaudio dei leghisti nostalgici....e si sentirà cosi' dire...."signora come la vuole la fettina oggi, ne ho una veramente eccezionale solo 200.000£ al Kilo...".

[svicolone]

E certo...se percaso non passa la finanziaria cosa succede? si va alle elezioni fra 6 mesi (con esito incerto quantomeno se si ripresenta il Cavaliere) con una nuova maggioranza risicata (dato che non si conteranno piu' le schede nulla) ..... ed un nuovo governo di CDX ci leverà le tasse (ICI compresa) e darà impulso allo sviluppo e alla ricerca?? (in 100 giorni riuscirà a fare, con un buco del bilancio pauroso, quello che non ha fatto in 5 anni)
E tutto cio' prendendo i soldi da dove ?? dall'evasione , dalle lobbies e dalle corporazioni??, forse o dai sequestri ai mafiosi siciliani , o li mette il Berlusca di tasca sua (dato che si vanta di essere il maggior contribuente uno sforzettino in piu' per il bene del paese lo potrebbe anche fare...dopotutto col suo governo MEDIASET è volata con bilanci stratosferici...)

E tutto ciò mentre l'Europa va....... LONTANOOOOOOO magari cosi' torneremo obbligati alla vecchia liretta (con grande gaudio dei leghisti nostalgici....e si sentirà cosi' dire...."signora come la vuole la fettina oggi, ne ho una veramente eccezionale solo 200.000£ al Kilo...".

IL RAGIONAMENTOdi questo signore che posta si può così riassumere. visto che dopo le terrificanti figuracce del prodi governo si rischia di andare alle elezioni e di far tornare l'uomo nero, ingolliamo tutto quello che il Bugiardo di bolognaci propina, chiudiamoci gli occhi, le orecchie , il naso ed ogni altro orifizio(altro che ilm turarsi il naso di montanelliana memoria9 e facciamo finta di niente.
un RAGIONAMENTO profondo e cogitato a lungo, perbacco!

[heint (POL)]

IL RAGIONAMENTOdi questo signore che posta si può così riassumere. visto che dopo le terrificanti figuracce del prodi governo si rischia di andare alle elezioni e di far tornare l'uomo nero, ingolliamo tutto quello che il Bugiardo di bolognaci propina, chiudiamoci gli occhi, le orecchie , il naso ed ogni altro orifizio(altro che ilm turarsi il naso di montanelliana memoria9 e facciamo finta di niente.
un RAGIONAMENTO profondo e cogitato a lungo, perbacco!

OK suggeriscine uno migliore dato che l'intelligenza non ti manca nel replicare.......forse