User Tag List

Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 35
  1. #1
    AUT CONSILIO AUT ENSE
    Data Registrazione
    30 Oct 2009
    Località
    Granducato di Toscana
    Messaggi
    137,888
     Likes dati
    22,189
     Like avuti
    45,550
    Mentioned
    2212 Post(s)
    Tagged
    67 Thread(s)

    Predefinito proibizionismo,droga ed affini.....

    Sulla Diatriba proibizionismo si o no:
    Sete davvero sicuri che una eventuale liberalizzazione della droga annullerebbe i problemi di ordine pubblico connessi alla questione?

    Nel caso in esame, ad esempio allo spacciatore potrebbe tranquillamente sostituirsi un tossicodipendente strafatto che tenta di investire una pattuglia impegnata in normali controlli sul tasso di alcool e droga tra i guidatori......e addio alla tesi del carabiniere che non doveva trovarsi li.....o pensate che di fronte ad una macchina che ti viene addosso a 170 all'ora uno non tenti di difendersi con tutte le sue armi?
    "Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"


    IL DISPUTATOR CORTESE

    Possono tenersi il loro paradiso.
    Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.

  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    66,771
     Likes dati
    5,537
     Like avuti
    9,645
    Mentioned
    314 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    6

    Predefinito Rif: Tenta di investire un carabiniere Il militare spara e lo uccide

    Citazione Originariamente Scritto da occidentale Visualizza Messaggio
    Sulla Diatriba proibizionismo si o no:
    Sete davvero sicuri che una eventuale liberalizzazione della droga annullerebbe i problemi di ordine pubblico connessi alla questione?

    Nel caso in esame, ad esempio allo spacciatore potrebbe tranquillamente sostituirsi un tossicodipendente strafatto che tenta di investire una pattuglia impegnata in normali controlli sul tasso di alcool e droga tra i guidatori......e addio alla tesi del carabiniere che non doveva trovarsi li.....o pensate che di fronte ad una macchina che ti viene addosso a 170 all'ora uno non tenti di difendersi con tutte le sue armi?
    Si sono sicuro. Non capisco cosa ti faccia pensare che ci sarebbe stato qualcuno strafatto in quel tratto di strada in quel momento..:mmm:
    "Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue" Phineas Taylor Barnum

    UE, mondo, futuro Michio Kaku:
    https://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg

  3. #3
    AUT CONSILIO AUT ENSE
    Data Registrazione
    30 Oct 2009
    Località
    Granducato di Toscana
    Messaggi
    137,888
     Likes dati
    22,189
     Like avuti
    45,550
    Mentioned
    2212 Post(s)
    Tagged
    67 Thread(s)

    Predefinito Rif: Tenta di investire un carabiniere Il militare spara e lo uccide

    Si sono sicuro. Non capisco cosa ti faccia pensare che ci sarebbe stato qualcuno strafatto in quel tratto di strada in quel momento
    E per me ti sbagli.....

    Sostituisci l'operazione antidroga a quella anti-guida n stato di ebbrezza.... In altri paesi le fanno con piglio militaresco da anni (California ad esempio)......lo stesso "incidente" con diversa motivazione ed origine e stessi risultati. Why not?
    "Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"


    IL DISPUTATOR CORTESE

    Possono tenersi il loro paradiso.
    Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.

  4. #4
    Utente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Impero Romano
    Messaggi
    11,966
     Likes dati
    10
     Like avuti
    1,298
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Tenta di investire un carabiniere Il militare spara e lo uccide

    Citazione Originariamente Scritto da occidentale Visualizza Messaggio
    Sulla Diatriba proibizionismo si o no:
    Sete davvero sicuri che una eventuale liberalizzazione della droga annullerebbe i problemi di ordine pubblico connessi alla questione?

    Nel caso in esame, ad esempio allo spacciatore potrebbe tranquillamente sostituirsi un tossicodipendente strafatto che tenta di investire una pattuglia impegnata in normali controlli sul tasso di alcool e droga tra i guidatori......e addio alla tesi del carabiniere che non doveva trovarsi li.....o pensate che di fronte ad una macchina che ti viene addosso a 170 all'ora uno non tenti di difendersi con tutte le sue armi?
    Chi guida con un elevato tasso alcolico o strafatto è un pericolo, l'auto diventa un arma ambulante, allora sono il primo a dire che i carabinieri farebbero bene a fermarlo perché sarebbe prevenzione a tutela di altri.

    Ma uno spacciatore nell'atto della vendita che danno può arrecare a terzi? Nessuno. Quello che compra la roba è un imbelle, si rovina la vita, ma sono affari suoi.

    Il punto è che bisogna passare dall'attuale criterio di punire chi "viola la legge", troppo generale e subalterno a politiche temporanee (ribadisco l'esempio del proibizionismo dell'alcool), al punire chi "arreca o può arrecare danno ad altri", cosa obiettiva che prescinde da chi è al Governo.

    Anche perché, detto francamente, fare i puritani in un paese che depenalizza i reati finanziari è ridicolo, un Parlamento che libera chi ruba i soldi dei risparmiatori ma va giù duro con chi si fà due canne è senza credibilità.
    Ultima modifica di Cesare; 05-04-10 alle 15:43
    .

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    66,771
     Likes dati
    5,537
     Like avuti
    9,645
    Mentioned
    314 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    6

    Predefinito Rif: Tenta di investire un carabiniere Il militare spara e lo uccide

    Citazione Originariamente Scritto da occidentale Visualizza Messaggio
    E per me ti sbagli.....

    Sostituisci l'operazione antidroga a quella anti-guida n stato di ebbrezza.... In altri paesi le fanno con piglio militaresco da anni (California ad esempio)......lo stesso "incidente" con diversa motivazione ed origine e stessi risultati. Why not?
    Ma la mia sicurezza deriva dallo sguardo su questi fenomeni dove la tolleranza è maggiore. Il proibizionismo è un argomento diverso rispetto alla guida in stato di ebrezza che deve essere contrastata..
    "Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue" Phineas Taylor Barnum

    UE, mondo, futuro Michio Kaku:
    https://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg

  6. #6
    AUT CONSILIO AUT ENSE
    Data Registrazione
    30 Oct 2009
    Località
    Granducato di Toscana
    Messaggi
    137,888
     Likes dati
    22,189
     Like avuti
    45,550
    Mentioned
    2212 Post(s)
    Tagged
    67 Thread(s)

    Predefinito Rif: Tenta di investire un carabiniere Il militare spara e lo uccide

    Quindi per voi si tratta solo di un problema di proibizionismo........:mmm:
    "Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"


    IL DISPUTATOR CORTESE

    Possono tenersi il loro paradiso.
    Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    08 Feb 2010
    Messaggi
    404
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Tenta di investire un carabiniere Il militare spara e lo uccide

    Il problema che qua' bisogna rifare tutto .... chi di voi ha mai riverniciato un muro pieno di muffa?

    Non basta togliere la prima mano di vernice devi toglierle tutte fino al muro vivo.

    Stessa cosa noi parliamo di questi problemi che sono problemi dati da una cosa :

    criminalizzazione delle droghe, non apriamo un dibattito se farlo o non, nn serve a un cazzo sappiamo che molti di voi la pensano stile 1500 e altri la pensano stile 2900, non me ne fotte nulla di cambiare i punti di vista.
    Solo che se l'eroina fosse ospedalizzata, non ci sarebbero marocchini che scappano con 50gr di eroina, ne italiani , ne turchi , ne rumeni ... nessuno
    perche' se voglio bucarmi vado in ospedale e la compro e uso li.

    Quindi il problema non e' se il poliziotto o carabiniere ha fatto bene o no a sparare al pusher e che in uno stato dove c'e' un controllo dello stato sulle droghe non ci sono pusher.

    E con questo non ci sarebbero magnaccia, pusher, le rapine sarebbero dimezzate, non avremmo fiumi d'immigrate clandestine che affollano i marciapiedi.

    Infondo basterebbe solo creare uno stato di legalita' ...

    ma la domanda e' la mafia che ne pensa? :gluglu::sofico:

  8. #8
    Der Arbeiter John Nada
    Data Registrazione
    14 Dec 2009
    Messaggi
    1,843
     Likes dati
    30
     Like avuti
    65
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Rif: Tenta di investire un carabiniere Il militare spara e lo uccide

    Citazione Originariamente Scritto da Geriko Visualizza Messaggio
    Il problema che qua' bisogna rifare tutto .... chi di voi ha mai riverniciato un muro pieno di muffa?

    Non basta togliere la prima mano di vernice devi toglierle tutte fino al muro vivo.

    Stessa cosa noi parliamo di questi problemi che sono problemi dati da una cosa :

    criminalizzazione delle droghe, non apriamo un dibattito se farlo o non, nn serve a un cazzo sappiamo che molti di voi la pensano stile 1500 e altri la pensano stile 2900, non me ne fotte nulla di cambiare i punti di vista.
    Solo che se l'eroina fosse ospedalizzata, non ci sarebbero marocchini che scappano con 50gr di eroina, ne italiani , ne turchi , ne rumeni ... nessuno
    perche' se voglio bucarmi vado in ospedale e la compro e uso li.

    Quindi il problema non e' se il poliziotto o carabiniere ha fatto bene o no a sparare al pusher e che in uno stato dove c'e' un controllo dello stato sulle droghe non ci sono pusher.

    E con questo non ci sarebbero magnaccia, pusher, le rapine sarebbero dimezzate, non avremmo fiumi d'immigrate clandestine che affollano i marciapiedi.

    Infondo basterebbe solo creare uno stato di legalita' ...

    ma la domanda e' la mafia che ne pensa? :gluglu::sofico:
    Però con l'eroina ospedalizzata non sarei io con le mie tasse a dover pagare le cure?

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    08 Feb 2010
    Messaggi
    404
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Tenta di investire un carabiniere Il militare spara e lo uccide

    Citazione Originariamente Scritto da Sigurd Visualizza Messaggio
    Però con l'eroina ospedalizzata non sarei io con le mie tasse a dover pagare le cure?
    Allora parliamo che se fossimo in uno stato X , le spese pubbliche sarebbero molto diverse, non ci sarebbero sprechi, le amministrazioni avrebbero molti soldi da usare sul sociale.

    Ora in questo stato X lo stato avrebbe i soldi per Abbassare il costo della benzina, avrebbe i soldi per abbassare le spese mediche e avrebbe i soldi per dei servizi come assistenza anziani e disabili medici a domicilio e anche un contributo per le tossicodipendenze.

    Visto che il problema della tossico dipendenza si divide in due punti:

    1) ormai non ha classe sociale, la cocaina viene usata dai miliardari ai poveracci
    2)Costa molto visto che e' illegale

    Punto uno non si puo' combattere il problema dei tossici eliminandoli.
    Punto due Il costo di un gramo di cocaina parte da una base di 2-5 euro per essere venduta sulle piazze dai 30 50 90 euro.
    Ora per un grammo un tossico deve spendere 50 euro se fosse ospedalizzata dovrebbe spenderne 10.
    Questo indica riduzione dei reati dovuti alla necessita' di trovare i soldi.
    In paesi del nord Europa viene perfino data gratuita, visto il costo quasi irrisorio che avrebbe a confronto della diminuzione dei reati e una conseguente riduzione delle spese per i controlli della polizia e l'impiego in altri compiti.

    Tutto questo in un paese X non l'Italia dove il mafioso deve guadagnarci il politico deve guadagnarci e fare demagogia e l'italiano lamentarsi perche' agli italiani piace questa cosa sempre di piangersi addosso.

    Quindi in sostanza non e' che tu pagheresti piu' tasse, ma le tue tasse verrebbero usate per l'assistenza sociale dagli anziani ai tossicodipendenti, al posto di comprare le agendine di daino trattate a mano da 400.00 euro per ogni politico e segretario , perche' il reale problema non e' che mancano i soldi e che vengono spesi per il bene di pochi e non della collettivita'
    Ultima modifica di Geriko; 05-04-10 alle 19:41

  10. #10
    Der Arbeiter John Nada
    Data Registrazione
    14 Dec 2009
    Messaggi
    1,843
     Likes dati
    30
     Like avuti
    65
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Rif: Tenta di investire un carabiniere Il militare spara e lo uccide

    Citazione Originariamente Scritto da Geriko Visualizza Messaggio
    Allora parliamo che se fossimo in uno stato X , le spese pubbliche sarebbero molto diverse, non ci sarebbero sprechi, le amministrazioni avrebbero molti soldi da usare sul sociale.

    Ora in questo stato X lo stato avrebbe i soldi per Abbassare il costo della benzina, avrebbe i soldi per abbassare le spese mediche e avrebbe i soldi per dei servizi come assistenza anziani e disabili medici a domicilio e anche un contributo per le tossicodipendenze.

    Visto che il problema della tossico dipendenza si divide in due punti:

    1) ormai non ha classe sociale, la cocaina viene usata dai miliardari ai poveracci
    2)Costa molto visto che e' illegale

    Punto uno non si puo' combattere il problema dei tossici eliminandoli.
    Punto due Il costo di un gramo di cocaina parte da una base di 2-5 euro per essere venduta sulle piazze dai 30 50 90 euro.
    Ora per un grammo un tossico deve spendere 50 euro se fosse ospedalizzata dovrebbe spenderne 10.
    Questo indica riduzione dei reati dovuti alla necessita' di trovare i soldi.
    In paesi del nord Europa viene perfino data gratuita, visto il costo quasi irrisorio che avrebbe a confronto della diminuzione dei reati e una conseguente riduzione delle spese per i controlli della polizia e l'impiego in altri compiti.

    Tutto questo in un paese X non l'Italia dove il mafioso deve guadagnarci il politico deve guadagnarci e fare demagogia e l'italiano lamentarsi perche' agli italiani piace questa cosa sempre di piangersi addosso.

    Quindi in sostanza non e' che tu pagheresti piu' tasse, ma le tue tasse verrebbero usate per l'assistenza sociale dagli anziani ai tossicodipendenti, al posto di comprare le agendine di daino trattate a mano da 400.00 euro per ogni politico e segretario
    Ho capito il discorso, ma tenendo presente che siamo in Italia, sarebbe conveniente?
    Perchè è troppo semplice nello stato X.

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 30-10-10, 13:49
  2. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 19-05-10, 20:44
  3. droga : ungiovane italiano su tre si droga
    Di argos nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 29-04-08, 03:32
  4. Droga: Ferrero riformare legge sulla droga
    Di LegittimaOffesa nel forum Destra Radicale
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 01-12-07, 23:18
  5. Tematiche: droga, proibizionismo o liberalizzazione?
    Di Paolo Arsena nel forum Repubblicani
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 12-09-07, 13:40

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito