Il voto inutile

[bsiviglia]

di Alessandro Robecchi

Tutte le mattine Silvio Berlusconi si alza, si pettina, si veste, e poi comincia a girare in tondo elaborando febbrilmente una nuova mossa per perdere le elezioni. Barzellette sui precari, arditi e condannati in lista, il trionfale ritorno in Iraq, eccetera eccetera: quei cinque-sette punti di vantaggio che ancora mantiene lo preoccupano molto.

Non si può negare che abbia un naso: in Inghilterra e in America le banche scoppiano come pop-corn, la questione salari non è più rinviabile, la recessione incombe, la Borsa fa schifo e si preparano anni incazzosi. Intollerabile. Berlusconi che pronuncia la parola «sacrifici» è come Briatore che si fa francescano, ridono tutti e guardano in giro dov'è lo champagne. La sua modalità è univoca, è il sorriso perenne, il sole in tasca, il «pane e figa per tutti». Se mi diventa triste, pover'uomo, è la fine.

Un pareggio, invece, gli consentirebbe di fare quello che fanno i padroni italiani: socializzare le perdite, cioè dividere tutte le rogne con un socio democratico, che si sentirà miracolato e pronto a tutto; e privatizzare i profitti, la Gasparri, il conflitto d'interessi e magari prendersi pure i telefonini e il Quirinale.

Se questo è lo scenario, direi che con il mio voto «utile» sono chiamato comunque a votare per Berlusconi, non più nella modalità «feroce caimano», ma in quella più soft di «responsabile statista». Non so dire quella che fa più ridere, ma posso chiedermi, scorrendo le liste del Pd, quali forze bilancerebbero in caso di pareggio lo strapotere berlusconiano. Calearo? Colaninno? Un'istantanea di Pietro Ichino mentre manganella l'articolo 18? La lotta, comunque, sarà senza tregua: perdere quei pochi punti di vantaggio è oggi per Berlusconi un obiettivo essenziale per non trovarsi da solo come un pinguino su un iceberg che si scioglie, al centro dello scontento generale, in piena crisi economica. E' vecchio, sa che arrivano tempi duri e vorrebbe una badante, foss'anche democratica, accanto a lui, al governo.

http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano...2008/art4.html

[LucaBI]

di Alessandro Robecchi

Tutte le mattine Silvio Berlusconi si alza, si pettina, si veste, e poi comincia a girare in tondo elaborando febbrilmente una nuova mossa per perdere le elezioni. Barzellette sui precari, arditi e condannati in lista, il trionfale ritorno in Iraq, eccetera eccetera: quei cinque-sette punti di vantaggio che ancora mantiene lo preoccupano molto.

Non si può negare che abbia un naso: in Inghilterra e in America le banche scoppiano come pop-corn, la questione salari non è più rinviabile, la recessione incombe, la Borsa fa schifo e si preparano anni incazzosi. Intollerabile. Berlusconi che pronuncia la parola «sacrifici» è come Briatore che si fa francescano, ridono tutti e guardano in giro dov'è lo champagne. La sua modalità è univoca, è il sorriso perenne, il sole in tasca, il «pane e figa per tutti». Se mi diventa triste, pover'uomo, è la fine.

Un pareggio, invece, gli consentirebbe di fare quello che fanno i padroni italiani: socializzare le perdite, cioè dividere tutte le rogne con un socio democratico, che si sentirà miracolato e pronto a tutto; e privatizzare i profitti, la Gasparri, il conflitto d'interessi e magari prendersi pure i telefonini e il Quirinale.

Se questo è lo scenario, direi che con il mio voto «utile» sono chiamato comunque a votare per Berlusconi, non più nella modalità «feroce caimano», ma in quella più soft di «responsabile statista». Non so dire quella che fa più ridere, ma posso chiedermi, scorrendo le liste del Pd, quali forze bilancerebbero in caso di pareggio lo strapotere berlusconiano. Calearo? Colaninno? Un'istantanea di Pietro Ichino mentre manganella l'articolo 18? La lotta, comunque, sarà senza tregua: perdere quei pochi punti di vantaggio è oggi per Berlusconi un obiettivo essenziale per non trovarsi da solo come un pinguino su un iceberg che si scioglie, al centro dello scontento generale, in piena crisi economica. E' vecchio, sa che arrivano tempi duri e vorrebbe una badante, foss'anche democratica, accanto a lui, al governo.

http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano...2008/art4.html

un delirio unico...


il berlusca ha 72 anni,cosa gliene frega di gestire la crisi e tutto il resto?


a lui basta tornare al potere e fare quelle cose che gli interessano....


non ha nessun bisogno del PD,nn ha nemmeno bisogno di Casini visto che l ha mollato...anche se dovesse sopportare il malcontento cosa cambia dai 5 anni precedenti?






classico articolo di denuncia del cosiddetto Veltrusconi,ultima arma delle forze secondarie x raccattare un pò di voti,dalla SA passando x l UDC fino a LaDestra

[bsiviglia]

un delirio unico...


il berlusca ha 72 anni,cosa gliene frega di gestire la crisi e tutto il resto?


a lui basta tornare al potere e fare quelle cose che gli interessano....


non ha nessun bisogno del PD,nn ha nemmeno bisogno di Casini visto che l ha mollato...anche se dovesse sopportare il malcontento cosa cambia dai 5 anni precedenti?






classico articolo di denuncia del cosiddetto Veltrusconi,ultima arma delle forze secondarie x raccattare un pò di voti,dalla SA passando x l UDC fino a LaDestra

Vuole il Quirinale.

[bsiviglia]

E poi, ragionano, si sa bene che il massimo che si può ottenere è perdere "bene", cioè Pdl in maggioranza alla Camera e pareggio al Senato, cioè situazione di grande coalizione. Questo significa che io dovrei votare delle liste Pd con Binetti, Calearo e Crisafulli, nella speranza (se va bene) di ottenere un governo con Berlusconi, Fini, Tremonti... ma anche Veltroni, che sarebbe votato in Parlamento da Binetti Crisafulli, Ciarrapico, Alessandra Mussolini ecc. No, grazie, not in my name.

[LucaBI]

vota x Caruso che ti devo dire....


se il PD è solo Binetti-Crisafulli-Bassolini allora ti dico che SA è solo Pecoraro-Caruso-minoranze del PRC

[cyber81]

no il PD è anche Fassy con sua moglie più i segretari e portavoce dei vari potenti. Poi c'è Veltry che esce in tv e dice che nessuno deve piu' rivolgersi ai politici per chidere favori

[bsiviglia]

vota x Caruso che ti devo dire....


se il PD è solo Binetti-Crisafulli-Bassolini allora ti dico che SA è solo Pecoraro-Caruso-minoranze del PRC

Caruso in Veneto 2 in seconda posizione non sarà eletto. Almeno non ci sono mafiosi conclamati o "amici degli amici" nè servi del vaticano: è già qualcosa. io comunque al Senato ho Rita Borsellino e alla Camera katia Zanotti in terza posizione (Lollo mi dice che sarà eletta). Comunque alla Camera ho ancora dei dubbi perchè il capolista non è certo fra i miei preferiti. Può anche darsi che annulli alla Camera o che voti Ps (mi pare che il capolista è Grillini).

[Liquid Sky]

Vuole il Quirinale.

La scorsa settimana sul Corriere c'era un articolo su Piersilvio, oggi uno su Marina, con tanto di complimenti a Luxuria e Veltroni. Sarà un caso, ma a pensar male...

[Liberalnic]

-no il PD è anche Fassy con sua moglie più i segretari e portavoce dei vari potenti. -passino i segretari e i portavoce,che avrebbero benissimo potuto fare a meno di imbarcare...ma fassino e la moglie sono due storie politiche diverse...ed è risaputo che la moglie faceva politica da mlt prima della sua ascesa...non capisco dove sia il "male",in questo caso..

[cyber81]

Perchè per statuto PD dopo 3 mandati non si è piu' ricandidabili se non poche eccezioni.
E sinceramente la Serafini non rappresentava tutta sta eccezione....essendo poi pure la moglie di un ex Segretario...quanto meno era una questione di opportunita' politica.
Come tra l'altro fu nel 2006 quando gia' doveva essere fuori dalla partita visto che erano 18 anni che si presenta con la sua inutile figura in Parlamento.

Ma cmq è inutile spiegarvi certe cose tanto siete imbambolati da Walter il buono