Altra piccola osservazione...

[Primoli]

Visto che devo fare il rompiscatole, farò il rompiscatole.

Ho visto che il relativo Presidente ha convocato la Commissione Affari Costituzionali per l'esame di un disegno di legge.

Scusate un po', ma mi pare che il Regolamento del Congresso (articolo 7, comma 3 e articolo 13, comma 5) preveda che i disegni di legge, prima di andare in Commissione, debbano essere assegnati ad essa da parte dell'Ufficio di Presidenza. Riunione che, ad oggi, non c'é stata.

La Presidenza della Commissione Affari Costituzionali... conosce le regole applicabili al caso?

[LIBERAMENTE]

Osservazione pienamente legittima. Il disegno di legge è stato messo in votazione in maniera "doppiamente" ( vedere anche la mia osservazione) illegittima.

[Ronnie]

il presidente centro-laico è stato informato del punto ed ha ritenuto di inviarmela tanto che ha invitato pubblicamente a fare tutto questo nella apertura della VI seduta

io ritengo che l'ufficio di presidenza SIA stato convocato ma in forma privata, in ogni caso chiedete a milite ed er uagh se hanno qualcosa in contrario, non a me, il mio compito è solo eseguire in questo caso

on. ronnie

[Centro-Laico]

ammetto di non aver consultato l'ufficio. mi sembrava ovvio, una modifica al regolamento finisce alla giunta del regolamento, una modifica alla cost. finisce alla comm. affari costituzionali

[Primoli]

Onorevole Presidente,

le regole ci sono e si rispettano. Io, per lo meno, sono sempre stato abituato a fare così.

Il Regolamento del Congresso prevede che debba essere l'Ufficio di Presidenza ad assegnare formalmente un disegno di legge ad una Commissione. Non basta una comunicazione informale (magari via MSN) al Presidente del Congresso. Il Regolamento prevede una riunione.

E questa riunione non c'é stata. Né, al momento, potrà esserci. In quanto l'Ufficio di Presidenza non può operare, stante il mancato giuramento da parte del secondo Vice Presidente del Congresso.

Questi sono i fatti.

[Primoli]

ammetto di non aver consultato l'ufficio. mi sembrava ovvio, una modifica al regolamento finisce alla giunta del regolamento, una modifica alla cost. finisce alla comm. affari costituzionali

Sì, Presidente, ma ci sono delle regole da rispettare. Anche per l'assegnazione dei progetti alle Commissioni.

[Centro-Laico]

Onorevole Presidente,

le regole ci sono e si rispettano. Io, per lo meno, sono sempre stato abituato a fare così.

Il Regolamento del Congresso prevede che debba essere l'Ufficio di Presidenza ad assegnare formalmente un disegno di legge ad una Commissione. Non basta una comunicazione informale (magari via MSN) al Presidente del Congresso. Il Regolamento prevede una riunione.

E questa riunione non c'é stata. Né, al momento, potrà esserci. In quanto l'Ufficio di Presidenza non può operare, stante il mancato giuramento da parte del secondo Vice Presidente del Congresso.

Questi sono i fatti.

che ci posso fare se milite non giura? comunque ammetto l'errore, ora informo di postare i 2 vice in un 3d pubblico il loro assenso e il giuramento, così rispettiamo tutto

[LIBERAL_]

Consiglio al presidente di riunire via msn di volta in volta i vicepresidenti e comunicare in un 3d apposito le decisioni con le relative controfirme dei vicepresidenti.

[Ronnie]

Consiglio al presidente di riunire via msn di volta in volta i vicepresidenti e comunicare le decisioni con relative controfirme dei vicepresidenti.

condivido pienamente

[Primoli]

Scegliete voi la soluzione. Basta che rispettiate il Regolamento. Cosa che non avete fatto.