Commenti alla Mozione contro la legalizzazione della schiavitù

[Amalie]

Questa mozione intende criticare la legge 30 che ha reso moltissime persone schiave dei loro datori di lavoro attraverso il perverso meccaismo dei contratti a termine


http://espresso.repubblica.it/dettag...nita/2003207/6

"schiave" mi sembra una parola grossa!
senza considerare poi che tanti contratti a termine in caso di necessità dell'azienda ed impegno del lavoratore vengono poi confermati a tempo indeterminato!
La mozione, da come hai posto il problema dovrebbe essere: mozione contro la legge 30

[Gilbert]

La mozione non é presentata, secondo me, nel modo migliore, quanto ad argomentazioni del suo stesso testo, però é secondo me assai condivisibile nella sostanza.
La legge in questione credo che sia assolutamente da modificare in meglio.

Sono disponibile a presentarla in congresso.

[codino]

concordo con soldato

[Supermario]

Scusate si stà parlando di abolire la legge 30 o piuttosto di proibire qualsiasi tipo di contratto a tempo determinato in favore di quelli a tempo indeterminato ?

[Defender]

Un bel Defendersiggailoso ci sta benissimo.

[Ronnie]

proposta di contro-mozione:

Il congresso di POL condanna l'ignoranza del forumista Boy74 e lo invita a studiare e non dire più castronerie apocalittiche nelle sue mozioni, ricordandogli che la liberalizzazione del mercato del lavoro in Italia è stata fatta con il pacchetto Treu -d.lgs. 368/2001 (in recepimento della direttiva CE 70/99)- e non con la legge Biagi, la quale ha solamente finito un lavoro in grande parte già cominciato precedentemente, ed anzi ha aumentato certe tutele. Al forumista Boy74 si suggerisce anche di provare per esperienza ad andare a lavorare senza titolo e con le referenze di un vent'enne qualsiasi per verificare che a meno che tramite contratti flessibili non troverebbe lavoro e che dunque la loro proibizione COINCIDEREBBE con la sua DISOCCUPAZIONE, prima di dire boiate antisociali e comuniste come quelle che sostiene egli medesimo.

sul riferimento alla schiavitù si sorvola, consci dell'evidente intento paradossale nell'accostare cose che anche un ritardato saprebbe conoscere per distinte

[Gilbert]

Un bel Defendersiggailoso ci sta benissimo.

su questo ci puoi scommettere, anzi mi chiedevo perchè tardavi tanto a dirlo !!!

[Gianfranco]

proposta di contro-mozione:

Il congresso di POL condanna l'ignoranza del forumista Boy74 e lo invita a studiare e non dire più castronerie apocalittiche nelle sue mozioni, ricordandogli che la liberalizzazione del mercato del lavoro in Italia è stata fatta con il pacchetto Treu -d.lgs. 368/2001 (in recepimento della direttiva CE 70/99)- e non con la legge Biagi, la quale ha solamente finito un lavoro in grande parte già cominciato precedentemente, ed anzi ha aumentato certe tutele. Al forumista Boy74 si suggerisce anche di provare per esperienza ad andare a lavorare senza titolo e con le referenze di un vent'enne qualsiasi per verificare che a meno che tramite contratti flessibili non troverebbe lavoro e che dunque la loro proibizione COINCIDEREBBE con la sua DISOCCUPAZIONE, prima di dire boiate antisociali e comuniste come quelle che sostiene egli medesimo.

sul riferimento alla schiavitù si sorvola, consci dell'evidente intento paradossale nell'accostare cose che anche un ritardato saprebbe conoscere per distinte

non condivido nulla della mozione di Boy , ma sarebbe il caso che ti dai una regolata coi modi e coi toni!! scendi dal piedistallo ed evita di offendere...bimbetto.

[MightyMax]

proposta di contro-mozione:

Il congresso di POL condanna l'ignoranza del forumista Boy74 e lo invita a studiare e non dire più castronerie apocalittiche nelle sue mozioni, ricordandogli che la liberalizzazione del mercato del lavoro in Italia è stata fatta con il pacchetto Treu -d.lgs. 368/2001 (in recepimento della direttiva CE 70/99)- e non con la legge Biagi, la quale ha solamente finito un lavoro in grande parte già cominciato precedentemente, ed anzi ha aumentato certe tutele. Al forumista Boy74 si suggerisce anche di provare per esperienza ad andare a lavorare senza titolo e con le referenze di un vent'enne qualsiasi per verificare che a meno che tramite contratti flessibili non troverebbe lavoro e che dunque la loro proibizione COINCIDEREBBE con la sua DISOCCUPAZIONE, prima di dire boiate antisociali e comuniste come quelle che sostiene egli medesimo.

sul riferimento alla schiavitù si sorvola, consci dell'evidente intento paradossale nell'accostare cose che anche un ritardato saprebbe conoscere per distinte

Quoterei la parte descrittiva sulle leggi, meno quella sull'ignoranza di Boy

[Conterio]

proposta di contro-mozione:

Il congresso di POL condanna l'ignoranza del forumista Boy74 e lo invita a studiare e non dire più castronerie apocalittiche nelle sue mozioni, ricordandogli che la liberalizzazione del mercato del lavoro in Italia è stata fatta con il pacchetto Treu -d.lgs. 368/2001 (in recepimento della direttiva CE 70/99)- e non con la legge Biagi, la quale ha solamente finito un lavoro in grande parte già cominciato precedentemente, ed anzi ha aumentato certe tutele. Al forumista Boy74 si suggerisce anche di provare per esperienza ad andare a lavorare senza titolo e con le referenze di un vent'enne qualsiasi per verificare che a meno che tramite contratti flessibili non troverebbe lavoro e che dunque la loro proibizione COINCIDEREBBE con la sua DISOCCUPAZIONE, prima di dire boiate antisociali e comuniste come quelle che sostiene egli medesimo.

sul riferimento alla schiavitù si sorvola, consci dell'evidente intento paradossale nell'accostare cose che anche un ritardato saprebbe conoscere per distinte

non condivido nulla della mozione di Boy , ma sarebbe il caso che ti dai una regolata coi modi e coi toni!! scendi dal piedistallo ed evita di offendere...bimbetto.

Quoterei la parte descrittiva sulle leggi, meno quella sull'ignoranza di Boy

Sono dello stesso parere di Gianfranco e Max Red. Abbiamo buoni argomenti, non passiamo dalla parte del torto perchè usiamo metodi discutibili di dialogo !
Forza !!!