Genocidio. Ergastolo a prete fuggito in Italia e protetto in Vaticano

[fortza]

Ma sto prete è stato nascosto nella diocesi di Firenze sotto falso nome.

Ma non vi dicono niente queste vergognose coperture vaticane di un criminale di guerra?

Poniti la domanda perchè? Perchè? E' possibile che la Chiesa nasconda un criminale solo perchè è un Prete? Non è possibile !

[ConteMax]

Poniti la domanda perchè? Perchè? E' possibile che la Chiesa nasconda un criminale solo perchè è un Prete? Non è possibile !

Io me la p0ongo una domanda ma non ho la risposta a perché hanno cercato di sottrarre alla giustizia questo criminale.

Tu ce l'hai?

[RandallFlagg]

Ho scritto, ma questo puoi chiederlo a chiunque professi la mia medesima fede, la Chiesa pur tra mille crimini.. Il problema è stabilire la verità, questo aspetto interessa chiunque , laici e cattolici. Proviamo a capire perchè la Chiesa (attenzione gli uomini) protegge i suppiosti criminali: 1) per timore che lo scandalo provochi effetti devastanti nell'organizzazione 2) perchè sa che sono innocenti. Ecco credo che il punto sia questo.

Bene.

Inutile dire che io sono per il punto 1, mentre tu immagino sia per il 2........il problema è che ho quasi sempre avuto ragione io a pensare che fosse per il punto 1.


A parte gli scherzi........i preti o alti prelati che si prodigano per il bene degli altri, in piena comunione col messaggio del vangelo hanno sempre avuto grossi problemi ed a volte sono stati pure assassinati, ma quasi mai sono stati messi in diocesi sicure dalle alte gerarchie.......il contrario invece riescono a farlo sovente....o coi preti pedofili, o con gli autori di genocidi o con i Marcinkus di turno.

Perdonami, ma con questi precedenti è difficile pensare che la chiesa sia una cosa buona solo perchè mi fai l'esempio di qualche prete che davvero fa quel che dovrebbe e che gli viene imposto dal suo ministero.

[fortza]

Ma io non per questo affermo che Stalin meritasse rispetto per il fatto che milioni sono morti in nome suo.
Non penso che il rispetto non lo meriti in generale, a dire il vero, tranne per l'effetto collaterale che grazie anche a lui, l'Armata Rossa ha contribuito a sconfiggere il nazismo.

Ecco, io non rispetto il Prete pedofilo (al rogo), ma rispetto laicamente le parole di Gesù riportate nel vangelo . Quando lui disse " chi è senza peccato scagli la prima pietra" ha proferito un concetto preciso " non giudicare, perchè tu non sei degno"; precetto cattolico certo ma anche laico, non credi? Un laico, anche ateo, non può che condividire queste idee.

[RandallFlagg]

Poniti la domanda perchè? Perchè? E' possibile che la Chiesa nasconda un criminale solo perchè è un Prete? Non è possibile !

La domanda sarebbe lecita se fosse la prima volta e non dopo che viene dopo un'infinita sequenza di "protezioni" date a persone rivelatesi dei criminali al di là di ogni ragionevole dubbio

[Giordi]

Ho scritto, ma questo puoi chiederlo a chiunque professi la mia medesima fede, la Chiesa pur tra mille crimini.. Il problema è stabilire la verità, questo aspetto interessa chiunque , laici e cattolici. Proviamo a capire perchè la Chiesa (attenzione gli uomini) protegge i suppiosti criminali: 1) per timore che lo scandalo provochi effetti devastanti nell'organizzazione 2) perchè sa che sono innocenti. Ecco credo che il punto sia questo.

... se i punti sono solo quei due... beh... escludendo la seconda ipotesi, in quanto per credere che una persona è innocente di genocidio si dovrebbe avere delle prove inconfutabili... prove che però non sono state mai presentate durante i processi ... al contrario sono state presentate prove che testimoniavano proprio la responsabilità del prete...
... rimane dunque in piedi solo la prima ipotesi... e cioè che la Chiesa ha protetto Athanase Seromba per timore che lo scandalo provocasse effetti devastanti nell'organizzazione... e la cosa non può che far rabbrividire...

[RandallFlagg]

Ecco, io non rispetto il Prete pedofilo (al rogo), ma rispetto laicamente le parole di Gesù riportate nel vangelo . Quando lui disse " chi è senza peccato scagli la prima pietra" ha proferito un concetto preciso " non giudicare, perchè tu non sei degno"; precetto cattolico certo ma anche laico, non credi? Un laico, anche ateo, non può che condividire queste idee.

Sì, ma qui non siamo noi che "giudichiamo"..........la prima pietra gli è già stata scagliata da qualche grado di giudizio e anche se quei giudici non ne erano degni agli occhi di Gesù, sicuramente lo sono agli occhi della legge terrena e sono gli unici titolati a farlo.........e comunque, di sicuro, non è il Vaticano che può ergersi al compito di giudice.......credo che la frase del Vangelo sia valida anche per esso.

[Giordi]

Ecco, io non rispetto il Prete pedofilo (al rogo), ma rispetto laicamente le parole di Gesù riportate nel vangelo . Quando lui disse " chi è senza peccato scagli la prima pietra" ha proferito un concetto preciso " non giudicare, perchè tu non sei degno"; precetto cattolico certo ma anche laico, non credi? Un laico, anche ateo, non può che condividire queste idee.

al rogo???????.... e tu rispetteresti laicamente le parole di Gesù???... solo quelle che ti fanno comodo!!!... Gesù non mi sembra che abbia mai usato espressioni del tipo "al rogo"!!...

....vergogna!!

[RandallFlagg]

al rogo???????.... e tu rispetteresti laicamente le parole di Gesù???... solo quelle che ti fanno comodo!!!... Gesù non mi sembra che abbia mai usato espressioni del tipo "al rogo"!!...

....vergogna!!

Suvvia, non è corretto far notare queste incongruenze del pensiero dei cattolici nostrani

[waglione]

Che schifo di gente.

E se è vero ciò che è riportato nell'articolo, oggi il Vaticano mi fa ancora un pò più schifo.

Banda di simoniaci.