Riforme: domani la proposta francese della fondazione di Fini

[apibroker]

Riforme: domani la proposta francese della fondazione di Fini - Politica - ANSA.it

Riforme: domani la proposta francese della fondazione di Fini
Urso, il modello transalpino il piu' adatto all'Italia
07 aprile, 15:42


ROMA - Il modello francese è "il più attinente la realtà italiana, anch'essa bipolare e composita": lo dice Adolfo Urso, segretario generale di Farefuturo, a proposito del dibattito sulle riforme. La fondazione terrà domani sull'argomento un convegno sulla "quinta repubblica" francese al quale interverrà anche Gianfranco Fini.

"Il semipresidenzialismo francese, anche per quanto riguarda il peso del Presidente della Repubblica e i suoi contrappesi di governo e parlamentari, rispecchia - sottolinea Urso - un sistema coalizionale e bipolare per molti versi simile a quello della realtà sociale e politica italiana. E' comunque un modello di studio che non intendiamo certo imporre ma solo e giustamente proporre per discutere dentro il Pdl, con i nostri alleati e con le forze di opposizione, nella speranza - prosegue - che finalmente si apra la stagione delle riforme e che nei prossimi tre anni si faccia quello che gli italiani attendono da trent'anni: l'ammodernamento dello Stato e delle istituzioni con un nuovo e consapevole "patto costituente". Il "paper" messo a punto dalla fondazione raccoglie i contributi di politologi e costituzionalisti e analizza i vari aspetti dell'architettura costituzionale francese, dalla forma di governo al sistema elettorale e dei partiti, dall'organizzazione parlamentare ai poteri del Presidente della Repubblica e del Parlamento.

Il documento mette in luce tre aspetti. Il primo è il "carattere" del sistema francese, dovuto tra l'altro ad un forte controllo dell'opinione pubblica sulla politica: "un controllo così determinante che richiede alla classe politica selezione e personalità". "I presidenti della Repubblica Francese - aggiunge la fondazione - sono stati in genere dei leader di Partito notevoli facendo si che la responsabilità del Presidente sia allo stesso tempo politica e istituzionale". Il sistema italiano dei partiti, al contrario, "manca di capacità di coinvolgimento" e il modello francese potrebbe rivitalizzarlo: "Una riforma costituzionale secondo il modello francese può sperare di avere successo in Italia solo se la leadership che la propone è in grado di far assumere una nuova "indole", un nuovo carattere alla classe politica e alla società italiana". Secondo aspetto è il ruolo del presidente della Repubblica che, per effetto dell'elezione diretta, "é direttamente responsabile solo davanti al popolo ma non davanti alle Camere godendo pertanto di un potere di rappresentanza più forte". Nonostante i poteri che assume il presidente, però "ciò non distrugge tutti i simboli e le figure legate al parlamentarismo della Repubblica che sono invece conservati, come nel caso dell'istituto della fiducia".

Terzo e ultimo aspetto è il rapporto tra presidenzialismo e federalismo: "Il modello semipresidenziale francese - per la fondazione di Fini - si presenta in grado di assicurare un equilibrio tra poteri locali, rappresentati nel Senato, e l'unità del Paese e la rappresentanza della Repubblica all'esterno". "L'esperienza italiana è diversa: tende al federalismo e stenta ad avere una seconda camera di rappresentanza territoriale. Il nodo nel caso italiano non sarebbe dato dal circuito istituzionale, ma dal suo riflesso sul sistema normativo. La revisione dovrebbe infatti toccare il riordino delle competenze e delle fonti, mentre per la formazione del Senato federale la base - conclude Farefuturo potrebbe essere data dalla cosiddetta Bozza Violante".

[Lancillotto del Lago]

Riforme: domani la proposta francese della fondazione di Fini - Politica - ANSA.it

Riforme: domani la proposta francese della fondazione di Fini
Urso, il modello transalpino il piu' adatto all'Italia
07 aprile, 15:42


ROMA - Il modello francese è "il più attinente la realtà italiana, anch'essa bipolare e composita": lo dice Adolfo Urso, segretario generale di Farefuturo, a proposito del dibattito sulle riforme. La fondazione terrà domani sull'argomento un convegno sulla "quinta repubblica" francese al quale interverrà anche Gianfranco Fini.

"Il semipresidenzialismo francese, anche per quanto riguarda il peso del Presidente della Repubblica e i suoi contrappesi di governo e parlamentari, rispecchia - sottolinea Urso - un sistema coalizionale e bipolare per molti versi simile a quello della realtà sociale e politica italiana. E' comunque un modello di studio che non intendiamo certo imporre ma solo e giustamente proporre per discutere dentro il Pdl, con i nostri alleati e con le forze di opposizione, nella speranza - prosegue - che finalmente si apra la stagione delle riforme e che nei prossimi tre anni si faccia quello che gli italiani attendono da trent'anni: l'ammodernamento dello Stato e delle istituzioni con un nuovo e consapevole "patto costituente". Il "paper" messo a punto dalla fondazione raccoglie i contributi di politologi e costituzionalisti e analizza i vari aspetti dell'architettura costituzionale francese, dalla forma di governo al sistema elettorale e dei partiti, dall'organizzazione parlamentare ai poteri del Presidente della Repubblica e del Parlamento.

Il documento mette in luce tre aspetti. Il primo è il "carattere" del sistema francese, dovuto tra l'altro ad un forte controllo dell'opinione pubblica sulla politica: "un controllo così determinante che richiede alla classe politica selezione e personalità". "I presidenti della Repubblica Francese - aggiunge la fondazione - sono stati in genere dei leader di Partito notevoli facendo si che la responsabilità del Presidente sia allo stesso tempo politica e istituzionale". Il sistema italiano dei partiti, al contrario, "manca di capacità di coinvolgimento" e il modello francese potrebbe rivitalizzarlo: "Una riforma costituzionale secondo il modello francese può sperare di avere successo in Italia solo se la leadership che la propone è in grado di far assumere una nuova "indole", un nuovo carattere alla classe politica e alla società italiana". Secondo aspetto è il ruolo del presidente della Repubblica che, per effetto dell'elezione diretta, "é direttamente responsabile solo davanti al popolo ma non davanti alle Camere godendo pertanto di un potere di rappresentanza più forte". Nonostante i poteri che assume il presidente, però "ciò non distrugge tutti i simboli e le figure legate al parlamentarismo della Repubblica che sono invece conservati, come nel caso dell'istituto della fiducia".

Terzo e ultimo aspetto è il rapporto tra presidenzialismo e federalismo: "Il modello semipresidenziale francese - per la fondazione di Fini - si presenta in grado di assicurare un equilibrio tra poteri locali, rappresentati nel Senato, e l'unità del Paese e la rappresentanza della Repubblica all'esterno". "L'esperienza italiana è diversa: tende al federalismo e stenta ad avere una seconda camera di rappresentanza territoriale. Il nodo nel caso italiano non sarebbe dato dal circuito istituzionale, ma dal suo riflesso sul sistema normativo. La revisione dovrebbe infatti toccare il riordino delle competenze e delle fonti, mentre per la formazione del Senato federale la base - conclude Farefuturo potrebbe essere data dalla cosiddetta Bozza Violante".

1019::18035:

[acquazzurra]

Intanto a me i francesi non è che stiano molto simpatici... e poi...

3112:3112:3112:3112:3112:3112:3112:

:28035::414:

[famedoro]

Riforme/ Berlusconi:Noi per semipresidenzialismo,ma discutiamo
di Apcom
Ma siamo aperti a discussione
Roma, 7 apr. (Apcom) - Il semipresidenzialismo alla francese "siamo convinti sia il modello più opportuno" per cambiare la forma di governo. Lo ha detto il premier Silvio Berlusconi in una conferenza stampa a palazzo Grazioli. Ma la scelta non è ancora definitiva: "Da parte nostra non c'è nessun radicamento: siamo aperti alla discussione". Berlusconi previene una possibile obiezione, ovvero la coabitazione di un presidente e di un capo del governo di opposte appartenenze politiche: "L'elezione sarebbe contestuale".

Riforme/ Berlusconi:Noi per semipresidenzialismo,ma discutiamo - Wall Street Italia

[novis]

Anzichè cercare di portare a casa una riforma della magistratura e dei codici di procedura civile e penale e attuare il federalismo, si preferisce discutere di una riforma che non interessa a nessuno se non alla casta, il presidenzialismo ...complimenti!

Siamo una democrazia parlamentare, come la Gran Bretagna e la Germania, paesi che bene o male funzionano...non si vede nessuna necessità di cambiare la forma di governo

[tojo]

Anzichè cercare di portare a casa una riforma della magistratura e dei codici di procedura civile e penale e attuare il federalismo, si preferisce discutere di una riforma che non interessa a nessuno se non alla casta, il presidenzialismo ...complimenti!

Siamo una democrazia parlamentare, come la Gran Bretagna e la Germania, paesi che bene o male funzionano...non si vede nessuna necessità di cambiare la forma di governo

E te ne meravigli? Il PdL ha tutto l'interesse - purtroppo - a frenare sul Federalismo, perché ha paura della forza della Lega che, se riuscisse a portare a casa un sonoro successo sul tema storico delle Riforme, potrebbe presentarsi agli elettori come unica forza politica concreta ed attenta al bene dei cittadini; a questo unisci il fatto che, con il Federalismo, le Regioni del Nord diventerebbero molto autonome, quasi indipendenti, e questo favorirebbe ulteriorimente la Lega, che ormai detiene praticamente la golden share della Padania.

Il PdL ormai è troppo meridionalizzato e clientelizzato, per poter reggere la sfida dell'innovazione di questo Paese, fatto salvo solo (forse) per Tremonti, che gioca da battitore libero e potrebbe riuscire nell'impresa di darci un fisco più snello e moderno (se non più leggero).
Quanto a Fini, la sua attività politica pare stia diventando l'anti-leghismo (avendo fallito l'offensiva anti-berlusconiana), per cui ogni sua affermazione o dichiarazione o proposta temo vadano lette in quest'ottica: del resto è palese che lui ormai è sul libro-paga dell'establishment più conservatore, che vede come il fumo negli occhi qualsiasi tentativo modernizzatore... iango:

[apibroker]

E te ne meravigli? Il PdL ha tutto l'interesse - purtroppo - a frenare sul Federalismo, perché ha paura della forza della Lega che, se riuscisse a portare a casa un sonoro successo sul tema storico delle Riforme, potrebbe presentarsi agli elettori come unica forza politica concreta ed attenta al bene dei cittadini; a questo unisci il fatto che, con il Federalismo, le Regioni del Nord diventerebbero molto autonome, quasi indipendenti, e questo favorirebbe ulteriorimente la Lega, che ormai detiene praticamente la golden share della Padania.

Il PdL ormai è troppo meridionalizzato e clientelizzato, per poter reggere la sfida dell'innovazione di questo Paese, fatto salvo solo (forse) per Tremonti, che gioca da battitore libero e potrebbe riuscire nell'impresa di darci un fisco più snello e moderno (se non più leggero).
Quanto a Fini, la sua attività politica pare stia diventando l'anti-leghismo (avendo fallito l'offensiva anti-berlusconiana), per cui ogni sua affermazione o dichiarazione o proposta temo vadano lette in quest'ottica: del resto è palese che lui ormai è sul libro-paga dell'establishment più conservatore, che vede come il fumo negli occhi qualsiasi tentativo modernizzatore... iango:

Ti dimentichi che:
1) Il popolo italiano ha già bocciato la riforma federale con un referendum confermativo.
2) Che la Lega con il 13% a livello nazionale (con una percentuale di astenuti spaventosa) agisce come se fosse il partito di maggioranza assoluta
3) Che riesce a far questo solo perchè Berlusconi ha dei problemi con la giustizia e gli copre le spalle ottenendo molto più potere di quello che ha ottenuto grazie al mandato popolare.
4) Ottiene una visibilità mediatica di molto superiore al suo peso elettorale e ciò alimenta il meccanismo del consenso
5)Che l'87% del popolo italiano non ha votato Lega e che se la gente sapesse quanto costerà veramente il federalismo, quante poltrone in più dovranno essere messe e che non si tolgono le province proprio per alimentare questa smania federalista altro che riformismo leghista.....
6) La Padania non esiste
7)Gli elettori del centro-sud debbono essere difesi, non si può passare da un giorno all'altro da una tipologia di mercato basato sull'intervento pubblico ad uno basato sull'autonomia e sull'autosufficienza finanziaria. Vai a creare il libero mercato nel deserto e vedi che riesci a combinare.
8)Che le mafie da decenni si battono per l'autonomia delle proprie regioni, perchè così potranno controllare i territori ancora meglio ( come facevano prima dell'unità d'Italia) e perchè sono le uniche che hanno i soldi e nel far west comanda chi ha più soldi e chi riesce a piazzare i propri uomini nei posti di potere, se aumenta il potere a livello locale è meglio.
9) Il contrappeso alla Lega nella Casa della Libertà èsempre stata AN con la difesa dell'Unità d'Italia, etc., adesso non c'è più nessuno, quindi lo spazio politico per Fini è diventata una prateria.
10) Non passerete