Io Sto con il Papa

[merello]

[Odissea]

W il Papa!

[PUPO]

tutte queste divhiarazioni dimostrano soltanto che anche le religioni sono solo diventate come il tifo calòcistico degli ultras...
ovvero fanatismo e poco cervello.,

[Sigurd]

tutte queste divhiarazioni dimostrano soltanto che anche le religioni sono solo diventate come il tifo calòcistico degli ultras...
ovvero fanatismo e poco cervello.,

Strano che un comunista ce l'abbia con la religione, sarà invidia?

[Odissea]

tutte queste divhiarazioni dimostrano soltanto che anche le religioni sono solo diventate come il tifo calòcistico degli ultras...
ovvero fanatismo e poco cervello.,

le altre religioni può darsi, soprattutto l'ateismo, ma il cattolicesimo è l'unica esclusiva piena Ragione.

[Augustinus]

Io non sto con B XVI, ma con N. S. G. C.
Le polemiche di questi giorni, in verità, a parte i consueti attacchi giudaico-anglicani-protestanti (ma a questi ci si dovrebbe essere abituati), derivano dalla mancata pratica dell'attuale Santa Sede della virtù del silenzio.
Infatti, quel che noto è che l'attuale S.S. abbia assunto un atteggiamento populista, che è ben lungi dalla condotta misurata e prudente, ad es., della Santa Sede sotto un Pio XII o un Giovanni XXIII.
Mentre prima i comunicati, ad es., pur in presenza di forti attacchi, erano misurati nelle parole ed assai rari; oggi, non c'è giorno in cui non ci sia un "comunicato" o un "discorso" ufficiale, che, in verità, anziché spegnere la polemica, la rinfocola.
Senza contare che ufficialmente ci si azzardi in paragoni impropri, che alcun (vero) cattolico può accettare, in quanto sottendono una velata polemica con la Chiesa del passato (che, a detta di certuni, avrebbe fatto "meno" di B XVI) o mirano a paragonare grandissime personalità della Chiesa, come Pio XII, all'attuale establishment ecclesiastico.
Quindi, queste polemiche sono, suo malgrado, generate dalla stessa Chiesa. Forse sarebbe il caso che prendesse ad esempio il proprio Divino Maestro, che, dinanzi alle infamanti e false accuse montate ad arte dai giudei non rispiondeva nulla. Alla fine, chi risultò vincitore? I giudei o il Divino Maestro?
Ecco l'esempio che avrebbe dovuto seguire; la virtù che avrebbe dovuto praticare.
Lasciare che delle faccende mondane se ne occupassero i mondani.
E' proprio vero quanto dice Messori in un articolo sul Corriere di qualche giorno fa: la Chiesa attuale non sa più comunicare. Ed a mio avviso ciò dipende dal fatto che si è voluta abbassare ad un livello populistico, mondano e gossipparo. Se vogliamo, è un effetto della sua "apertura al mondo". Ed ora quel mondo moderno, che non è da Dio, cerca di stritolarla in un tritacarne mediatico.
La cosa migliore sarebbe stata ignorare questi "chiacchiericci" da gossip.
Purtroppo, così non è stato. Purtroppo l'attuale Chiesa se l'è cercata questa situazione. Ed io non posso stare con chi è causa del proprio danno. Imputet sibi.

[PUPO]

purtroppo la chiesa fa solo politica e quindi gossip perchè in questo mondo di gente ladra e smaliziata non può più dare altro che politica..
è passato il tempo in cui la gente credeva ancora alle resurrezioni.

[Odissea]

Io non sto con B XVI, ma con N. S. G. C.
Le polemiche di questi giorni, in verità, a parte i consueti attacchi giudaico-anglicani-protestanti (ma a questi ci si dovrebbe essere abituati), derivano dalla mancata pratica dell'attuale Santa Sede della virtù del silenzio.
Infatti, quel che noto è che l'attuale S.S. abbia assunto un atteggiamento populista, che è ben lungi dalla condotta misurata e prudente, ad es., della Santa Sede sotto un Pio XII o un Giovanni XXIII.
Mentre prima i comunicati, ad es., pur in presenza di forti attacchi, erano misurati nelle parole ed assai rari; oggi, non c'è giorno in cui non ci sia un "comunicato" o un "discorso" ufficiale, che, in verità, anziché spegnere la polemica, la rinfocola.
Senza contare che ufficialmente ci si azzardi in paragoni impropri, che alcun (vero) cattolico può accettare, in quanto sottendono una velata polemica con la Chiesa del passato (che, a detta di certuni, avrebbe fatto "meno" di B XVI) o mirano a paragonare grandissime personalità della Chiesa, come Pio XII, all'attuale establishment ecclesiastico.
Quindi, queste polemiche sono, suo malgrado, generate dalla stessa Chiesa. Forse sarebbe il caso che prendesse ad esempio il proprio Divino Maestro, che, dinanzi alle infamanti e false accuse montate ad arte dai giudei non rispiondeva nulla. Alla fine, chi risultò vincitore? I giudei o il Divino Maestro?
Ecco l'esempio che avrebbe dovuto seguire; la virtù che avrebbe dovuto praticare.
Lasciare che delle faccende mondane se ne occupassero i mondani.
E' proprio vero quanto dice Messori in un articolo sul Corriere di qualche giorno fa: la Chiesa attuale non sa più comunicare. Ed a mio avviso ciò dipende dal fatto che si è voluta abbassare ad un livello populistico, mondano e gossipparo. Se vogliamo, è un effetto della sua "apertura al mondo". Ed ora quel mondo moderno, che non è da Dio, cerca di stritolarla in un tritacarne mediatico.
La cosa migliore sarebbe stata ignorare questi "chiacchiericci" da gossip.
Purtroppo, così non è stato. Purtroppo l'attuale Chiesa se l'è cercata questa situazione. Ed io non posso stare con chi è causa del proprio danno. Imputet sibi.

Augustì scusa ma stavolta penso che hai scritto una gran cavolata.
in questi tempi il popolo pensa e crede a quello che sente nei media.
se sente tutti i giorni nei media SOLO atei, protestanti ed ebrei, tra qualche decennio la società sarà composta solo di protestanti, atei ed ebrei.
non viviamo più all'età della pietra bisogna rendersi conto del potere totalitario dei media.
Bisogna impadronirsi dei media oltre che del potere dello Stato, SE vogliamo una società cattolica.

[Augustinus]

Augustì scusa ma stavolta penso che hai scritto una gran cavolata.
in questi tempi il popolo pensa e crede a quello che sente nei media.
se sente tutti i giorni nei media SOLO atei, protestanti ed ebrei, tra qualche decennio la società sarà composta solo di protestanti, atei ed ebrei.
non viviamo più all'età della pietra bisogna rendersi conto del potere totalitario dei media.
Bisogna impadronirsi dei media oltre che del potere dello Stato, SE vogliamo una società cattolica.

No, caro. Il problema è che oggi la Chiesa è vulnerabile non per colpa dei media - che, in fondo, fanno quello che hanno sempre fatto (cioè dis-informare) - ma perché, nella sua "apertura", ed anzi a causa di questa, ha perso i suoi "anticorpi", il principale del quale è la fede genuina. Ha aperto al sociologismo, al pietismo, all'antropologismo ad oltranza, mettendo da parte Dio stesso, beh ... non si può lamentare se il mondo che ha "abbracciato" le si ritorca contro. Ha voluto il mondo, anziché Dio? Ed il mondo ora la stritola.
Chi ha voluto la bicicletta, ora deve pedalare, senza sensi di vittimismo.

[Odissea]

No, caro. Il problema è che oggi la Chiesa è vulnerabile non per colpa dei media - che, in fondo, fanno quello che hanno sempre fatto (cioè dis-informare) - ma perché, nella sua "apertura", ed anzi a causa di questa, ha perso i suoi "anticorpi", il principale del quale è la fede genuina. Ha aperto al sociologismo, al pietismo, all'antropologismo ad oltranza, mettendo da parte Dio stesso, beh ... non si può lamentare se il mondo che ha "abbracciato" le si ritorca contro. Ha voluto il mondo, anziché Dio? Ed il mondo ora la stritola.
Chi ha voluto la bicicletta, ora deve pedalare, senza sensi di vittimismo.

stai sostenendo che il fatto che persone sciocche (il popolo in sostanza) vengono bombardate tutti i giorni tutto il giorno da informazioni false, dalla scuola e dai media (stampa, tv, internet, radio), non ha un potere determinante?
dai su.