IL DDL costituzionale quando è stato assegnato alla Comissione costituzionale?

[Metapapero]

mi sfugge quando l'ufficio di presidenza abbia assegnato questo DDL alla Affcost.

Potreste passarmi il link, grazie?

[Gianfranco]

se l'ha postato ronnie vuol dire che è fattibile , è automatica la cosa eh

[Metapapero]

se l'ha postato ronnie vuol dire che è fattibile , è automatica la cosa eh

quello che pensa l'on. Ronnie spesso e volentieri non coincide con il diritto.

Se l'ufficio di Presidenza non ha assegnato alla AffCost il disegno di legge, tutti questi atti sono viziati all'origine.

[Gianfranco]

Non vorrei sbagliarmi ma forse l'ha assegnati se non ricordo male...

[Ronnie]

prego anzitutto i moderatori di rimuovere questi post

se l'ha postato ronnie vuol dire che è fattibile , è automatica la cosa eh

quoto l'on. Gianfranco che per una volta ha detto qualcosa di non troppo lontano dalla realtà

quello che pensa l'on. Ronnie spesso e volentieri non coincide con il diritto.

Se l'ufficio di Presidenza non ha assegnato alla AffCost il disegno di legge, tutti questi atti sono viziati all'origine.

Quello che pensa il sig. metapapero spesso non coincide con la realtà.

Non vorrei sbagliarmi ma forse l'ha assegnati se non ricordo male...

non c'è forse e non ricorda male

I Riunione Ufficio di Presidenza del Congresso
Centro-Laico

ESORTO a non rispondere su questo 3d che è un 3d ufficiale della commissione affari costituzionali riservato

[Metapapero]

in tal caso Le comunico che l'uffcio legale della Presidenza, considera gli atti riportati in questo 3d nulli

[Ronnie]

e io le comunico che lei non ha diritto di postare su questo 3d e che la presidenza può dire quel che le pare, questi atti sono assolutamente validi alla luce di una precisa approvazione in ufficio di presidenza

SALUTI.

[Metapapero]

e io le comunico che lei non ha diritto di postare su questo 3d e che la presidenza può dire quel che le pare, questi atti sono assolutamente validi alla luce di una precisa approvazione in ufficio di presidenza

SALUTI.

io nell'ufficio di presidenza vedo solo

1) che la riunione non e' chiusa

2) che i VP hanno approvato l'ODG MA non l'assegnazione

ergo, le ripeto, questi atti sono nulli e viziano il percorso della legge e costituiscono chiaro motivo di rigetto della medesima legge.

[Ronnie]

lei sta dicendo FALSITà

chiedo cortesemente ai 2 vice-presidenti di dare un loro parere sulla mia decisione nell'odg della VI seduta del Congresso, cioè dovranno dare o meno il loro assenso sull'ammissibilità dei punti dell ODG della seduta nel link qui sotto.
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=414244

Do parere positivo all'OdG della prossima seduta stilato dal Presidente Centro-Laico.

Do il mio assenso all'OdG della prossima seduta stilato dal Presidente Centro-Laico.

nell'odg approvato c'era scritto

--------------------------------------------------------------------------

Questi sono i punti all'ODG, ricordo che:

-il punto 7 dell'ODG passerà alla Commissione affari costituzionali, appena questa avrà eletto il suo Presidente che dovrà convocarla al più presto.

- il punto 9 dell'ODG passerà alla Giunta del Regolamento del Congresso appena questa avrà eletto il suo Presidente che dovrà convocarla al più presto.

nessuna corte le darebbe ragione, invito a fare ricorso o stare zitto, inutile disturbatore

[Metapapero]

lei sta dicendo FALSITà
nell'odg approvato c'era scritto


nessuna corte le darebbe ragione, invito a fare ricorso o stare zitto, inutile disturbatore

e dov'e' che lei inserisce la legge nel 3d di aff cost? mica vorra' dirmi che presenta prima gli emendamenti e poi la legge?

PS i commenti sopra riportati del Presidente centro-Laico non fanno parte dell'ODG, tant'e' che il Presidente, giustamente nella riunione dell'Ufficio di presidenza fa esplicita menzione dell'assegnazione ad affcost e chiede esplicito consenso, che non e' arrivato