mamma mia quanti errori faranno, mi pare impossibile qs schede
questo non me lo ricordo, ricordo che si sperava che non fosse come alle europee (invece alla fine e' stato piu' o meno cosi), ma cosi' non fai che confermare quello che penso io su questa scheda, ovvero che la gente non percepiva all'epoca il concetto di coalizione (come quelli che dicevano mica ho votato il nano ho votato Fini!), come vuoi che lo percepisca ora?
Solo che l'altra volta pensando di votare qualche altra cosa alla fine davano il voto al nano stavolta a meno che non votano lega o mpa questo non succede...
e' persino piu' facile che qualcuno si sbagli nella direzione opposta (non tantissimi credo purtroppo), cioe' che pensino che sono alleati UDC e destra visto che sono vicini...
il rischio lo corre pure il PD con le sigle tipo quella di Bordon.
e' vero che l'ha voluta Berlusconi, ma una scheda cosi' non ha nessun senso, e' un grande casino e basta
ci si gioca magari il risultato per la fortuna di essere sorteggiati come primi a sinistra (e infatti vedo che la botta di culo l'ha avuta il PdL in Umbria...), oppure a seconda di chi hai di fianco
e' un circo
.
ripeto che per me al 90% sono pippe mentali.
cioè che siano incasinate sì, ovvio, ma che poi questo comporti spostamenti da una parte o dall'altra... uhm...
p.s. stavolta o voti lega o mpa o voti BERLUSCONI, non c'è Fini e c'è Casini che è fuori dalla coalizione di Silvio.
Nel 2006 nel Lazio c'era una scheda così: http://www.comune.ciampino.roma.it/e...m#fac%20simile
Il Terzo Polo, primo in alto a sinistra, da solo, visibilissimo, pigliò lo 0,2%.