Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 33
  1. #1
    Forumista
    Data Registrazione
    23 Nov 2007
    Messaggi
    462
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito I nodi vengono al pettine prima o poi.................

    QUANTE BUGIE MISTER BUSH......................E TUTTI QUELLI CHE IN ITALIA LO HANNO SOSTENUTO ADESSO DOVREBBERO VERGOGNARSENE, UNA GUERRA INUTILE....................VERO SOGNOR SILVIO BERLUSCONI & COMPANY.........................FORZA BANANAS DISCOLPATEVI

    14/03/2008 IL RAPPORTO

    Washington. Non c'è mai stato alcun legame diretto tra Saddam Hussein e Al Qaida. Lo dimostra un ampio studio del Pentagono, basato sulla analisi di oltre 600mila documenti sequestrati dalle forze Usa durante la guerra in Iraq. Il presunto collegamento era tra le principali giustificazioni della amministrazione Bush per spiegare il motivo della invasione. Un aspetto significativo è quello dei tentativi fatti dal Pentagono per minimizzare la diffusione del rapporto, che non è stato dato alla stampa e non è stato reso pubblico sul sito internet del ministero della Difesa. Il dossier, ottenuto dalla Abc News, sostiene che non esiste e non è mai esistita alcuna prova di un collegamento diretto tra Saddam Hussein ed Al Qaida anche se il regime iracheno ha dato il suo sostegno al terrorismo in Medio Oriente. Viene osservato che il rais ha usato il terrorismo «come normale mezzo di controllo per mantenere il potere di Stato». Il documento sottolinea comunque che i bersagli primari delle attività «di terrore» di Saddam in realtà non erano gli Stati Uniti o Israele ma piuttosto «gli stessi cittadini iracheni, sia in Iraq che all’estero» perchè il traguardo più importante per Saddam era l’eliminazione di ogni possibile minaccia al suo potere. In una famosa presentazione all'Onu nel febbraio 2003, poche settimane prima dell'invasione Usa, l’allora segretario di Stato americano Colin Powell aveva presentato una serie di «prove» per dimostrare i collegamenti tra Saddam ed Al Qaida e per sostenere che l’Iraq stava fabbricando armi di sterminio. Tutto falso.
    L’ex presidente iracheno Saddam Hussein negli anni del suo potere incontrastato

    LA FONTE: IL MATTINO

  2. #2
    Aurora86
    Ospite

    Arrow Ma Non Ha Importanza...

    Ma Non Ha Importanza Se Le Prove C'erano O No, L'importante Era Abbattere Saddam E Prendere Il Controllo Petrolifero Di Quella Zona, Cosa Che E' Puntualmente Avvenuta,tutto Il Resto E' Fuffa.

  3. #3
    Mauro V.
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Aurora86 Visualizza Messaggio
    MA NON HA IMPORTANZA SE LE PROVE C'ERANO O NO, L'IMPORTANTE ERA ABBATTERE SADDAM E PRENDERE IL CONTROLLO PETROLIFERO DI QUELLA ZONA, COSA CHE E' PUNTUALMENTE AVVENUTA,TUTTO IL RESTO E' FUFFA.[/SIZE]
    infatti. Saddam era un dittatore spietato, ora in Iraq la democrazia ha una speranza.
    Gli Usa hanno fatto la stessa cosa che avevano fatto per l'Italia fascista e Mussolini.
    Hanno fatto proprio bene.
    W gli Usa, W la democrazia in tutto il mondo.


    Mauro V.
    _________________________________________________

  4. #4
    Forumista
    Data Registrazione
    23 Nov 2007
    Messaggi
    462
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mauro V. Visualizza Messaggio
    infatti. Saddam era un dittatore spietato, ora in Iraq la democrazia ha una speranza.
    Gli Usa hanno fatto la stessa cosa che avevano fatto per l'Italia fascista e Mussolini.
    Hanno fatto proprio bene.
    W gli Usa, W la democrazia in tutto il mondo.


    Mauro V.
    _________________________________________________
    SEI UN IPOCRITA,SADDAM UN DITTATORE SPIETATO LO E' SEMPRE STATO,ANCHE QUANDO GLI USA STESSI SE NE SERVIVANO,ALLORA PERCHE' NON ELIMINARLO PRIMA QUANDO VI FU' LA 1 GUERRA DEL GOLFO?
    PERCHE' L'HANNO LASCIATO AL SUO POSTO E ANZI ........................LO HANNO RIARMATO? A CHE SCOPO?POSSIBILE CHE CI SONO VOLUTI MIGLIAIA DI MORTI PRIMA DI ACCORGERSI CHE ERA UN DITTATORE SANGUINARIO?
    IO NON SONO CONTRO GLI USA,CHE RINGRAZIO A NOME DEGLI ITALIANI PER QUELLO CHE HANNO FATTO PER NOI NEL 45.........................SONO CONTRO GENTE COME BUSH & COMPANY,CHE PER I LORO BIECHI INTERESSI NON HANNO ESITATO AD UCCIDERE GENTE INNOCENTE(O FORSE PENSI CHE TUTTI GLI IRACHENI SONO COME SADDAM) E SONO CONTRO PERSONE COME TE CHE AVVALLI TALI SCEMPI MOTIVANDOLI CON L'ALIBI DELLA DEMOCRAZIA........................................ .......IL VERO SCOPO DI TUTTO QUESTO LO STIAMO VEDENDO IN QUESTI GIORNI,DA QUANDO GLI AMERICANI SI SONO ACCAPARRATI IL PETROLIO IRACHENO ,IL PREZZO DELL'ORO NERO E' SALITO ALLE STELLE...................................DA 45 DOLLARI AL BARILE A 110 DOLLARI CIRCA,ECCO DOVE STA' LA TUA DEMOCRAZIA

    VERGOGNA-VERGOGNA-VERGOGNA

  5. #5
    Bananasbuster
    Data Registrazione
    27 Aug 2006
    Messaggi
    34
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Aurora86 Visualizza Messaggio

    MA NON HA IMPORTANZA SE LE PROVE C'ERANO O NO, L'IMPORTANTE ERA ABBATTERE SADDAM E PRENDERE IL CONTROLLO PETROLIFERO DI QUELLA ZONA, COSA CHE E' PUNTUALMENTE AVVENUTA,TUTTO IL RESTO E' FUFFA.


    Ah...allora era fuffa anche tutta la pappardella della solidarieta' con l'amico giorg e della gloria dell'italia propinataci dal berlusca versione bellica e che vi siete bevuti...basta saperlo.

  6. #6
    Mauro V.
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Watanaka60 Visualizza Messaggio
    SEI UN IPOCRITA,SADDAM UN DITTATORE SPIETATO LO E' SEMPRE STATO,ANCHE QUANDO GLI USA STESSI SE NE SERVIVANO,ALLORA PERCHE' NON ELIMINARLO PRIMA QUANDO VI FU' LA 1 GUERRA DEL GOLFO?
    PERCHE' L'HANNO LASCIATO AL SUO POSTO E ANZI ........................LO HANNO RIARMATO? A CHE SCOPO?POSSIBILE CHE CI SONO VOLUTI MIGLIAIA DI MORTI PRIMA DI ACCORGERSI CHE ERA UN DITTATORE SANGUINARIO?
    IO NON SONO CONTRO GLI USA,CHE RINGRAZIO A NOME DEGLI ITALIANI PER QUELLO CHE HANNO FATTO PER NOI NEL 45.........................SONO CONTRO GENTE COME BUSH & COMPANY,CHE PER I LORO BIECHI INTERESSI NON HANNO ESITATO AD UCCIDERE GENTE INNOCENTE(O FORSE PENSI CHE TUTTI GLI IRACHENI SONO COME SADDAM) E SONO CONTRO PERSONE COME TE CHE AVVALLI TALI SCEMPI MOTIVANDOLI CON L'ALIBI DELLA DEMOCRAZIA........................................ .......IL VERO SCOPO DI TUTTO QUESTO LO STIAMO VEDENDO IN QUESTI GIORNI,DA QUANDO GLI AMERICANI SI SONO ACCAPARRATI IL PETROLIO IRACHENO ,IL PREZZO DELL'ORO NERO E' SALITO ALLE STELLE...................................DA 45 DOLLARI AL BARILE A 110 DOLLARI CIRCA,ECCO DOVE STA' LA TUA DEMOCRAZIA

    VERGOGNA-VERGOGNA-VERGOGNA
    calmati figluolo, sennò ti piglia un infarto.
    ti è stato spiegato che non ci interessa il motivo per il quale gli Usa hanno attaccato l'Iraq, quel che conta è il risultato, che un dittatore è stato abbattuto e il popolo ha una speranza di democrazia che altrimenti non avrebbe avuto (forse tra decine e decine di anni).
    Se prima gli Usa trattavano con Saddam sbagliavano, avrebbero dovuto attaccarlo subito e deporlo. Magari però allora le cose erano diverse e attaccarlo, magari, avrebbe reso instabile tutta la zona degli stati circostanti.
    Dopo tutti questi anni Saddam si era sputtanato abbastanza con gli stati vicini ed è stato possibile attaccarlo.
    Tra qualche anno toccherà speriamo a qualcun altro.
    Quindi unisciti ai popoli, unisciti a noi e lotta per la democrazia in tutto il mondo.

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    12 Jan 2008
    Località
    Bananaland
    Messaggi
    3,084
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mauro V. Visualizza Messaggio
    calmati figluolo, sennò ti piglia un infarto.
    ti è stato spiegato che non ci interessa il motivo per il quale gli Usa hanno attaccato l'Iraq, quel che conta è il risultato, che un dittatore è stato abbattuto e il popolo ha una speranza di democrazia che altrimenti non avrebbe avuto (forse tra decine e decine di anni).
    Se prima gli Usa trattavano con Saddam sbagliavano, avrebbero dovuto attaccarlo subito e deporlo. Magari però allora le cose erano diverse e attaccarlo, magari, avrebbe reso instabile tutta la zona degli stati circostanti.
    Dopo tutti questi anni Saddam si era sputtanato abbastanza con gli stati vicini ed è stato possibile attaccarlo.
    Tra qualche anno toccherà speriamo a qualcun altro.
    Quindi unisciti ai popoli, unisciti a noi e lotta per la democrazia in tutto il mondo.
    Naturalmente di quei due o tre morti iracheni frega nulla, giusto?

  8. #8
    Forumista
    Data Registrazione
    23 Nov 2007
    Messaggi
    462
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mauro V. Visualizza Messaggio
    calmati figluolo, sennò ti piglia un infarto.
    ti è stato spiegato che non ci interessa il motivo per il quale gli Usa hanno attaccato l'Iraq, quel che conta è il risultato, che un dittatore è stato abbattuto e il popolo ha una speranza di democrazia che altrimenti non avrebbe avuto (forse tra decine e decine di anni).
    Se prima gli Usa trattavano con Saddam sbagliavano, avrebbero dovuto attaccarlo subito e deporlo. Magari però allora le cose erano diverse e attaccarlo, magari, avrebbe reso instabile tutta la zona degli stati circostanti.
    Dopo tutti questi anni Saddam si era sputtanato abbastanza con gli stati vicini ed è stato possibile attaccarlo.
    Tra qualche anno toccherà speriamo a qualcun altro.
    Quindi unisciti ai popoli, unisciti a noi e lotta per la democrazia in tutto il mondo.
    TI COMMENTI DA SOLO,NON VALE PIU NEMMENO LA PENA DI REPLICARE ALLE TUE SCEMENZE


  9. #9
    Mauro V.
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da RandallFlagg Visualizza Messaggio
    Naturalmente di quei due o tre morti iracheni frega nulla, giusto?
    Saddam ne gasava e ne avrebbe gasati molti di più.
    Ipocrita.

  10. #10
    Bananasbuster
    Data Registrazione
    27 Aug 2006
    Messaggi
    34
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mauro V. Visualizza Messaggio
    calmati figluolo, sennò ti piglia un infarto.
    ti è stato spiegato che non ci interessa il motivo per il quale gli Usa hanno attaccato l'Iraq, quel che conta è il risultato, che un dittatore è stato abbattuto e il popolo ha una speranza di democrazia che altrimenti non avrebbe avuto (forse tra decine e decine di anni).
    Se prima gli Usa trattavano con Saddam sbagliavano, avrebbero dovuto attaccarlo subito e deporlo. Magari però allora le cose erano diverse e attaccarlo, magari, avrebbe reso instabile tutta la zona degli stati circostanti.
    Dopo tutti questi anni Saddam si era sputtanato abbastanza con gli stati vicini ed è stato possibile attaccarlo.
    Tra qualche anno toccherà speriamo a qualcun altro.
    Quindi unisciti ai popoli, unisciti a noi e lotta per la democrazia in tutto il mondo.
    Chissa' che tra un dieci anni un bel cinese non te lo schiaffi nel c...

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. primo o poi i nodi vengono al pettine
    Di Galileo Galilei nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 30-04-08, 09:33
  2. I nodi che vengono al pettine....
    Di Emmeauerre nel forum Regno delle Due Sicilie
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 16-04-07, 16:53
  3. Tutti i nodi vengono al pettine...
    Di pietro nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 26-07-06, 00:40
  4. I nodi vengono al pettine!
    Di Orwell nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 14-06-05, 12:17
  5. I nodi vengono al pettine?
    Di Kobra nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 31-12-03, 14:32

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito