Autosecolarizzazione del Dalai Lama

[testadiprazzo]

[QUOTE-oggettivista]Il punto è che dietro di essi c'è un'io che anzichè annichilirsi si rafforza coltivando l'illusoria speranza di poter conseguire l'illuminazione con questo o quell'altro metodo.


per alcuni mentre per altri non sono affatto importanti essendo solamente pensieri.


Una domanda mi sorge quasi spontanea. Perchè arrovellarsi con queste speculazioni intellettuali ?.

Ci si può illuminare anche solo con qualche rudimento..
Ramana Maharishi diceva di ascoltare se stessi..di domandarsi.. chi sono io..?
Alla fine..partendo dall’io..si arriva al Supremo Brahman..
Ma la meditazione è fatta per tutti..anche per gli intellettuali..
Allora..prima di volgere la mente a scempiaggini tipo la filosofia moderna..che parte dalla mente e alla mente arriva..
si può ..illuminati dal Sé..costruirci intorno un impianto dottrinale capace di soddisfare le più acute esigenze..
Naturalmente spetta poi alla studioso comprendere quando è il momento di lasciare il gioco della mente e procedere verso la non mente..soddisfatto ..per avere portato a compimento quello che è il Vero..riflesso nel pensiero....e che può servire a mettere sulla buona strada l’intellettuale che lasciato a se stesso comincerebbe ad elaborare le cose più disparate..come possiamo vedere che succede quando la filosofia è staccata da quei principi che ne dovrebbero essere gli ispiratori fondamentali..lasciando poi al simbolo e ai particolari quelle differenziazioni che sorgono in popoli e persone diverse..ma che non toccano l’Essenza della Dottrina..

[jai jai kali ma]

Per favore, niente "dibattiti politici" con questi toni, in questo forum, e cerchiamo di mantenere sempre un certo rispetto nel rivolgerci agli altri utenti. Grazie.

PS

alcuni messaggi OT sono stati spostati qui: http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=428903

Jai

[stuart mill]

porca miseria, che casino! purtroppo sono stato costretto ad assentarmi per motivi seri...


pulizia (temo parziale) operata!

[stuart mill]

++++++++++++++


(niente insulti, grazie[n.d. stuart])


Piuttosto, mi chiedo cosa c'entri questo florilegio di insulti gratuiti al Tibet e al Dalai Lama in questo thread.

Più attenzione ai provocatori di professione, cari moderatori...

dicamo che, per quanto riguard la tua prima domanda, non hanno senso e per quanto riguarda la seconda, il ponte di fine aprile ha sicuramente inciso sul livello di attenzione

[goodbye_cat]

Salve a tutti,
volevo chiedervi,visto anche che qui ci sono i più esperti in materia,se è vero che questo 14° Dalai Lama è la guida spirituale del Tibet.
Ho sentito dire che anche tra i lamaisti (sono la maggioranza dei buddhisti del Tibet vero?) viene avanzata la voce che non sia il vero Dalai Lama...
Sapete dirmi se i suoi insegnamenti pacifisti sono corretti dal punto di vista del buddhismo dei Dalai Lama precedenti?
Inoltre,il Tibet libero sarà una monarchia-teocrazia lamaista retriva o una democrazia di stampo liberale secondo voi?

Io appoggio la ribellione del popolo tibetano contro il genocidio culturale attuato dalle politiche di secolarizzazione e modernizzazione degli invasori han comunisti perchè vi vedo una delle tante forme di rivolta contro il mondo moderno e l'omologazione mondialista in atto di recente.
Certi però sono del parere che la rivolta sia solo folklore innocuo fomentato dall'occidente per destabilizzare la Cina...

[euvitt (POL)]

Salve a tutti,
volevo chiedervi,visto anche che qui ci sono i più esperti in materia,se è vero che questo 14° Dalai Lama è la guida spirituale del Tibet.
Ho sentito dire che anche tra i lamaisti (sono la maggioranza dei buddhisti del Tibet vero?) viene avanzata la voce che non sia il vero Dalai Lama...
Sapete dirmi se i suoi insegnamenti pacifisti sono corretti dal punto di vista del buddhismo dei Dalai Lama precedenti?
Inoltre,il Tibet libero sarà una monarchia-teocrazia lamaista retriva o una democrazia di stampo liberale secondo voi?

Io appoggio la ribellione del popolo tibetano contro il genocidio culturale attuato dalle politiche di secolarizzazione e modernizzazione degli invasori han comunisti perchè vi vedo una delle tante forme di rivolta contro il mondo moderno e l'omologazione mondialista in atto di recente.
Certi però sono del parere che la rivolta sia solo folklore innocuo fomentato dall'occidente per destabilizzare la Cina...

Per quanto riguarda la prima domanda il Dalai Lama è originale...per il resto è meglio che risponda l'amico Auspicius Merit piu addentro di me nei meandri dei maestri tibetani.
Il Tibet libero non so cosa sarà....ma il passato non sarà riproposto, è lunga la storia da spiegare,ma quell'organizzazione tanto criticata, aveva delle basi filosofiche non indifferenti.........adesso vaglielo a spiegare che per karma è giusto che Tizio insegni e Caio zappi la terra!
Gli insegnamenti pacifisti sono giusti per chi ci crede...scusa la risposta cretina,ma non c'è una soluzione buona per tutti e per sempre,ogni soluzione è buona per un dato momento,ma queste sono le analisi che solo i grandi saggi sanno fare....ed il DL (rispettabilissimo per carità) non è a quel livello.

[AuspiciousMerit]

volevo chiedervi,visto anche che qui ci sono i più esperti in materia,se è vero che questo 14° Dalai Lama è la guida spirituale del Tibet.
Ho sentito dire che anche tra i lamaisti (sono la maggioranza dei buddhisti del Tibet vero?) viene avanzata la voce che non sia il vero Dalai Lama...

Lui è riconosciuto come il Dalai Lama e non c'è nessun altro ad avere questo riconoscimento. Ho comunque sentito più volte che il Dalai Lama ha detto che lui non pensa di essere la reincarnazione del precedente Dalai Lama (ma disse anche che è senza dubbio la reincarnazione del quinto Dalai Lama ). Comunque, il riconoscimento dei reincarnati molto spesso porta ad errori. Comunque, please, non chiamateci "lamaisti". Noi siamo Buddhisti vajrayana.

Sapete dirmi se i suoi insegnamenti pacifisti sono corretti dal punto di vista del buddhismo dei Dalai Lama precedenti?

Sono sicuramente corretti dal punto di vista buddhista.

Inoltre,il Tibet libero sarà una monarchia-teocrazia lamaista retriva o una democrazia di stampo liberale secondo voi?

Sicuramente non sarà più una monarchia/teocrazia.

Vostro,
Marco Sonam Tashi