CIA simula annegamenti con terroristi

[westminster]

WASHINGTON, 5 FEB - La Cia ha ammesso ufficialmente il ricorso alla tecnica di interrogatorio del 'waterboarding' per tre terroristi in mani americane. Il direttore dell'agenzia, Michael Hayden, ha anche spiegato che il metodo - una forma di tortura che prevede la simulazione dell'annegamento - e' stato usato per ottenere informazioni da Khalid Sheikh Mohammed, accusato di essere l'autore del piano d'attacco dell'11 settembre 2001, e altri due alti esponenti di Al Qaida. I tre sono ora a Guantanamo.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp.05177189.html

[-Duca-]

WASHINGTON, 5 FEB - La Cia ha ammesso ufficialmente il ricorso alla tecnica di interrogatorio del 'waterboarding' per tre terroristi in mani americane. Il direttore dell'agenzia, Michael Hayden, ha anche spiegato che il metodo - una forma di tortura che prevede la simulazione dell'annegamento - e' stato usato per ottenere informazioni da Khalid Sheikh Mohammed, accusato di essere l'autore del piano d'attacco dell'11 settembre 2001, e altri due alti esponenti di Al Qaida. I tre sono ora a Guantanamo.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp.05177189.html

ma è solo una simulazione.. non è una tortura fisica.. è stress psicologico

[Ronnie]

l'annegamento finto è una tortura medioevale, conosciuta da secoli e usata spessissimo, si fa con un panno sottilissimo che viene calato nella gola del malcapitato e intriso d'acqua dall'alto, è un incubo, il corpo reagisce come all'annegamento ho letto due libri di storia della tortura nella mia vita, c'era in entrambi... Duca per favore, non scherziamo... la CIA sta diventando una vergogna, va resa impotente assieme alla FBI, come propone Ron Paul

[Eric Draven]

come detto anche dall'altra parte,l'ossessione per la sicurezza di questa Amministrazione USA sta sfuggendo di mano,per quanto comprenda che certi personaggi non possano essere trattati coi guanti

[Ronnie]

come detto anche dall'altra parte,l'ossessione per la sicurezza di questa Amministrazione USA sta sfuggendo di mano,per quanto comprenda che certi personaggi non possano essere trattati coi guanti

quoto

[RobertoP]

l'annegamento finto è una tortura medioevale, conosciuta da secoli e usata spessissimo, si fa con un panno sottilissimo che viene calato nella gola del malcapitato e intriso d'acqua dall'alto, è un incubo, il corpo reagisce come all'annegamento ho letto due libri di storia della tortura nella mia vita, c'era in entrambi... Duca per favore, non scherziamo... la CIA sta diventando una vergogna, va resa impotente assieme alla FBI, come propone Ron Paul

Evitare certe pratiche mi sta bene, ma rendere addirittura impotenti CIA e FBI, mi sembra da irresponsabili. .

Ron Paul mi ricorda il Pannella di alcuni anni fa che proponeva di disarmare le Forze dell'Ordine. Certo, i terroristi e i delinquenti li invitiamo al bar e cerchiamo di convincerli che ciò che fanno non va molto bene. .

[Ronnie]

Non c'è una sola motivazione per il segreto nella gestione degli affari operativi di un Governo, se non la volontà di commettere crimini orrendi o la mancanza di coraggio nel chiedere all'opinione pubblica se è giusto o no fare qualcosa che se fosse pubblico le ripugnerebbe. Glasnost è una parola Russa, io la applicherei in modo rigido anche in America. Reputo inaccettabile che i prigionieri di Guantanamo non siano trattati come qualsiasi prigioniero americano e reputo inaccettabile che "siccome ci sono i terroristi" non serva più (USAPATRIOTact) un mandato per perquisire case o registrare dati. Casa mia è mia, non del Governo, le mie telefonate sono MIE non del Governo. Il Governo dimostri che ho violato la legge in un regolare processo, non pretenda di sorvegliarmi preventivamente.

[Eric Draven]

uhm,mi pare che ci siano 2 posizioni un tantino radicali: è inevitabile che in stato di guerra ci sia una contrazione delle libertà individuali,così come è nella natura delle cose che certe attività dei servizi restino coperte. però tutto questo è accettabile solo per periodi limitati e soprattutto brevi. la gravità del Patriot Act sta proprio in questo,sta durando troppo x essere tollerato

[Rochefoucauld]

uhm,mi pare che ci siano 2 posizioni un tantino radicali: è inevitabile che in stato di guerra ci sia una contrazione delle libertà individuali,così come è nella natura delle cose che certe attività dei servizi restino coperte. però tutto questo è accettabile solo per periodi limitati e soprattutto brevi. la gravità del Patriot Act sta proprio in questo,sta durando troppo x essere tollerato

Quoto

[RobertoP]

uhm,mi pare che ci siano 2 posizioni un tantino radicali: è inevitabile che in stato di guerra ci sia una contrazione delle libertà individuali,così come è nella natura delle cose che certe attività dei servizi restino coperte. però tutto questo è accettabile solo per periodi limitati e soprattutto brevi. la gravità del Patriot Act sta proprio in questo,sta durando troppo x essere tollerato

Giusto quello che affermi, ma il problema è che la guerra al terrorismo non è ancora terminata e continuerà anche dopo Bush. Del resto, si sapeva sin dall'inizio che sarebbe stata una guerra molto lunga e non di facile e rapida soluzione.