Dichiarazioni sibilline di Bersani

[are(a)zione]

17:04 Bersani: "Con quattro partiti si possono fare riforme" "Se in questa legislatura ci saranno solo quattro partiti sono sicuro che riusciremo a fare la riforma elettorale, le riforme istituzionali e i regolamenti parlamentari". A dirlo è il ministro per lo Sviluppo economico Pierluigi Bersani, nel corso del suo intervento al forum della Confcommercio a Cernobbio. Secondo Bersani "se invece si torna indietro e ci ritroveremo con 15 partiti, allora non si farà nulla".




http://www.repubblica.it/2008/03/dir...rzo/index.html







Che a me risulti, in parlamento ci entreranno PD, IdV, radicali, PdL, LaDestra, SA e RosaBianca-UDC, SVP e forse il PS.



Ammettendo che PD+IdV+radicali formino un tuttuno, RosaBianca+UDC un altro, non mi risulta che la SA sia un partito, ma solo una coalizione programmatica.
Non mi è giunta comunicazione che ci scioglieremo nel creare la SA.



Quindi, o Bersani non è stato preciso nelle sue dichiarazioni, o qui sento puzza di bruciato.

[Mattia_99 (POL)]

17:04 Bersani: "Con quattro partiti si possono fare riforme" "Se in questa legislatura ci saranno solo quattro partiti sono sicuro che riusciremo a fare la riforma elettorale, le riforme istituzionali e i regolamenti parlamentari". A dirlo è il ministro per lo Sviluppo economico Pierluigi Bersani, nel corso del suo intervento al forum della Confcommercio a Cernobbio. Secondo Bersani "se invece si torna indietro e ci ritroveremo con 15 partiti, allora non si farà nulla".




http://www.repubblica.it/2008/03/dir...rzo/index.html







Che a me risulti, in parlamento ci entreranno PD, IdV, radicali, PdL, LaDestra, SA e RosaBianca-UDC, SVP e forse il PS.



Ammettendo che PD+IdV+radicali formino un tuttuno, RosaBianca+UDC un altro, non mi risulta che la SA sia un partito, ma solo una coalizione programmatica.
Non mi è giunta comunicazione che ci scioglieremo nel creare la SA.



Quindi, o Bersani non è stato preciso nelle sue dichiarazioni, o qui sento puzza di bruciato.

E' un mese che Bertinotti invece di pensare ad organizzare una campagna elettorale decente spreca il fiato nei salotti televisivi per dire che la SA non è solo un cartello elettorale...

[Myrddin-Merlino]

E' un mese che Bertinotti invece di pensare ad organizzare una campagna elettorale decente spreca il fiato nei salotti televisivi per dire che la SA non è solo un cartello elettorale...

E' vero, così fa lui e tutti i suoi pappagalli, anzichè dire cosa faremo,e cosa abbiamo fatto, parla di questa stronzata del suo nuovo soggetto, ma intanto sta distruggendo rifondazione ...

[AB01]

Secondo me vuol dire quello che vanno ripeendo da un po':
Presidenzialismo, sfiducia costruttiva, senato federale
Abolizione statuto dei lavoratori, allargare l'esternalizzazione del ramo di azienda, ddl Lanzillotta (con la non-opposizione di una CGIL targata Pd)
più tanta altra roba che faccia felici Vaticano, USA, Confindustria...
che tristezza, le uniche cose da riformatori le proponiamo noi!

[are(a)zione]

15:14 Ferrero: "La Sinistra-L'Arcobaleno è un progetto politico" "La Sinistra-l'Arcobaleno non è un cartello elettorale ma un progetto politico". Lo afferma a Forlì il ministro Paolo Ferrero, rispondendo alle domande dei cronisti sulla natura del partito della sinistra. "Poi- aggiunge- si può discutere se debba diventare una partito unico oppure una federazione, soluzione per cui io protendo. Quello che conta, però, è che bisogna costruire una casa della sinistra in cui ciascuno sieda comodo con i propri convincimenti e organizzato in modo democratico".



http://www.repubblica.it/2008/03/dir...o-2/index.html

[Breiner252]

17:04 Bersani: "Con quattro partiti si possono fare riforme" "Se in questa legislatura ci saranno solo quattro partiti sono sicuro che riusciremo a fare la riforma elettorale, le riforme istituzionali e i regolamenti parlamentari". A dirlo è il ministro per lo Sviluppo economico Pierluigi Bersani, nel corso del suo intervento al forum della Confcommercio a Cernobbio. Secondo Bersani "se invece si torna indietro e ci ritroveremo con 15 partiti, allora non si farà nulla".




http://www.repubblica.it/2008/03/dir...rzo/index.html







Che a me risulti, in parlamento ci entreranno PD, IdV, radicali, PdL, LaDestra, SA e RosaBianca-UDC, SVP e forse il PS.



Ammettendo che PD+IdV+radicali formino un tuttuno, RosaBianca+UDC un altro, non mi risulta che la SA sia un partito, ma solo una coalizione programmatica.
Non mi è giunta comunicazione che ci scioglieremo nel creare la SA.



Quindi, o Bersani non è stato preciso nelle sue dichiarazioni, o qui sento puzza di bruciato.

Prima considerazione: siamo con le mutande in mano, una crisi economica alle porte e questi ancora a scassare con la riforma elettorale...direi che promette bene la prossima legislatura.

Seconda considerazione: la Destra è probabilmente sul filo del 4%, se non sotto. Hai dimenticato la Lega. E comunque, forse Bersani intendeva dire: al massimo potremmo essere in 4 a fare le "grandi riforme" (ammazza che riforme...), e ce ne potremo lavare le mani degli altri. Secondo me hanno intenzione di fare il mega inciucio alla tedesca. E a dirla tutta...mi dà l'impressione che Berlusconi, memore dei problemi che ebbe nel 2001 (11 settembre), stia puntando a pareggiare, per non ritrovarsi con la patata bollente in mano da solo.

[are(a)zione]

Prima considerazione: siamo con le mutande in mano, una crisi economica alle porte e questi ancora a scassare con la riforma elettorale...direi che promette bene la prossima legislatura.

Seconda considerazione: la Destra è probabilmente sul filo del 4%, se non sotto. Hai dimenticato la Lega. E comunque, forse Bersani intendeva dire: al massimo potremmo essere in 4 a fare le "grandi riforme" (ammazza che riforme...), e ce ne potremo lavare le mani degli altri. Secondo me hanno intenzione di fare il mega inciucio alla tedesca. E a dirla tutta...mi dà l'impressione che Berlusconi, memore dei problemi che ebbe nel 2001 (11 settembre), stia puntando a pareggiare, per non ritrovarsi con la patata bollente in mano da solo.

Sicuro, Berlusconi teme come la rogna un proprio governo ad ampia maggioranza.
Siamo arrivati anche a questo paradosso: in Italia, grazie a questa legge elettorale, vince chi perde.

[Breiner252]

Sicuro, Berlusconi teme come la rogna un proprio governo ad ampia maggioranza.
Siamo arrivati anche a questo paradosso: in Italia, grazie a questa legge elettorale, vince chi perde.

Secondo me dal '94 ad oggi non ha vinto nessuno. L'Italia ha perso, loro hanno continuato a fare teatro. Anche vincere col 70% oggi significa non combinare nulla...tanto per fare i cambiamenti necessari ci si deve obbligatoriamente scontrare o con i sindacati, o con confindustria, o con la stampa, o col pubblico impiego o, molto più semplicemente, con tutti e quattro.
Insomma, legge elettorale o no, saremmo comunque in braghe di tela.

PS: i furboni che hanno governato negli ultimi due anni...perchè non hanno cambiato tale legge, se così immonda? Perchè non hanno toccato il conflitto d'interessi, avendo governato per 5 anni dal '96 al 2001? E' sempre la solita musica, come ben sai.

[are(a)zione]

Secondo me dal '94 ad oggi non ha vinto nessuno. L'Italia ha perso, loro hanno continuato a fare teatro. Anche vincere col 70% oggi significa non combinare nulla...tanto per fare i cambiamenti necessari ci si deve obbligatoriamente scontrare o con i sindacati, o con confindustria, o con la stampa, o col pubblico impiego o, molto più semplicemente, con tutti e quattro.
Insomma, legge elettorale o no, saremmo comunque in braghe di tela.

PS: i furboni che hanno governato negli ultimi due anni...perchè non hanno cambiato tale legge, se così immonda? Perchè non hanno toccato il conflitto d'interessi, avendo governato per 5 anni dal '96 al 2001? E' sempre la solita musica, come ben sai.

A costo di passare come un filo-governativo spezzo una lancia in favore del Presidente Buono: tu riusciresti a far passare una legge anti-trust con a fianco D'Alema?
Tu riusciresti a far passare una legge elettorale con i franchi tiratori dei senatori transfughi?
Tu riusciresti a NON far passare l'indulto con i DS e DL che la esigono per motivi non propriamente politici?
Tu ribatterai giustamente: se sanno di NON poterlo fare, perchè accollarsi questi enrgumeni? Perchè o così o pomì.

Tutto sempre torna al solito punto: questa merdaccia di legge elettorale che ha creato un mostro a 666 teste, l'ha foraggiato e nutrito e poi l'ha accantonato per crearne un altro, forse ancora peggiore (anzi, togliamo il forse).

Quel povero cristo di Marini si sarebbe dovuto accollare su di sè gli oneri di un Governo che non poteva prenderseli.

Che fare dunque, visto che i referendum in Italia contano solo se la Chiesa dice che non s'hanno da fare? Ricordare ai parlamentari, con i mezzi più democratici possibili, che se il popolino bue ti dice di fare una cosa, essi la devono fare.

Chi vuol capire capisca.

[Breiner252]

A costo di passare come un filo-governativo spezzo una lancia in favore del Presidente Buono: tu riusciresti a far passare una legge anti-trust con a fianco D'Alema?

Io, come ben sai, sarei il Presidente Cattivo e Zozzo. Pertanto D'Alema subirebbe l'oltraggioso taglio del baffo (come facevano tanti anni fa ai socialisti), per poi venir legato come Ulisse a prua del suo Icarus, e spedito verso l'albania.

Tu riusciresti a far passare una legge elettorale con i franchi tiratori dei senatori transfughi?
Tu riusciresti a NON far passare l'indulto con i DS e DL che la esigono per motivi non propriamente politici?
Tu ribatterai giustamente: se sanno di NON poterlo fare, perchè accollarsi questi enrgumeni? Perchè o così o pomì.

Lo so bene cosa intendi...ma gli stessi che strillano ora, sono gli stessi che NON hanno fatto la modifica...i Ds e i Dl vanno smascherati sulla pubblica piazza. E' a loro che va la mia critica...

Tutto sempre torna al solito punto: questa merdaccia di legge elettorale che ha creato un mostro a 666 teste, l'ha foraggiato e nutrito e poi l'ha accantonato per crearne un altro, forse ancora peggiore (anzi, togliamo il forse).

Il problema è che con qualsiasi legge avremmo problemi, anche con la legge Acerbo. Perchè il sistema è ormai marcio...

Quel povero cristo di Marini si sarebbe dovuto accollare su di sè gli oneri di un Governo che non poteva prenderseli.

A Marini gli andava di traverso l'intera pipa, compreso il portatabacco, se si sognava di accettare. Lo facevano secco.

Che fare dunque, visto che i referendum in Italia contano solo se la Chiesa dice che non s'hanno da fare? Ricordare ai parlamentari, con i mezzi più democratici possibili, che se il popolino bue ti dice di fare una cosa, essi la devono fare.

Chi vuol capire capisca.

Traduco a modo mio: forconi, e spranghe di ferro.
Io sono convinto che siamo arrivati a questo punto. E io pagherei per poter vedere le redazioni del Corriere e di Repubblica volar giù dalle finestre, come 90 anni fa facevano con l'Avanti.
In Italia le cose cambiano solo con gli scossoni, ossia con le guerre. Ripercorri la nostra storia dal 1861 ad oggi e vedrai che è così. Anche gli anni di piombo furono una guerra, civile e non militare ma pur sempre guerra.