Quali sono i punti del Programma della Sinistra-Arcobaleno che non ti piacciono??

[pablyto_87]

Eliminare in toto la flessibilità secondo me è un esagerazione.

A volte la flessibilità è una necessità per l'occupato stesso, una garanzia per la sua libertà.

Il mercato del lavoro va ben regolamentato per evitare le speculazioni delle aziende sul lavoro flessibile, evitanto che la flessibilità diventi precarietà.

Cristina Tajani una volta disse una cosa molto giusta: flessibilità è quando il lavoratore è libero di scegliere, precarietà è invece quando le aziende scelgono per te.

[catartica]

Quello sull'immigrazione: ha un'impostazione troppo confindustriale.

[Lavrentij]

chi ha deciso la posizione della sa sul tibet?

[catartica]

chi ha deciso la posizione della sa sul tibet?

Gli stessi che hanno deciso di fare la SA, il simbolo, il candidato premier, il programma e tutto il resto.
Non noi.
W la democrazia interna

[Demi Romeo]

Eliminare in toto la flessibilità secondo me è un esagerazione.

A volte la flessibilità è una necessità per l'occupato stesso, una garanzia per la sua libertà.

Il mercato del lavoro va ben regolamentato per evitare le speculazioni delle aziende sul lavoro flessibile, evitanto che la flessibilità diventi precarietà.

Cristina Tajani una volta disse una cosa molto giusta: flessibilità è quando il lavoratore è libero di scegliere, precarietà è invece quando le aziende scelgono per te.

aggiungo: flessibilità è anche il diritto di formazione professionale e di reinserimento nel mercato del lavoro!

UNICO PARTITO IN ITALIA CHE HA UNA VISIONE SIMILE,LA FLEX-SECURITY,E' IL PARTITO SOCIALISTA!

in Italia,come in Europa!

[miro-]

Partiamo da un punto semplice: pagare i precari il 50% (almeno) in più.

[david.zanotto]

Se tu abbassi gli stipendi, ma il costo dei beni rimane costante, mi spieghi come faccio io a comprare i beni?

no l'idea e' che se io riduco di un decimo la spesa, abbassando gli stipendi, ne consegue un abbassamento almeno doppio dei costi.
se consideriamo il prezzo come: costo del bene = 10 + guadagno (uguale alla spesa) + tasse (circa il 60% di spesa+guadagno) ne risulta che diminuendo di 1 la spesa, il prezzo finale dovrebbe abbassarsi di circa 2,5

[david.zanotto]

A me sembra un buon programma......diciamo però che è un pò scarno come proposte economiche, e lo è anche e soprattutto in fatto di laicità dello stato.....non trovo ad esempio proposte tipo: fare ripagare l'ici alla chiesa, rivedere il concordato....

su temi del genere sarei d'accordo... pero non farei pagare l'ici alle chiese, in quanto opere d'arte.

[david.zanotto]

voglio provare a capirre bene le vostre proposte.
Precisiamo che attualmente sono un patriota veneto, in quanto tale non potrei mai votare un partito che va contro tale presupposto fondamentale.

precisato questo punto, voglio vedere quanto un eventuale partito comunista veneto possa essermi gradito.

Sui temi della laicizzazione dello stato, sulla liberta di ricerca e sui temi delle energie alternative sono perfettamente in sintonia con voi.
Sui temi economici, vorrei capire perche invece che puntare a penalizzare le industrie e a aumentare gli stipendi, non si punta invece a creare le condizioni per cui tutti siano facilitati ed incentivati verso il lavoro autonomo. Se l'operaio e' sfigato perche deve contare su un reddito fisso e una inflazione in aumento, perche non aiutare gli operai a diventare liberi professionisti, semplificando la burocrazia e creando incentivi in tal senso?
sulle lliberalizzazioni sono quasi d'accordo con voi. Nels senso che ci sono settori in cui e' giusto che non vi sia la liberalizzazione, penso ad esempio all'acqua... devo pero evidenziare il fatto che ad esempio le ferrovie dello stato, sono fatiscenti... quel settore potrebbe essere in parte statale e in parte privato.
Potrebbe esserci una rete viaria minimalista e a basso costo e una rete viaria privata che invece punta sulla qualità. dando cosi al cittadino liberta di scelta. questo per evitare che la gente usi l'auto perche i treni fanno schifo.
so di aver studiato in passato i disagi dell'equo canone, in pratica la gente preferiva non affitare che acettare un canone basso. per il problema delle case, si potrebbe puntare ad una edilizia popolare minimalista, nel senso di fornire veramente il minimo indispensabile, a prezzi molto bassi, giusto epr assicurtare comunque un minimo a tutti. Poi se uno vuole puo cercare di migliorare la sua condizione. La casa sarebbe pero venduta e non data in affitto fin tanto che l'avente diritto e' in una situazione disagevole.
la scala mobile non so cosa sia...
poi che altre idee avete?

[Lavrentij]

Gli stessi che hanno deciso di fare la SA, il simbolo, il candidato premier, il programma e tutto il resto.
Non noi.
W la democrazia interna

ah ecco mi pareva