Veltroni e le bugie sui sondaggi

[Newborn]

Veltroni e le bugie sui sondaggi
Veltroni, i sondaggi, anche i più positivi per voi vi danno cinque punti sotto. Si capisce che il suo obiettivo sia quello di non demotivare la truppa ma davvero pensa possibile la rimonta?
"Guardi, proprio ieri ho rivisto i sondaggi pubblicati dai giornali un mese prima del voto del 2006: davano all'Unione un vantaggio di otto punti sul centrodestra, sappiamo poi come è andata a finire. In qualche caso, lo ricordiamo bene, hanno sbagliato perfino gli exit poll. Diciamo che le indagini demoscopiche sono uno strumento importante ma guai a pensare che siano infallibili: e non dimentichiamo che c'è il 30 per cento di indecisi. Anche il principale esponente dello schieramento avversario lo sa...".
http://www.repubblica.it/2008/03/sez...ntervista.html

Premesso che dovrebbe guardare i sondaggi a 3 settimane dal voto visto che ne mancano giusto 3 al 13 aprile, andiamo a controllare i sondaggi a un mese dalle elezioni nel 2006

eurisko 27-02/1-03 csx-cdx 51.4-46.4 http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1804
ekma 6-03 csx-cdx 52-47.5
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1824
ipr 6/7-03 csx-cdx 52.2-47.5
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1827
abacus 6/7-03 csx-cdx 51-47.5
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1844
lorien 6/7-03 csx-cdx 51.1-48.1
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1846
swg 3-03 csx-cdx 52-47
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1857

e non ho messo euromedia e psb

e quelli a 3 settimane dal voto vedevano una forbice anche minore

Ma quanto è falso walter????????

[code47]

la questione non è se Veltroni è falso o no.
il problema è di scegliere il meno peggio...e sicuramente è meno falso di berlusconi.

[Newborn]

questo è un altro conto ma non può inventarsi sondaggi in questo modo solo per giustificare uno svantaggio attuale ben + grande.
Poi magari recupera alla grande, ma ste cavolate che possono essere smentite da tutti sono veramente patetiche

[lokimjup]

questo è un altro conto ma non può inventarsi sondaggi in questo modo solo per giustificare uno svantaggio attuale ben + grande.
Poi magari recupera alla grande, ma ste cavolate che possono essere smentite da tutti sono veramente patetiche

Ma senti chi parla!!!! Hai parlato tu che voti un individuo che dei sondaggi falsi è un esperto!!! Prima di criticare Veltroni o chi per lui guarda per chi voti tu, un bugiardo autentico, quindi non darci lezione di coerenza perchè non te lo puoi permettere, e impara ad essere più obiettivo...cazzo ma vogliamo fare i bambini o vogliamo parlare di cose serie?

[Iannis]

Ma senti chi parla!!!! Hai parlato tu che voti un individuo che dei sondaggi falsi è un esperto!!! Prima di criticare Veltroni o chi per lui guarda per chi voti tu, un bugiardo autentico, quindi non darci lezione di coerenza perchè non te lo puoi permettere, e impara ad essere più obiettivo...cazzo ma vogliamo fare i bambini o vogliamo parlare di cose serie?

Finora si sono dimostrati più falsi i sondaggi della sinistra.
Questa tattica, poi, di falsificare a posteriori i dati di anni prima per dimostrare quelcosa oggi è patetica.
Tra l'altro così implicitamente Veltroni ammette che il distacco attuale è dell'8%.

[Watanaka60]

Veltroni e le bugie sui sondaggi
Veltroni, i sondaggi, anche i più positivi per voi vi danno cinque punti sotto. Si capisce che il suo obiettivo sia quello di non demotivare la truppa ma davvero pensa possibile la rimonta?
"Guardi, proprio ieri ho rivisto i sondaggi pubblicati dai giornali un mese prima del voto del 2006: davano all'Unione un vantaggio di otto punti sul centrodestra, sappiamo poi come è andata a finire. In qualche caso, lo ricordiamo bene, hanno sbagliato perfino gli exit poll. Diciamo che le indagini demoscopiche sono uno strumento importante ma guai a pensare che siano infallibili: e non dimentichiamo che c'è il 30 per cento di indecisi. Anche il principale esponente dello schieramento avversario lo sa...".
http://www.repubblica.it/2008/03/sez...ntervista.html

Premesso che dovrebbe guardare i sondaggi a 3 settimane dal voto visto che ne mancano giusto 3 al 13 aprile, andiamo a controllare i sondaggi a un mese dalle elezioni nel 2006

eurisko 27-02/1-03 csx-cdx 51.4-46.4 http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1804
ekma 6-03 csx-cdx 52-47.5
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1824
ipr 6/7-03 csx-cdx 52.2-47.5
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1827
abacus 6/7-03 csx-cdx 51-47.5
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1844
lorien 6/7-03 csx-cdx 51.1-48.1
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1846
swg 3-03 csx-cdx 52-47
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1857

e non ho messo euromedia e psb

e quelli a 3 settimane dal voto vedevano una forbice anche minore

Ma quanto è falso walter????????

TU DIMENTICHI UNA COSA IMPORTANTISSIMA E CIOE' CHE QUEI NUMERI NON RAPPRESENTANO IL VALORE REALE DEGLI ELETTORI O PROBABILI VOTANTI,MA SOLO LE OPINIONI VALIDE CIOE QUELLI CHE SI SONO ESPRESSI QUANDO SOLLECITATI,TUTTO QUESTO SOLO PER DIRTI CHE C'E' UNA QUANTITA' ENORME DI INDECISI,PIU' O MENO DAL 20 AL 30%................CERTO MI POTRAI OBBIETTARE CHE UNA BUONA PERCENTUALE SI ASTERRA',OPPURE CHE SI EQUIDISTRIBUIRANNO TRA I DUE PARTITI..................MA SE COSI' NON FOSSE?
E' MOLTO PIU' RAGIONEVOLE DIRE CHE VELTRONI HA QUALCHE CHANCE,COME HANNO ANCHE DETTO AUTOREVOLI SONDAGGISTI

P.S. MA LI SAPETE LEGGERE I SONDAGGI?

[lokimjup]

Finora si sono dimostrati più falsi i sondaggi della sinistra.
Questa tattica, poi, di falsificare a posteriori i dati di anni prima per dimostrare quelcosa oggi è patetica.
Tra l'altro così implicitamente Veltroni ammette che il distacco attuale è dell'8%.

Guarda che non ci vado mica io al Tg4 a sbandierare sondaggi taroccati eh? Non ci vado mica io a dire in giro che c'è un distacco del 12%...quindi non dire stupidaggini sui sondaggi falsi della sinistra. Per voi solo i sondaggi che partono dall'8% in su sono veritieri, tutti gli altri, chiunque li faccia, sono stronzate...questa è faziosità allo stato puro

[Newborn]

Ma senti chi parla!!!! Hai parlato tu che voti un individuo che dei sondaggi falsi è un esperto!!! Prima di criticare Veltroni o chi per lui guarda per chi voti tu, un bugiardo autentico, quindi non darci lezione di coerenza perchè non te lo puoi permettere, e impara ad essere più obiettivo...cazzo ma vogliamo fare i bambini o vogliamo parlare di cose serie?

i sondaggi (falsi per te) del 2006 di berlusconi si sono rivelati i + azzeccati. Ma poi non siete voi che affermate che berlusconi è il bugiardo mentre veltroni è l'onesto? La sua affermazione di oggi è palesemente falsa, ho la libertà di esprimerlo o no?
Prova a smentirla se ne sei capace, a me sembra la lampante dimostrazione sia di un veltroni in difficoltà (i sondaggi dell'ultimo mese non lo vedono recuperare per nulla) sia di un veltroni che sbugiardato dai sondaggi si inventa analisi a posteriori totalmente false

TU DIMENTICHI UNA COSA IMPORTANTISSIMA E CIOE' CHE QUEI NUMERI NON RAPPRESENTANO IL VALORE REALE DEGLI ELETTORI O PROBABILI VOTANTI,MA SOLO LE OPINIONI VALIDE CIOE QUELLI CHE SI SONO ESPRESSI QUANDO SOLLECITATI,TUTTO QUESTO SOLO PER DIRTI CHE C'E' UNA QUANTITA' ENORME DI INDECISI,PIU' O MENO DAL 20 AL 30%................CERTO MI POTRAI OBBIETTARE CHE UNA BUONA PERCENTUALE SI ASTERRA',OPPURE CHE SI EQUIDISTRIBUIRANNO TRA I DUE PARTITI..................MA SE COSI' NON FOSSE?
E' MOLTO PIU' RAGIONEVOLE DIRE CHE VELTRONI HA QUALCHE CHANCE,COME HANNO ANCHE DETTO AUTOREVOLI SONDAGGISTI

Mi spiegate che obiezione è? Io non ho mica detto che i sondaggi dicono la verità, che sicuramente berlusconi vincerà con quel vantaggio ecc
Ho solo dimostrato che veltroni si è inventato una cosa per giustificare il ritardo attuale e i link e i dati dimostrano la sua falsità.

[ZOT!!]

rispondo con un pensiero di oscar wilde che suonava più o meno così :

Al mondo esistono le bugie, le grandi bugie e poi i sondaggi.

[Arthur]

avete presente perchè in italia sono stati costretti a mettera una legge sulla divulgazione dei sondaggi? perchè c'era un tizio che ogni cosa faceva andava in tv a dire che l'80% degli italiani era d'accordo con lui secondo i sondaggi (inesistenti...)
è l'effetto bandwagoning: annunciare che tanti sono d'accordo spinge quelli che non lo sono ad aggregarsi perchè la maggioranza segue il gregge...
uolter dovrebbe stare lì proprio per combattere il silvio con le sue armi.
se sparare ca..te sui sondaggi fa guadagnare voti perchè lasciare a silvio il vantaggio? anzi potrebbe fare di più