Signor Mieli, ha riflettuto?

[flaber]

Egr. Signor Mieli,

le riporto la lettera che lei ricorderà molto bene e che mi scrisse il 9 marzo 2006, quando l’accusai di aver permesso alla sua presunzione di prevalere sulla ragione, avendo smaccatamente appoggiato la campagna elettorale della sinistra.

“Caro lettore,
La ringrazio per la e-mail e per l’opinione ancorché critica che ha voluto esprimere.
Spero che con un’ulteriore riflessione Lei possa apprezzare una scelta di trasparenza che accomuna il Corriere a tutti i più grandi giornali del mondo libero. E questo le assicuro conta più di un’indicazione di voto per Berlusconi o Prodi.
Un cordiale saluto. Paolo Mieli”

Successivamente, quando ha potuto constatare la gestione fallimentare del governo da lei appoggiato dichiarò al convegno dei Giovani Industriali di Capri. ”Oggi alla guida del convoglio non c’è nessuno e lo dice uno che a favore della maggioranza molto si è speso”.
E ancora, rivolto al governo: “Pensate di essere la parte migliore del paese ma non è così”.
Questo a mio avviso dimostrava che si stava già preparando al trasloco.....

Giorni fa ho letto il suo intervento su “Libero” (non su l’Unità) dove dichiarava con una bella dose di faccia tosta che “Il pezzo pro-Unione non lo rifarei e questa volta scommetto su Silvio”.
A questo punto il trasloco sull’altra sponda si può dire concluso.

Come vede i nodi arrivano al pettine e a quanto pare la “ulteriore riflessione” l’ha fatta lei con una retromarcia che nulla depone a favore del suo acume, purtroppo non all’altezza della sua cultura.

Sa che cosa le dico? Anche il suo attuale incensamento di Berlusconi, che ora definisce uomo di enormi meriti, grandissimo personaggio della politica, grande e sorprendente, dimostra solo che l’arte del leccapiedi non sia per lei una materia sconosciuta.

Vuole un consiglio?
Non parteggi per nessuno. Mantenga il suo giornale libero e pubblichi le opinioni di tutti gli schieramenti politici.
La sua opinione personale non ha nessuna importanza.

Flavio Berlanda
Bologna

http://www.flavioberlanda.net/scambi.htm

[Aurora86]

Magari un altro endorsement a favore della sinistra,sarebbe il massimo, insieme ad un avviso di garanzia e non ci sarebbe nemmeno bisogno di recarsi alle urne...
Poi nella risposta l'ex demoproletario Mieli commette un grave errore, è vero che una parte di giornali indipendenti nel mondo si schiera come ad esempio negli USA, ma quei giornali sono fatti da "editori puri", che in Italia non esistono, qui tutte le grandi testate sono foraggiate da azionisti che hanno interessi diversificati,banche,industria,commercio ecc. e il Corriere ne è una pratica dimostrazione, quello di Mieli non fu l'endorsement di un "libero editore" in una libera testata, bensì quello di una lobby di potere.
Oltre il disastroso effetto per lo schieramento politico appoggiato, ci sono state conseguenze pratiche per la testata che da quel momento ha perso centinaia di migliaia di lettori,tanto che adesso sono costretti ad allegare le migliori storie di "Paperino" per cercare di recuperare qualcosa.

[Gigione]

Egr. Signor Mieli,

le riporto la lettera che lei ricorderà molto bene e che mi scrisse il 9 marzo 2006, quando l’accusai di aver permesso alla sua presunzione di prevalere sulla ragione, avendo smaccatamente appoggiato la campagna elettorale della sinistra.

“Caro lettore,
La ringrazio per la e-mail e per l’opinione ancorché critica che ha voluto esprimere.
Spero che con un’ulteriore riflessione Lei possa apprezzare una scelta di trasparenza che accomuna il Corriere a tutti i più grandi giornali del mondo libero. E questo le assicuro conta più di un’indicazione di voto per Berlusconi o Prodi.
Un cordiale saluto. Paolo Mieli”

Successivamente, quando ha potuto constatare la gestione fallimentare del governo da lei appoggiato dichiarò al convegno dei Giovani Industriali di Capri. ”Oggi alla guida del convoglio non c’è nessuno e lo dice uno che a favore della maggioranza molto si è speso”.
E ancora, rivolto al governo: “Pensate di essere la parte migliore del paese ma non è così”.
Questo a mio avviso dimostrava che si stava già preparando al trasloco.....

Giorni fa ho letto il suo intervento su “Libero” (non su l’Unità) dove dichiarava con una bella dose di faccia tosta che “Il pezzo pro-Unione non lo rifarei e questa volta scommetto su Silvio”.
A questo punto il trasloco sull’altra sponda si può dire concluso.

Come vede i nodi arrivano al pettine e a quanto pare la “ulteriore riflessione” l’ha fatta lei con una retromarcia che nulla depone a favore del suo acume, purtroppo non all’altezza della sua cultura.

Sa che cosa le dico? Anche il suo attuale incensamento di Berlusconi, che ora definisce uomo di enormi meriti, grandissimo personaggio della politica, grande e sorprendente, dimostra solo che l’arte del leccapiedi non sia per lei una materia sconosciuta.

Vuole un consiglio?
Non parteggi per nessuno. Mantenga il suo giornale libero e pubblichi le opinioni di tutti gli schieramenti politici.
La sua opinione personale non ha nessuna importanza.

Flavio Berlanda
Bologna

Che bella lettera, complimenti.
Mieli...un buffone.

[Kronos]

Giorni fa ho letto il suo intervento su “Libero” (non su l’Unità) dove dichiarava con una bella dose di faccia tosta che “Il pezzo pro-Unione non lo rifarei e questa volta scommetto su Silvio”.

bisogna essere pazzi...piuttosto dì che non voti...se preferiva l'unione a Silvio...non può ora dire...ahhh mò meglio silvio...

[furbo]

quidi a me pare che il signor Mieli manifesti una certa tendenza a schierarsi con il probabile vincitore!

Dei suoi endorsement ne facciamo a meno

[appaloose]

Che bella lettera, complimenti.
Mieli...un buffone.

mieli non e' un buffone..e' la sua linea il mielismo ne di qua ne di la...si schiera una volta per l'uno una volta per l'altro..

[Xeristar]

Paolo Mieli: la classe politica degli anni ‘50, che pure era una classe politica rispettata, in proporzione guadagnava molto di più di quella di oggi.
Giovanni Floris: Direttore, abbiamo verificato. Negli anni ‘50 il rapporto tra lo stipendio di un parlamentare e quello di un operaio era 6 a 1. Oggi è di 10 a 1. Quindi è aumentata.
Paolo Mieli: E vabbè, ma quelli erano altri tempi, non si può comparare.



questo per avere un'idea dello spessore del giornalista mieli.
http://segnalo.alice.it/f.php?us=8b6...f8c452dc7b0e92

[Sentinel]

Magari un altro endorsement a favore della sinistra,sarebbe il massimo, insieme ad un avviso di garanzia e non ci sarebbe nemmeno bisogno di recarsi alle urne...
Poi nella risposta l'ex demoproletario Mieli commette un grave errore, è vero che una parte di giornali indipendenti nel mondo si schiera come ad esempio negli USA, ma quei giornali sono fatti da "editori puri", che in Italia non esistono, qui tutte le grandi testate sono foraggiate da azionisti che hanno interessi diversificati,banche,industria,commercio ecc. e il Corriere ne è una pratica dimostrazione, quello di Mieli non fu l'endorsement di un "libero editore" in una libera testata, bensì quello di una lobby di potere.
Oltre il disastroso effetto per lo schieramento politico appoggiato, ci sono state conseguenze pratiche per la testata che da quel momento ha perso centinaia di migliaia di lettori,tanto che adesso sono costretti ad allegare le migliori storie di "Paperino" per cercare di recuperare qualcosa

Diffusione del quotidiano “Corriere della Sera”


Anno - Copie vendute

2006 - 624.938
2005 - 619.897
2004 - 616.504
2003 - 613.103
2002 - 581.751
2001 - 598.997
2000 - 614.398
1999 - 620.126
1998 - 635.222
1997 - 669.515
1996 - 646.902


Dati Ads (Accertamenti Diffusione Stampa)

http://it.wikipedia.org/wiki/Corriere_della_Sera




Diffusione

La diffusione di un quotidiano, così come quelle delle riviste a diversa periodicità, si misura attraverso la somma delle copie vendute, in edicola, su abbonamento o in blocco, e di quelle distribuite gratuitamente. Questo dato, rilevato da Ads, è più indicativo di quello relativo alla tiratura, che registra le copie stampate e che, quindi, include anche quelle non vendute (i resi).


PS: sei una bugiarda incallita e metodica, quasi maniacale

[Secco]

Il Corriere è da sempre il meno peggiore tra i quotidiani, non certo il migliore.
Inoltre, il problema della pluralità d'informazione, da anni in discussione e comunque rimasto irrisolto a causa di interessi paralleli e trasversali, dovrebbe attecchire fortemente anche sulla carta stampata.

Si discute solo di TV ma desidererei sapere perchè io, con i miei soldini, devo rinpinguare, ogni anno, le casse dei giornali di partito.
Ricordo ai bellli e puri che l'Unità è il giornale che becca più soldi dallo Stato,
ma questa, si sa, è un battaglia ingiusta contro la libertà di stampa (e di parte) ...
Meglio sparare su emilio....
Il Ministero della Cultura Popolare, anche conosciuto con l'acronimo MinCulPop.

[flaber]

Diffusione del quotidiano “Corriere della Sera”

Faccio presente che Mieli nell'intervista a Libero ha confermato la perdita di 40.000 copie a seguito della sua presa di posizione. Forse lui ne sa più di Ads.

Il numero di copie riportato contiene anche quelle date in omaggio. Facile quindi gonfiare i dati: basta raddoppiare la distribuzione gratuita.

Questi trucchetti vengono normalmente usati per far aumentare i contributi pubblici. Non lo sapevi?

Flavio Berlanda - Bologna