La Cina non rispetta i Diritti Umani....

[Aryus]

Incontrovertibile...E' un Regime repressivo ed estramemente autoritario...Esercita la pena di morte. In Tibet pratica una occupazione imperialista violenta. Bene...assodato, certificato.
Il problema sorge quando si osserva un po' obiettivaente da quale lato vengono le maggiori critiche. Sono gli USA che oggi si arrogano il diritto di dare patenti di "rispetto dei diritti umani". Stilano clasifiche dall'alto del loro essere "inventori della democrazia moderna", fanno le graduatorie dei "buoni" e dei "cattivi"....ma, dall'alto di che? Per fermarsi solo alla contemporaneita', quali Diritti Umani e Legalita' Internazionale hanno rispettato, costoro, durante le guerre mediorientali da essi scatenate in barba ad ogni Convenzione e Diritto Internazionale? Aver fatto un MILIONE di morti in Iraq sulla base di menzogne e pretesti, aver legalizzato e superpraticato la tortura, il sequestro , la bestialita' di comportamento, come fa a permettere loro di arrogarsi tale posizione di censori e giudici?
Io ho la mia risposta: solo la consapevolezza dell'IMBECILLITA' delle masse mondiali distrutte dalla loro propaganda annosa. Probabilmente i sondaggi sul tasso di imbecillita' o di PAURA della popolazione mondiale li supporta nella scelta dei comportamenti, altrimenti pazzeschi, che si ritengono in diritto di poter tenere....

A.

[Aryus]

Incontrovertibile...E' un Regime repressivo ed estramemente autoritario...Esercita la pena di morte. In Tibet pratica una occupazione imperialista violenta. Bene...assodato, certificato.
Il problema sorge quando si osserva un po' obiettivaente da quale lato vengono le maggiori critiche. Sono gli USA che oggi si arrogano il diritto di dare patenti di "rispetto dei diritti umani". Stilano clasifiche dall'alto del loro essere "inventori della democrazia moderna", fanno le graduatorie dei "buoni" e dei "cattivi"....ma, dall'alto di che? Per fermarsi solo alla contemporaneita', quali Diritti Umani e Legalita' Internazionale hanno rispettato, costoro, durante le guerre mediorientali da essi scatenate in barba ad ogni Convenzione e Diritto Internazionale? Aver fatto un MILIONE di morti in Iraq sulla base di menzogne e pretesti, aver legalizzato e superpraticato la tortura, il sequestro , la bestialita' di comportamento, come fa a permettere loro di arrogarsi tale posizione di censori e giudici?
Io ho la mia risposta: solo la consapevolezza dell'IMBECILLITA' delle masse mondiali distrutte dalla loro propaganda annosa. Probabilmente i sondaggi sul tasso di imbecillita' o di PAURA della popolazione mondiale li supporta nella scelta dei comportamenti, altrimenti pazzeschi, che si ritengono in diritto di poter tenere....

A.

Lo ritengo sinceramente un bel post, per questo mi permetto, almeno per questa volta, di tenerlo in piedi.


A.

[vanigold]

non e' una novita' che la cina non brili nel rieptto dei diritti umani....e' una dittatura d'altronde.
ma chi si vuol metter contro il secondo gigante economico mondiale? anzi, andiamo tutti al suo capezzale con cilindro in mano!

[Remolo]

Siamo d'accordo.

Ma visto che c'eri, nel titolo potevi scrivere «i cammelli hanno due gobbe» o qualcosa del genere.

[Demogorgon]

Incontrovertibile...E' un Regime repressivo ed estramemente autoritario...Esercita la pena di morte. In Tibet pratica una occupazione imperialista violenta. Bene...assodato, certificato.
Il problema sorge quando si osserva un po' obiettivaente da quale lato vengono le maggiori critiche. Sono gli USA che oggi si arrogano il diritto di dare patenti di "rispetto dei diritti umani". Stilano clasifiche dall'alto del loro essere "inventori della democrazia moderna", fanno le graduatorie dei "buoni" e dei "cattivi"....ma, dall'alto di che? Per fermarsi solo alla contemporaneita', quali Diritti Umani e Legalita' Internazionale hanno rispettato, costoro, durante le guerre mediorientali da essi scatenate in barba ad ogni Convenzione e Diritto Internazionale? Aver fatto un MILIONE di morti in Iraq sulla base di menzogne e pretesti, aver legalizzato e superpraticato la tortura, il sequestro , la bestialita' di comportamento, come fa a permettere loro di arrogarsi tale posizione di censori e giudici?
Io ho la mia risposta: solo la consapevolezza dell'IMBECILLITA' delle masse mondiali distrutte dalla loro propaganda annosa. Probabilmente i sondaggi sul tasso di imbecillita' o di PAURA della popolazione mondiale li supporta nella scelta dei comportamenti, altrimenti pazzeschi, che si ritengono in diritto di poter tenere....

A.

Condivido.

Secondo me la differenza sta nel fatto che in quest'epoca storica la Cina e' repressiva e autoritaria solo nei confronti dei suoi stessi cinesi. Per ora, e credo da molti decenni a questa parte, non reprime ne' attacca paesi stranieri. Le uniche due questioni spinose sono Taiwan e Tibet; sono spinose perche' e' ovvio che i cinesi considerino entrambe le regioni parte integrante della Cina e quindi un affare interno.

Gli USA sono repressivi e autoritari solo in casa d'altri, mentre i loro cittadini sono tutelatissimi (beh almeno finche' non violano la legge). Mi sembra che siano 2 culture completamente diverse in questo!

[Georges]

pure gli USA hanno "riveduto" pratiche inumane come la tortura.
Per fare l avvocato del diavolo della Cina,nei 5000 anni di storia il concetto di diritti umani non e mai balenato nella mente dei cinesi.I vari adepti della scuola confuciana non hanno MAI parlato di diritti umani ma di valori umani.Pure nel Taoismo che molti interopretano in chiave new age,volemose bene,c e scritto che il buon governante svuota le menti e riempie le pancie,cosa che non mi sembra una buona premessa per lo sviluppo dei diritti umani.

[Aryus]

Condivido.

Secondo me la differenza sta nel fatto che in quest'epoca storica la Cina e' repressiva e autoritaria solo nei confronti dei suoi stessi cinesi. Per ora, e credo da molti decenni a questa parte, non reprime ne' attacca paesi stranieri. Le uniche due questioni spinose sono Taiwan e Tibet; sono spinose perche' e' ovvio che i cinesi considerino entrambe le regioni parte integrante della Cina e quindi un affare interno.

Gli USA sono repressivi e autoritari solo in casa d'altri, mentre i loro cittadini sono tutelatissimi (beh almeno finche' non violano la legge). Mi sembra che siano 2 culture completamente diverse in questo!

Condivido, ma solo in parte....quando si parla di USA non bisogna mai dimenticare che solo un TERZO della sua popolazione se la spassa... Il resto tira la cinghia o sta in galera...


A.

[italicoroma]

Se la Cina non tenesse per le palle il debito pubblico americano molto probabilmente le Olimpiadi le avrebbero fatte da un'altra parte.
Quanto al rispetto dei diritti umani tutti gli occidentali concordano sul fatto che in Cina di Libertà non ce ne siano...
Ma quando sono i capitali e non le idee a muovere la storia può succedere anche che paesi come la Cina vengano depennati dall'elenco degli stati canaglia...

Taiwan e Tibet vengono considerati dal governo Cinese come affari interni, conseguentemente non accettano nessuna interferenza dall'esterno.

Sono sotto gli occhi di tutti le immagini della violenta repressione in atto, un boicotaggio delle olimpiadi è necessario come scatto di orgoglio per chi ritiene di appratenere ad una cultura che rigetta simili comportamenti.

[ziobob]

26 Marzo 2008

Lettera di Hu Jintao



Lettera del presidente cinese Hu Jintao a Richard Gere, Beppe Grillo, Nancy Pelosi e altri.

“Ritengo di grande importanza che i leader che influenzano l’opinione pubblica, come voi siete, conoscano la verità sul Tibet.
L’antica città di Lhasa è ricoperta da decorazioni di gala con bandiere rosse al vento nella piazza Potala e il fiume Yarlung Zambo gorgoglia deliziosamente. Noi membri della delegazione del Governo Centrale, insieme ai quadri e alla gente di tutti i gruppi etnici tibetani, stiamo tenendo questa grande celebrazione per rimarcare il 57 anniversario della pacifica liberazione del Tibet con gioia e esultanza.
57 anni fa, il Comitato Centrale CPC e il compagno Mao Zedong, avendo correttamente valutato la situazione, hanno preso una previdente, risoluta e significativa decisione politica di liberare pacificamente il Tibet. Il Governo Centrale del Popolo e il precedente Governo locale del Tibet firmarono l’ “Accordo sulle Misure per una Pacifica Liberazione del Tibet”. La liberazione pacifica del Tibet è stata uno degli eventi più importanti nella Storia moderna della Cina e un punto di svolta epocale per lo sviluppo del Tibet. Simbolizza che il Tibet, una volta per sempre, si è liberato dalla schiavitù dell’aggressione imperialista e che la grande unità della nazione Cinese e la sua grande volontà di riunificazione sono entrati in un nuovo periodo di sviluppo. Ci ha introdotto in una nuova era in cui il Tibet passa dal buio alla luce, dall’arretratezza al progresso, dalla povertà all’abbondanza, dall’isolamento all’apertura.
Durante gli ultimi 57 anni, il Tibet ha fatto un balzo in avanti nello sviluppo storico di sistemi sociali per camminare nella via del socialismo. Con l’abolizione della servitù feudale, sotto la quale il popolo tibetano è stato a lungo soffocato e sfruttato, milioni di servi di allora, che non avevano neppure i minimi diritti umani, si sono ora alzati in piedi e sono diventati padroni delle loro vite. Oggi tutti i gruppi etnici godono pienamente dei diritti politici, economici, culturali e di altri ancora con un controllo completo del loro destino.
Durante gli ultimi 57 anni, il Tibet ha fatto sostanziali progressi nel suo sviluppo economico, e il tenore di vita della gente è migliorato significativamente. Attraverso riforme democratiche, trasformazioni socialiste e aperture, le forze sociali produttive del Tibet si sono emancipate e sviluppate senza precedenti.
Durante gli ultimi 57 anni, la civilizzazione spirituale socialista in Tibet è stata fermamente diffusa e la società si è sviluppata in ogni aspetto. Iniziative nell’educazione, scientifiche, tecnologiche, nella salute pubblica e altre di indirizzo sociale sono state sviluppate vigorosamente. Le popolazioni di tutti i gruppi etnici in Tibet hanno in generale aumentato la consapevolezza politica, più alti standard etici e livelli scientifici e di educazione. La meravigliosa tradizionale cultura in Tibet non solo è stata protetta, ereditata e trasmessa, ma anche sostanziata per riflettere la nuova vita delle persone e andare incontro alle nuove richieste di sviluppo sociale.
Durante gli ultimi 57 anni, la solidarietà tra tutti i gruppi etnici in Tibet è stata costantemente rinforzata ed è stata mantenuta la stabilità sociale nel suo complesso.La libertà religiosa del popolo è stata pienamente rispettata e protetta. Tutti i gruppi etnici hanno lavorato in unità e hanno avuto successo nel mettere in luce le attività separatiste e distruttive della cricca del Dalai e delle forze contrarie alla Cina, e così salvaguardando la stabilità in Tibet e l’unità nazionale e la sicurezza dello Stato.
Il corso di questi 57 anni di tempeste e vicissitudini ha portato alla luce una grande verità: soltanto sotto la guida del Partito Comunista Cinese, solo nell’abbraccio della madrepatria e solo mantenendo la via socialista con le caratteristiche cinesi, il Tibet può godere oggi della prosperità e del progresso e pensare a un domani persino migliore. Questa è la nostra più importante conclusione dopo 57 anni di sviluppo del Tibet e anche il principio fondamentale da seguire nella costruzione e nello sviluppo del Tibet nei giorni che verranno.
Il Tibet è una bella regione, riccamente dotata, della nostra grande madrepatria. La gente industriosa e di talento di tutti i gruppi etnici del Tibet ha, in un lungo storico sviluppo, dato contributi eccezionali alla creazione di una cultura gloriosa della nazione Cinese e di una civiltà multi etnica. Nell’ultimo mezzo secolo, in particolare, il popolo tibetano ha scritto brillanti capitoli nello sviluppo e nel progresso del Tibet e ha aggiunto nuova gloria alla grande famiglia della nostra madrepatria socialista.
Io sono orgoglioso di invitarvi personalmente a Pechino per i Giochi Olimpici. Sarà una grande opportunità per vedere insieme i progressi e lo sviluppo della Cina. Grazie.” 胡锦涛 Hu Jintao

[Aryus]

Se la Cina non tenesse per le palle il debito pubblico americano molto probabilmente le Olimpiadi le avrebbero fatte da un'altra parte.
Quanto al rispetto dei diritti umani tutti gli occidentali concordano sul fatto che in Cina di Libertà non ce ne siano...
Ma quando sono i capitali e non le idee a muovere la storia può succedere anche che paesi come la Cina vengano depennati dall'elenco degli stati canaglia...

Taiwan e Tibet vengono considerati dal governo Cinese come affari interni, conseguentemente non accettano nessuna interferenza dall'esterno.

Sono sotto gli occhi di tutti le immagini della violenta repressione in atto, un boicotaggio delle olimpiadi è necessario come scatto di orgoglio per chi ritiene di appratenere ad una cultura che rigetta simili comportamenti.

Ha parlato la "destra" occidentalista, atlantista, capital-sionista.....


A.