User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 16

Discussione: Federalismo fiscale?

  1. #1
    prescritto
    Data Registrazione
    27 Jun 2006
    Messaggi
    2,804
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Federalismo fiscale?

    Leggevo stamani su di un prestigioso quotidiano internazionale ("il Giornale di Vicenza" ) che Lega Nord ha posto le sue condizioni per l'appoggio al PdL:

    Federalismo fiscale VERO, nel senso che ogni regione dovrebbe mantanere il 90% delle tassazioni raccolte nel suo territorio, con inoltre un particolare meccanismo di perequazione che doverebbe comunque aiutare le regioni "in via di sviluppo"

    confermate queste notizie o sono solo chiacchere?!?

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Austrian libertarian
    Data Registrazione
    22 Sep 2007
    Località
    L'ignoranza del pubblico è un fattore necessario per il buon funzionamento di una politica governativa inflazionistica. Ludwig von Mises
    Messaggi
    10,020
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da El_Manta Visualizza Messaggio
    Leggevo stamani su di un prestigioso quotidiano internazionale ("il Giornale di Vicenza" ) che Lega Nord ha posto le sue condizioni per l'appoggio al PdL:

    Federalismo fiscale VERO, nel senso che ogni regione dovrebbe mantanere il 90% delle tassazioni raccolte nel suo territorio, con inoltre un particolare meccanismo di perequazione che doverebbe comunque aiutare le regioni "in via di sviluppo"

    confermate queste notizie o sono solo chiacchere?!?
    non dirmi che c'è chi crede ancora a ste cazzate...

  3. #3
    Super Troll
    Data Registrazione
    13 Oct 2010
    Località
    cagliari
    Messaggi
    51,106
    Mentioned
    44 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    se ci restituiscono l'iva che paghiamo in sardegna a noi va bene.
    se l'europa non cambia sistema conviene andarsene...altrimenti ci ridurrà come e peggio della grecia.

  4. #4
    prescritto
    Data Registrazione
    27 Jun 2006
    Messaggi
    2,804
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Abbott Visualizza Messaggio
    non dirmi che c'è chi crede ancora a ste cazzate...

    effettivamente il 90% sul totale sarebbe parecchio...
    Però un federalismo fiscale in stile T.A.A sarebbe bellissimo:

    Quote che vanno dai 4/10 ai 7/10, ai 9/10 di tributi statali, i più importanti dei
    quali sono l’ IRPEF, l’IVA, l’IRAP, ma anche le accise sui prodotti petroliferi
    (9/10), consentono, in un circuito virtuoso un ritorno dallo Stato (ritorno solo
    perché oggi è l’unico soggetto titolato alla riscossione) che si aggira per la
    Provincia di Trento per il 2005 attorno ai 3.400. milioni di Euro.
    Sistema virtuoso, ho detto, in quanto le risorse devolute dallo Stato sono e
    saranno in relazione al prodotto interno regionale: più economia = più
    imponibile = più imposte pagate = più quote introitate dalle regione (e nel
    nostro caso dalle due Province Autonome.
    La normativa trentina ha persino previsto la possibilità che nel tempo la
    finanza devoluta potesse subire alterazioni (avendo enumerato una ad una le
    imposte sulle quali pretendere le quote), ed ha posto così una norma di
    chiusura, garantendosi i 9/10 di ogni nuova imposta che lo Stato istituisse pro
    futuro sostituendo o abrogando (o cambiando semplicemente nome ad)
    imposte attualmente vigenti.
    Con un atto negoziale, inoltre ogni 4-5 anni si verifica che il sistema
    finanziario non subisca alterazioni negative. Per es. una volta stabilito che i
    4/10 dell’IVA sulle importazioni sia di spettanza regionale, bisogna attualizzare
    il gettito una volta che tutti i nuovi Paesi entrati a far parte della U.E., esonerati
    da questa imposta, producano una perdita di gettito per la Regione.
    Un sistema simile parrebbe estendibile a tutte le Regioni. Lo Stato, analizzati
    i costi che affronta per le materie sanità, istruzione e sicurezza locale,
    trasferendo la competenza dovrà trasferire anche i centri di costo e le
    rispettive risorse, rapportandole al prodotto interno, ossia all’imponibile
    regionale e trasferire alle Regioni i corrispettivi decimi (o quote) di imposte per
    fronteggiare le nuove spese in capo alle Regioni.
    Questo sistema ha assicurato al Trentino più di 50 anni di prosperità.
    Ci auguriamo che possa funzionare anche per tutte le altre Regioni e
    consentire a tutti i fratelli padani di migliorare sensibilmente la loro qualità della
    vita.
    - - dott. Sergio Divina –


  5. #5
    Super Troll
    Data Registrazione
    14 Apr 2009
    Messaggi
    55,767
    Mentioned
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da El_Manta Visualizza Messaggio
    Leggevo stamani su di un prestigioso quotidiano internazionale ("il Giornale di Vicenza" ) che Lega Nord ha posto le sue condizioni per l'appoggio al PdL:

    Federalismo fiscale VERO, nel senso che ogni regione dovrebbe mantanere il 90% delle tassazioni raccolte nel suo territorio, con inoltre un particolare meccanismo di perequazione che doverebbe comunque aiutare le regioni "in via di sviluppo"

    confermate queste notizie o sono solo chiacchere?!?
    Sarebbe auspicabile per la salvezza delle regioni del nord e di tutti i residenti tartassati, di ogni provenienza e colore.

    Alla faccia del razzismo!


    Fosse vero, tu saresti contento o ti preoccuperesti per le sorti del "povero sud"?

  6. #6
    Austrian libertarian
    Data Registrazione
    22 Sep 2007
    Località
    L'ignoranza del pubblico è un fattore necessario per il buon funzionamento di una politica governativa inflazionistica. Ludwig von Mises
    Messaggi
    10,020
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da El_Manta Visualizza Messaggio
    effettivamente il 90% sul totale sarebbe parecchio...
    io con cazzate non mi riferivo al federalismo fiscale, ma alla Lega...

  7. #7
    prescritto
    Data Registrazione
    27 Jun 2006
    Messaggi
    2,804
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ugolupo Visualizza Messaggio

    Fosse vero, tu saresti contento o ti preoccuperesti per le sorti del "povero sud"?

    io non chiedo mica ti tagliare tutti i legami con il sud... Chiedo semplicemente una maggiore correttezza fiscale, abolendo i privilegi verso alcune regioni (quelle a statuto speciale e quelle del sud in generale), consentendo a tutte di essere sullo stesso piano.

    Mi sento italiano... Ma prima di tutto "mi son veneto"!

  8. #8
    Forumista junior
    Data Registrazione
    08 Oct 2007
    Messaggi
    61
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da El_Manta Visualizza Messaggio
    Leggevo stamani su di un prestigioso quotidiano internazionale ("il Giornale di Vicenza" ) che Lega Nord ha posto le sue condizioni per l'appoggio al PdL:

    Federalismo fiscale VERO, nel senso che ogni regione dovrebbe mantanere il 90% delle tassazioni raccolte nel suo territorio, con inoltre un particolare meccanismo di perequazione che doverebbe comunque aiutare le regioni "in via di sviluppo"

    confermate queste notizie o sono solo chiacchere?!?



    Si certo, voi volete il federalismo fiscale da persone come: Vittorio Mangano (condannato per duplice omicidio, traffico di stupefacenti, estorsione); oppure da Marcello Dell'Utri(condannato per tentata estorsione & concorso esterno in associazione mafiosa); oppure da Cesare Previti (condannato per corruzione)..

    ma non siate RIDICOLI!!!!!

  9. #9
    History Lesson - Part II
    Data Registrazione
    31 Jan 2007
    Località
    Melbourne
    Messaggi
    2,159
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Sarebbe già un buon inizio che il 9/10 delle tasse rimanesse nel territorio dove sono state raccolte (in attessa di ...)
    E ancor meglio , se questi soldi non passino per Roma e restino in una Casse delle Entrate Regionali (Sarde , Lombarde , Piemontesi , Campane , Abruzzesi etc etc ...)

    Ma purtroppo c'è già chi non è d'accordo :
    ELEZIONI/ LOIERO A VELTRONI: FEDERALISMO FISCALE E'CONTRO IL SUD

    Lettera aperta al candidato Pd che domani sarà in Calabria


    Catanzaro, 27 mar. (Apcom) - Un impegno per un federalismo fiscale che aiuti e non penalizzi il Sud, è stato sollecitato a Walter Veltroni (che domani sarà in Calabria con il suo pullman) dal presidente della Regione Agazio Loiero con una lettera aperta che sarà pubblicata domani sul quotidiano La Gazzetta del Sud.
    Dopo aver ricordato il difficile momento, Loiero, tra l'altro, ha scritto a Veltroni: "Come Regione abbiamo tentato di procedere puntando prima di tutto a conseguire un più alto livello di trasparenza. Molte cose buone sono state fatte, dalle attività istituzionali contro la 'ndrangheta, alla Stazione unica appaltante, a un piano regionale 2007-2013 che l'Europa ha apprezzato, ma una quotidianità tragica inghiotte come in un cratere senza fondo tutte queste positività polverizzandole e restituendo al paese un'immagine repulsiva di noi".
    Loiero, allarmato dall'ipotesi del centrodestra di una legge sul federalismo che favorirebbe le regioni più forti, sollecita a Veltroni un impegno in difesa del Sud. "Già in base a uno studio di economisti - ricorda Loiero - se venisse approvato il testo di legge sul federalismo fiscale del centrosinistra, per la Calabria gli effetti sarebbero mortali: Figuriamoci cosa avverrebbe se l'ipotesi del centrodestra favorita da questa demonizzazione di massa del Mezzogiorno diventasse legge dello Stato. Credo che l'uomo che, speriamo dal governo, s'accinge a guidare il centrosinistra debba tentare di sciogliere questo difficile nodo".
    http://notizie.alice.it/notizie/poli...,14397034.html

  10. #10
    Austrian libertarian
    Data Registrazione
    22 Sep 2007
    Località
    L'ignoranza del pubblico è un fattore necessario per il buon funzionamento di una politica governativa inflazionistica. Ludwig von Mises
    Messaggi
    10,020
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Istèvene Visualizza Messaggio
    Sarebbe già un buon inizio che il 9/10 delle tasse rimanesse nel territorio dove sono state raccolte (in attessa di ...)
    E ancor meglio , se questi soldi non passino per Roma e restino in una Casse delle Entrate Regionali (Sarde , Lombarde , Piemontesi , Campane , Abruzzesi etc etc ...)
    sarebbe certamente una buona cosa...ma credere che la Lega lo farà è un pò illusorio...

    Ma purtroppo c'è già chi non è d'accordo :

    http://notizie.alice.it/notizie/poli...,14397034.html
    che ti aspettavi dicesse un lurido parassita come Loiero?

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Federalismo fiscale
    Di Outis nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 16-09-08, 14:50
  2. Federalismo fiscale
    Di Muntzer (POL) nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 01-09-08, 05:20
  3. Sul federalismo fiscale
    Di Kranzler II nel forum Destra Radicale
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 05-08-08, 13:03
  4. Federalismo fiscale
    Di El_Manta nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 56
    Ultimo Messaggio: 13-03-08, 17:23
  5. federalismo fiscale ?
    Di Luna81 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 137
    Ultimo Messaggio: 08-10-07, 10:09

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226