GB si vota il 6 maggio

[FrancoAntonio]

Gordon Brown ovvero il grigio al potere (in tutti i sensi) :forse tra un mese non sentiremo mai piu' parlare di lui e il laburismo in Inghilterra sarà solo un ricordo, dopo ben 13 anni di potere, anche se Blair copio' molto il programma conservatore della Thatcher.

Il prossimo conto alla rovescia? Bè mi auguro sia per Zapatero

(ANSA) - LONDRA, 6 APR - Le elezioni politiche in Gran Bretagna si terranno il 6 maggio. Lo ha annunciato il premier Gordon Brown. Il primo ministro e' stato ricevuto questa mattina a Buckingham Palace, ed ha chiesto alla regina Elisabetta II di sciogliere il Parlamento per indire le elezioni.

[Von Righelli]

Gordon Brown ovvero il grigio al potere (in tutti i sensi) :forse tra un mese non sentiremo mai piu' parlare di lui e il laburismo in Inghilterra sarà solo un ricordo, dopo ben 13 anni di potere, anche se Blair copio' molto il programma conservatore della Thatcher.

Il prossimo conto alla rovescia? Bè mi auguro sia per Zapatero

Speriamo...probabilmente ci sarà un governo Conseratori-Liberaldemocratici...come non se ne vedeva da MacDonald in poi (ma all'epoca c'era anche i nazional-laburisti)

[Bèrghem]

Gran Bretagna, si vota il 6 maggio

L'annuncio del premier Brown. La Regina ha accettato la richiesta di scioglimento del Parlamento



Gran Bretagna, si vota il 6 maggio - LASTAMPA.it

LONDRA - La Gran Bretagna andrà al voto il prossimo 6 maggio, una sfida cruciale che potrebbe mettere fine a 13 anni di dominio laburista, ma che i sondaggi danno sempre più come incerta. Con un rischio: un sostanziale pareggio che produca l’hung parliament, il parlamento appeso dove nessuno ha la maggioranza assoluta per governare da solo.

Poco dopo le 10, stamane, la regina Elisabetta II, cui spetta formalmente il compito e la decisione di sciogliere il Parlamento, è arrivata a Buckingham Palace in elicottero dal castello di Windsor. Pochi istanti dopo è giunto in auto alla residenza reale il premier Gordon Brown, che ha chiesto alla sovrana - che ha conosciuto ben 11 premier nel suo lungo regno - di sciogliere i Comuni. Qundi Brown, tornato brevemente nel suo ufficio, ha dato l’annuncio (la data era nota ufficiosamente da mesi) fuori dalla porta del numero 10 di Downing Street, circondato dai suoi ministri.

«È il segreto peggio custodito degli ultimi anni, le elezioni si terranno il 6 maggio - ha detto il primo ministro - La Gran Bretagna è sulla via della ripresa e non dobbiamo mettere a rischio questa ripresa. È l’ora delle grandi scelte, e io chiedo al popolo britannico un mandato forte e chiaro». Brown ha anche sottolineato come la sua azione di governo sia ispirata dai valori di onestà e sacrificio che ha imparato nella sua famiglia di lavoratori.

Ma pochi istanti prima dell’annuncio ufficiale, il leader conservatore David Cameron era già in campo a dire che le prossime elezioni politiche «sono il voto più importante di questa generazione» e che i britannici «non devono sopportare altri cinque anni di Gordon Brown». Parlando sulle rive del Tamigi davanti alla County Hall, Cameron ha spiegato: «Qui si gioca il futuro della nostra economia, il futuro della nostra società e il futuro del nostro Paese. E alla fine tutto si riduce a questo: non dovete sopportare altri cinque anni di Gordon Brown... c’è un’alternativa conservatrice moderna, un voto per la speranza, l’ottimismo e il cambiamento. Questo abbiamo da offrire».

Anche il leader liberaldemocratico Nick Clegg, che potrebbe diventare decisivo per un governo di coalizione in caso di equilibrio sostanziale tra Labour e Tories, ha attaccato frontalmente il premier: «È un’elezione di enorme importanza. Di certo è l’inizio della fine per Brown».

Una frase che avrebbe però due significati: Chris Huhne, uno dei leader dei Lib-Dem, ha ricordato l’esempio del 1940, quando laburisti e liberali si rifiutarono di far parte di una coalizione se questa fosse stata guidata dal premier conservatore Neville Chamberlain. Secondo i commentatori, ciò allude al fatto che il suo partito potrebbe accettare una collaborazione con i laburisti, a patto che Brown si faccia da parte.

Tutti, senza perdere un minuto, consci che ogni singolo voto conterà, hanno iniziato ad andare tra la gente, a cominciare dal premier che in treno è andato in Kent, dove ha incontrato impiegati e clienti in un supermercato.

La sfida è sul filo di lana: i sondaggi appaiono contraddittori, e indicano che c’è ancora molta indecisione. Se infatti un rilevamento di YouGov per il Sun vede i Conservatori al 41%, il Labour al 31, e i Lib-Dem al 18, l’Icm, che ha svolto i sondaggi per il Guardian, assegna il 37% alla formazione di Cameron, il 33 ai laburisti, e il 21% ai liberaldemocratici. Gli analisti notano come, con questi numeri, i Conservatori non riuscirebbero a raggiungere i 326 seggi della maggioranza assoluta, e a causa del sistema maggioritario e della divisione tra collegi elettorali, ci potrebbe essere anche il caso di una vittoria numerica dei Tories, ma di una vittoria laburista nel numero di seggi. Ma, di nuovo, l’attuale partito di governo non avrebbe la maggioranza assoluta.

Una chance di convincere gli indecisi i leader l’avranno il 15, il 22 e il 29 aprile, quando per la prima volta nella storia britannica, si affronteranno in dibattiti tv in diretta all’americana.

[Manfr]

Speriamo...probabilmente ci sarà un governo Conseratori-Liberaldemocratici...come non se ne vedeva da MacDonald in poi (ma all'epoca c'era anche i nazional-laburisti)

Considerata la linea dei liberaldemocratici negli ultimi anni, vedo più facile un Labour-Liberaldemocrats

[Von Righelli]

Considerata la linea dei liberaldemocratici negli ultimi anni, vedo più facile un Labour-Liberaldemocrats

mettiamola così...la mia più che una previsione era una speranza
Meglio che si alleino con noi che cogli odiosi laburisti :sofico:

[UgoDePayens]

Ho come idea che, comunque vada, l'Inghilterra sia ormai terra persa all'Occidente...
Certo, un'affermazione elettorale di Cameron forse sarebbe il male minore, ma risalire la china della civiltà per una nazione ormai in declino economico, sociale, religioso e demografico mi pare impresa impossibile.

[dodoshady]

Ma sei voi leggeste il mio blog o semplicemente andaste su yougov sapresto che Cameron ha già stravinto. I labour, ma non fatemi ridere.

[FalcoConservatore]

Ho come idea che, comunque vada, l'Inghilterra sia ormai terra persa all'Occidente...
Certo, un'affermazione elettorale di Cameron forse sarebbe il male minore, ma risalire la china della civiltà per una nazione ormai in declino economico, sociale, religioso e demografico mi pare impresa impossibile.

E' una triste constatazione che corrisponde alla realtà di una nazione in declino. Da buoni conservatori, tuttavia, "tifiamo" per Cameron, il male minore e forse anche il bene "timido".
Lo scenario peggiore per l'Inghilterra è quello dell'ingovernabilità, prospettata non tanto dai sondaggi (il vantaggio dei Tories, seppur ridotto rispetto a quanto segnalato mesi fa, continua ad esserci), ma dai conti sui seggi.
Mi auguro una chiara vittoria di Cameron, e l'inizio di una nuova stagione politica dominata dai Conservatori, senza pastrocchi, grandi coalizioni, scenari paludosi.

[UgoDePayens]

Chissà se la visita del Santo Padre, e la "migrazione" di così tanti anglicani verso la Chiesa cattolica, potranno dare una scossa ulteriore alla società inglese...

Il fatto è che i segni di decadenza sono sempre più visibili: una monarchia farsesca, una camera dei Lords in procinto di diventare la vetrina dei parvenue senza alcun peso politico né sociale, una crisi economica sempre più evidente, tagli alla difesa, immigrazione massiccia e colonizzazione degli immigrati di seconda-terza generazione in grado di stravolgere completamente le basi della tradizione su cui poggia il regno... fossi uno dei sudditi di sua maestà comincerei davvero a preoccuparmi.