Come può leggersi in questa seduta: http://forum.politicainrete.net/sena...ml#post1087024
Il sen. C@scista si strappa le vesti perchè a causa dell'analisi svolta dal Sen.*-Rudy-* è emerso il disegno del suo emendamento: provocare la decadenza di diritto dei Vicepresidenti del Senato, fra cui *-Rudy-* e Newborn. L'emendamento di C@scista non era stato compreso nel suo significato nè da LILLA nè da Pol dei Valori nè dal PDL nè dall'ICU quando fu incorporato nel testo poi presentato in aula.
Questi quattro movimenti non sapevano del significato giuridico delle norme di C@scista fino alla denuncia di PL e appena l'hanno capito si sono subito ritratti dall'errore che rischiavano di fare, sostenendo un emendamento correttivo.
Quando una norma dispone una cosa e poi ne subentra un'altra che abroga la prima, la cosa disposta dalla prima cessa di esistere. In questo modo spacciando per "riforma condivisa" il tutto si voleva espropriare il Presidente del Senato del potere di nomina dei suoi vice NON PER IL FUTURO MA GIA' DA SUBITO. Di fronte a questa legge qualsiasi ricorso per la decadenza dei Senatori Newborn e *-Rudy-* sarebbe stato vincente.
Il fatto che quattro partiti non avessero capito non rende dunque lecito aggredire il Sen. *-Rudy-* come fa C@scista per "assenteismo" solo perchè era mancato alle riunioni prima. Loro, sia pur presenti, evidentemente non se ne erano accorti. Siano dunque grati al Sen. *-Rudy-*!
A parte il Sen. C@scista, ovviamente, che ha provato a ingannare il senato e i suoi stessi alleati.
Va detta ora una cosa: Giò91 del PDL è tornato subito sui suoi passi e ha presentato un emendamento che esclude la vigenza fin da subito per i vice attuali, e Rasputin di Pol dei Valori e Burton Morris di LILLA hanno sostenuto l'emendamento immediatamente.
Ci sono forze politiche CORRETTE che si sono comportate ONESTAMENTE e c'è chi invece di dire "scusate non mi ero accorto di cosa avevo scritto" adesso viene a dire in seduta del Senato "il PCF non voterà l'emendamento" confermando che il suo intento fosse FAR DECADERE DUE SENATORI DALL'INCARICO DI VICEPRESIDENTI.
Può darsi che questo fosse poi legato anche ad accordi di C@scista con il PDS, l'unica forza politica che era al tempo furibonda per le due nomine di cdx... Ecco qui che emerge l'inciucio: C@scio a insaputa del suo stesso partito profittando della sua abilità come giurista ha provato a dare al PDS il vice che voleva, facendo decadere gli attuali.
Per fortuna sulla sua strada ha incontrato un professore universitario che con la LOGICA smonta qualsiasi inganno. Tengo a dire, infatti, che è stato il BRAVISSIMO vicepresidente e senatore Rudy ad accorgersi della cosa, e non il sottoscritto che delle regole nuove del senato non s'era ancora occupato di far controlli.
Faccio presente al Sen. C@scista e al PCF che l'On. Codino mi aveva rassicurato sul fatto che il PCF non voleva assolutamente provocare la decadenza di *-Rudy-* e Newborn. Allora domando ora a Codino di confermare se questa che affermo è la verità (me l'ha detta lui) o se invece C@scista rappresenta il PCF quando dice che non voterà l'emendamento.
Io ritengo che il senatore C@scista debba la stessa spiegazione al Sen. Newborn dell'ICU e a tutto il senato. Ha cercato di ingannare l'assemblea.
Grazie.






