Veltroni vuol cambiare il nome al Partito Socialista Europeo

[Alessandro Lanteri]

Sono nato nell'81, nell'89 è crollato il muro mentre avevo 8 anni e ho votato la prima volta nel 2000, non ho quindi particolari nostalgie che mi impongono di mantenere partiti del secolo scorso e ideologie di due secoli fa. Adeguiamo quindi i partiti alla realtà, non inventiamoci realtà diverse per mantenere vecchi schemi.

[angus]

Il cambiamento del nome del PSE, sostenuto dai DS ancor prima del PD, è una cosa che serve non solo per semplificare le cose al PD ma serve a tutto il mondo.
.

tutto iniziò con una lettera inviata da D'Alema e Amato nel 1998..

[Manfr]

Sono nato nell'81, nell'89 è crollato il muro mentre avevo 8 anni e ho votato la prima volta nel 2000, non ho quindi particolari nostalgie che mi impongono di mantenere partiti del secolo scorso e ideologie di due secoli fa. Adeguiamo quindi i partiti alla realtà, non inventiamoci realtà diverse per mantenere vecchi schemi.

Con tutto il rispetto, il LIberalismo è pure più vecchio del Socialismo

[romualdi]

uno dei grandi errori di craxi fare entrare i comunisti nel PSE

[Alessandro Lanteri]

Caro Manfr, non sono neppure un sostenitore tout court del liberalismo ad ogni costo. Faccio un altro discorso, un po' più terra terra: il PSE vuole diventare il gruppo europeo di centrosinistra e sinistra riformista? bene, allora deve accogliere i partiti di centrosinistra e sinistra riformista, adeguandosi alla realtà?
La questione delle differenze mi fa sorridere, gia che ci sono molte differenze tra i partiti cui non è in discussione l'ammissione al PSE: ma di cosa stiamo parlando? Guardate che è un problema serio quando la politica si stacca dalla realtà...

[Manfr]

Caro Manfr, non sono neppure un sostenitore tout court del liberalismo ad ogni costo. Faccio un altro discorso, un po' più terra terra: il PSE vuole diventare il gruppo europeo di centrosinistra e sinistra riformista? bene, allora deve accogliere i partiti di centrosinistra e sinistra riformista, adeguandosi alla realtà?
La questione delle differenze mi fa sorridere, gia che ci sono molte differenze tra i partiti cui non è in discussione l'ammissione al PSE: ma di cosa stiamo parlando? Guardate che è un problema serio quando la politica si stacca dalla realtà...

Di sicuro deve accoglierli, e io sono sempre stato un sostenitore dell'Ulivo Mondiale anche quando ridevano dietro a Prodi e D'Alema per averlo proposto (eavevo tipo 10 anni ).

Ma il problema è che sinceramente io fatico a riconoscere nel PD un partito di centrosinistra. Di centro che guarda prevalentemente a sinistra, magari sì, ma su tante cose il PD non adotta ricette da partito di sinistra riformista, a mio avviso. Da partito liberale progressista, magari, con cui un partito di sinistra riformista può benissimo allearsi, ma comunque "altro da me".

[Demi Romeo]

Caro Manfr, non sono neppure un sostenitore tout court del liberalismo ad ogni costo. Faccio un altro discorso, un po' più terra terra: il PSE vuole diventare il gruppo europeo di centrosinistra e sinistra riformista? bene, allora deve accogliere i partiti di centrosinistra e sinistra riformista, adeguandosi alla realtà?
La questione delle differenze mi fa sorridere, gia che ci sono molte differenze tra i partiti cui non è in discussione l'ammissione al PSE: ma di cosa stiamo parlando? Guardate che è un problema serio quando la politica si stacca dalla realtà...

non hai capito che PSOE,LAB ecc sono perfettamente al passo coi tempi senza rinunciare alla tradizione...e che il PD non ha nessun diritto di inquinare questa tradizione con un populismo figlio della mala politica italiana!

il PD è l'anomalia,non il PSE!

[atleta]

PARTITO DELLE BANANE, mi sembrerebbe appropriato...ciauz a tutti