Con il presente ricorso i firmatari intendono richiedere alla Corte Costituzionale di POL di emettere una sentenza di carattere interpretativo sulle norme che regolano la rimozione dei Giudici Costituzionali.
Infatti ex-art. 41 si dice:
Ogni decisione sull’esistenza dei requisiti soggettivi e sull’accertamento delle cause di rimozione dalla carica dei suoi membri è di esclusiva competenza della Corte.
Ma all'art. 43 la costituzione afferma:
1. Il Congresso può rimuovere in qualsiasi momento uno o più giudici se ritiene il loro operato non conforme a Costituzione a maggioranza dei 3/4 dei componenti.
In ragione di questi due articoli i richiedenti intendono sapere quale sia la corretta procedura di rimozione di un giudice costituzionale, chiedendo quindi un parere interpretativo alla Corte ex-art. 42.
In specifico si chiede di definire se:
1) Al fine di rimuovere un giudice costituzionale sia necessario sia il voto del Congresso che della Corte
2) Se così non fosse, se solo il voto del Congresso o della Corte è necessario
3) Se così non fosse, se solo il Congresso o la Corte ha diritto a rimuovere un giudice
Quindi ex-art. 42:
1. Possono fare richiesta di intervento della Corte per motivi interpretativi di norme giuridiche 5 forumisti che abbiano al loro attivo almeno 250 post.
Chiedo alla Corte di esprimersi su questo ricorso.
F.to Caimano,
Giudice emerito della Corte Costituzionale