non capisco come mai non interessi nessuno visto che anche altri militanti hanno rilevato gli stessi punti da me espressi.
come vedi la tua risposta ricalca precisamente il punto di vista del regista del documentario, se avessi avuto l opportunita' di parlare davanti alla telecamera probailmente avresti goduto di una apparizione anche tu.
chi sei tu per dire che sono un buffone quando e' invece proprio cio che si vede nel video che sto criticando in maniera costruttiva?
siamo alle solite: se sei un dirigente (visto che ti firmi con una sigla di un gruppo politico e di una citta' quasi sembra che tu voglia rappresentarli) dimostri che non sei all'altezza visto le tue risposte (su uno spazio pubblico in pasto a tutti di nuovo) e se invece sei un militante si denota ancora una volta l'anarchia che c'e' all'interno delle file e cioe' che ognuno si alza e apre la bocca a dispetto delle caratteristiche che dovrebbero formare un certo ambiente vuoi per scrupolosita' o vuoi per autodifesa al limite.
le mie "analisi" sono solo degli spunti alcuni seriosi altri ironici tanto per parlarne sul forum, non penso che cambi nulla o meglio non credo che nulla possa cambiare visto che con il legno non ci fai l'oro.
idee nuove o uomini nuovi diceva qualcuno un tempo beh la risposta gia' la sai
1. Scendi dal piedistallo. LE TUE ANALISI VALGONO 0 (ZERO)!!!
2. Smettila di giudicare tutti senza manco conoscere, stai facendo una figura patetica.
3. Tu chi sei? A occhio non mi sembri un "uomo nuovo", o sbaglio?
4. C'è chi ha il coraggio di sbagliare e metterci la faccia, chi si nasconde sotto le copertine.. Tu che fai professore?
Alla presentazione di Nazirock a Roma la giornalista di Rai News 24 notava che se si girasse un video in un centro sociale si sentirebbero testi altrettanto violenti e si vedrebbe gente che invece di sfasciarsi di birre si stronca di canne.
Quanto poi alle intemperanze verbali di due dirigenti, beh, io credo che è inutile negare l'evidenza: una attenzione particolare alla dimensione militante di strada è sempre stato uno dei collanti della crescita organizzativa di Fn. E dopo le sbandate per le sconfitte elettorali la coesione che ti dà un bello scontro come Centocelle è indiscutibile. E a pochi mesi dalla batosta delle politiche è logico che i leader galvanizzino la base puntando sullo spirito e sulla prassi militante. E lo stesso Alberico in questo forum ha sempre rivendicato la giustezza della pratica anticomunista.
Credo infine che nessuno abbia colto il senso reale dello sfogo emotivo del dirigente romano di Fn che presentava una bella ferita fresca in fronte ...
fn ancona non e' che avere le mani sporche di colla da 2 gg e la veemnza della fresca militanza ti possano far diventare un mulo da soma. capisco la fresca energia ma posso esprimere i miei dubbi? o devo firmarmi per forza?
x tassinari: corretto
pero':
i cs sono meno (in questo caso) identificabili con il partito
l'esponente romano probabilmente esprime un sentimento che gli viene da una parte dell'ambiente e ne porta i segni addosso(almeno cosi intendo)
ma la telecamere e' li impassibile. il discorso poi successivo e' da brivido (quasi apologetico pero' direi).
l'esponente veneto invece sembra farci un racconto da pulp fiction per cui capisco il regista che conscio del successo di tarantino ha messo il brano nel documentario sperando di fare cassetta.
e ci riesce benissimo.
w tarantino.
fn ancona: potrei essere appunto uno degli elettori non trovi?
e uno degli elettori esprime dei dubbi per capire a chi si sta affidando.
oppure potrei essere uno critico a priori
ma comunque esprimendo giudizi o dubbi si lascia agli interlocutori la parola per controbattere e spiegare.
questo e' il forum.