User Tag List

Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 28
  1. #1
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Sep 2009
    Messaggi
    1,032
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito DDL di modifica costituzionale

    I deputati interessati a presentare il presente DDL sono invitati: ad avanzare proposte di eventuali modifiche al DDL; a manifestare il loro sostegno al DDL; a presentare il DDL quando raggiunti i requisiti di cui all'art. 70 (sei deputati firmatari).



    DDL di modifica costituzionale: "Riforma dell'elezione dei magistrati e dell'avvocatura"


    Art. 1
    L'art. 51 della Costituzione è modificato nel modo seguente:

    I membri della Corte Costituzionale, l’Avvocato Generale e il suo sostituto vengono eletti tra i forumisti che abbiano all’attivo almeno 500 messaggi, attraverso il voto della Camera a maggioranza dei due terzi dei componenti.
    Il Presidente di Politicainrete individua la data di convocazione della Camera per la loro elezione non prima e non oltre quindici giorni al raggiungimento della soglia di metà legislatura. La pubblica nella Gazzetta Ufficiale di Politicainrete.net entro trenta giorni dalla data del suo insediamento.
    Se al quindicesimo giorno prima della scadenza è aperta una seduta che non lo comprenda, l'ordine del giorno dell'elezione del Giudice o dell'Avvocato è inserito di diritto. L'ordine del giorno dell'elezione di un Giudice o dell'Avvocato determina la convocazione permanente e di diritto della seduta fino alla sua elezione.
    Nel caso in cui uno o più Giudici o l'Avvocato cessassero dalla carica in maniera anticipata si procederà allo loro sostituzione entro sette giorni dalla cessazione dell’incarico negli stessi modi sopra indicati. Il sostituto decade solidalmente con l'Avvocato generale.


    Art. 2
    L'art. 52 viene modificato eliminando il comma seguente:

    "In sostituzione del magistrato decaduto viene cooptato il primo tra i candidati non eletti."
    Al ballottaggio vota: MANFR-BRUNIK 5:

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,169
    Mentioned
    136 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito Rif: DDL di modifica costituzionale

    scopiazzamento dalla mia vecchia cost, che però non prevedeva una corte elettiva a questo modo con le competenze scritte in questa costituzione e nel vuoto di garanzie che la contraddistingue

    trovo semplicemente sconcertante che si voglia dare in mano al blocco di potere costituito dai "pronti a tutto" (fascisti che s'accordano con comunisti assieme a radicali per fottere pidiellini) il controllo su un organo dotato di poteri immensi

    a questo punto meglio l'elezione diretta, almeno avremo tre poteri egualmente legittimati
    Ultima modifica di Ronnie; 10-04-10 alle 17:00
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Sep 2009
    Messaggi
    1,032
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Rif: DDL di modifica costituzionale

    E' un topic dedicato a chi intende presentarlo o proporre modifiche finalizzate alla presentazione: se ricadi in una delle due categorie parla liberamente..
    Ultima modifica di jack; 10-04-10 alle 17:02
    Al ballottaggio vota: MANFR-BRUNIK 5:

  4. #4
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,169
    Mentioned
    136 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito Rif: DDL di modifica costituzionale

    Citazione Originariamente Scritto da jack Visualizza Messaggio
    Quindi non dovresti avere difficoltà a firmarlo, magari dopo aver sistemato i dettagli.
    è un testo vergognoso figlio di un sistema di potere di cui tu rappresenti l'ultima ruota

    solo perchè temete che il cdx elegga un giudice volete escluderlo sicuramente

    vi spartirete la corte fra PDS, LILLA e PCF a scapito del cdx
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  5. #5
    bronsa querta
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    56,556
    Mentioned
    265 Post(s)
    Tagged
    25 Thread(s)

    Predefinito Rif: DDL di modifica costituzionale

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    è un testo vergognoso figlio di un sistema di potere di cui tu rappresenti l'ultima ruota

    solo perchè temete che il cdx elegga un giudice volete escluderlo sicuramente

    vi spartirete la corte fra PDS, LILLA e PCF a scapito del cdx
    Lasciando da parte i complottismi devi però tener presenti due punti importanti.
    In primo luogo che non si possono rifare altre elezioni. Rischiamo di "rompere le palle" ai forumisti e di avere deserto totale alle elezioni politiche.
    Sinceramente da un punto di vista del gioco non so se valga la pena sacrificare le elezioni politiche per quelle dei giudici della CC.
    Poi tu fingi di non accorgerti che tra UP e LILLA non ci sono ampissimi margini di discussione. Così come tra PCF e LILLA e in parte tra PCF e UP.
    Infine anche le elezioni non sono propriamente una garanzia al 100% che non ci siano accordi sottobanco.
    C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".

  6. #6
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,169
    Mentioned
    136 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito Rif: DDL di modifica costituzionale

    La realtà dei fatti è che 3 partiti senza moralità sindacale minima per odiarsi fra loro come dovrebbero sono dispostissimi ad accordarsi per tenere fuori dalla porta il centrodestra, ben sapendo che in una elezione a 5 giudici diretta da parte dei forumisti noi potremmo eleggerne facilmente uno se riuscissimo a trovare un accordo fra PL e PDL, avendo il 25% dei voti. La cosa più vergognosa di tutte è che a comizi elettorali convocati voi veniate a chiedere di cambiare la legge elettorale. Vuol dire che siete veramente pronti a tutto.

    Il vostro gioco è eleggere 5 giudici a pacco chiuso.


    - Liberamente, per tacitarlo che la sua elezione diretta la cestinate
    - Jack, perchè è l'esecutore dalla testa fina del PDS, lo dimostra questo DDL
    - John Galt, perchè essendo già stato giudice (pure se incapace) è collaudato e obbediente oppure DANIELE che è a metà fra LILLA e PDS e darebbe un manto di decenza alla maggioranza di sinistra
    - uno del PCF, potrei arrischiare pure un augustinus (se ancora è in giro), antironniano amico di [email protected]
    - il quinto potrebbe essere di Forza PIR ma anche un ex repubblicano per esempio, basta che odi ronnie e va bene sia a LILLA che a PCF che a PDS

    così facendo avreste escluso PL e PDL che però sommate assieme hanno il 25% dei voti

    solo perchè sapete che VOI non potete accordarvi fra di voi sugli stessi candidati essendo ideologicamente lontani mentre PL e PDL potrebbero
    Ultima modifica di Ronnie; 10-04-10 alle 17:16
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  7. #7
    bronsa querta
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    56,556
    Mentioned
    265 Post(s)
    Tagged
    25 Thread(s)

    Predefinito Rif: DDL di modifica costituzionale

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    La realtà dei fatti è che 3 partiti senza moralità sindacale minima per odiarsi fra loro come dovrebbero sono dispostissimi ad accordarsi per tenere fuori dalla porta il centrodestra, ben sapendo che in una elezione a 5 giudici diretta da parte dei forumisti noi potremmo eleggerne facilmente uno se riuscissimo a trovare un accordo fra PL e PDL, avendo il 25% dei voti. La cosa più vergognosa di tutte è che a comizi elettorali convocati voi veniate a chiedere di cambiare la legge elettorale. Vuol dire che siete veramente pronti a tutto.

    Il vostro gioco è eleggere 5 giudici a pacco chiuso.


    - Liberamente, per tacitarlo che la sua elezione diretta la cestinate
    - Jack, perchè è l'esecutore dalla testa fina del PDS, lo dimostra questo DDL
    - John Galt, perchè essendo già stato giudice (pure se incapace) è collaudato e obbediente oppure DANIELE che è a metà fra LILLA e PDS
    - uno del PCF, potrei arrischiare pure un augustinus (se ancora è in giro), antironniano amico di [email protected]
    - il quinto potrebbe essere di Forza PIR

    così facendo avreste escluso PL e PDL che però sommate assieme hanno il 25% dei voti

    solo perchè sapete che VOI non potete accordarvi fra di voi sugli stessi candidati essendo ideologicamente lontani mentre PL e PDL potrebbero

    Prove?
    Sinceramente non credo ce ne siano, anche perché queste sono tutte chiacchiere ed accuse abbastanza pesanti.
    C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".

  8. #8
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,169
    Mentioned
    136 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito Rif: DDL di modifica costituzionale

    Infine: è totalmente falso che non si possano tenere altre elezioni. L'admin non lo ha mai detto. Si sa da mesi che si dovevano fare le elezioni.
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  9. #9
    bronsa querta
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    56,556
    Mentioned
    265 Post(s)
    Tagged
    25 Thread(s)

    Predefinito Rif: DDL di modifica costituzionale

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    Infine: è totalmente falso che non si possano tenere altre elezioni. L'admin non lo ha mai detto. Si sa da mesi che si dovevano fare le elezioni.
    Lo dicevo dal punto di vista politico, non giuridico.
    Se rompiamo le palle troppe volte ai forumisti poi è ovvio che alle prossime politiche ci manderanno al diavolo.
    Già al ballottaggio per le presidenziali dopo le politiche il rischio c'è stato.
    C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".

  10. #10
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,169
    Mentioned
    136 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito Rif: DDL di modifica costituzionale

    Citazione Originariamente Scritto da Garat Visualizza Messaggio
    Prove?
    Sinceramente non credo ce ne siano, anche perché queste sono tutte chiacchiere ed accuse abbastanza pesanti.
    Benissimo.

    Se è falso ciò che dico il segretario del PDS basta da solo a smentirlo.

    il PDS dichiari fin d'ora che il suo partito non voterà nessuna corte senza di esso se PDL e PL proponessero un candidato comune, lo dichiari perchè il 25% di opposizione non può venire sacrificato in una corte con 5 membri.

    SENTIAMO se lo smentisce o se col suo silenzio lo conferma.

    Vediamo subito se la riforma della legge elettorale della corte proposta dal pds A COMIZI CONVOCATI è fatta O NO per votare "a pacco chiuso" usando un accordone ad excludendum del cdx.


    p.s. fine dell'alleanza con LILLA? niente accordi col PCF? Secondo me son tutte cazzate. Tutte cazzate perchè se fate questo DDL cost e non dichiarate che al cdx non sarà impedito di esprimere un giudice allora siete tutti insieme uniti per MANGIARE, c'è poco da dire, è palese.
    Ultima modifica di Ronnie; 10-04-10 alle 17:23
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Proposte di modifica costituzionale
    Di Antonio nel forum Regno delle Due Sicilie
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 22-07-11, 16:47
  2. Proposta di modifica Costituzionale
    Di Garat nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 31
    Ultimo Messaggio: 21-05-10, 21:11
  3. Proposta di modifica costituzionale.
    Di Supermario nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 29-04-10, 00:42
  4. Proposta di modifica costituzionale e regolamentare
    Di Centro-Laico nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 15-01-09, 11:21
  5. immigrazione:modifica costituzionale
    Di Silvioleo nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 15-07-04, 21:13

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226