Apc-ELEZIONI/CASINI:NUCLEARE SCELTA IMPOPOLARE MA SERIA ANTI-CAROVITA

[giovanieuropei]

ASCOLI , 5 apr. (Apcom) - Portare l’agricoltura al centro dell’economia del paese per combattere il carovita. E’ questa la strategia del leader dell’Udc, Pier Ferdinando Casini, che ad Ascoli ha parlato di uscire da uno stallo lungo 14 anni. “Solo in questo modo prezzi del pane e della pasta, che sono saliti del 20 per cento in poco tempo, possono essere attenuati, a vantaggio di tutti i consumatori”.
Casini parla anche di...



CONTINUA SU http://www.casinipresidente.wordpress.com

[Feliks]

purtroppo per costruire una centrale non ci vogliono meno di 5 anni, senza considerare i classici tempi italici, e i comitati NO NUKE

io sono anche favorevole al nucleare, ma questa qui mi pare una cazzata gigantesca.

[seven77]

Chi vuole il nucleare oggi è indietro di almeno trent'anni. Oggi il nucleare è e va' superato.

[Feliks]

Chi vuole il nucleare oggi è indietro di almeno trent'anni. Oggi il nucleare è e va' superato.

si e da cosa?

[seven77]

si e da cosa?

In Germania e Svezia il solare da' il 20% dell'energia consumata dai cittadini. Noi siamo al 3%. Ma ci sono già nuove tecnologie con una maggiore efficienza (i pannelli solari attuali hanno un rendimento dal 10 al 15 per cento) che entreranno in commercio già dal prossimo anno. Considera che in Italia c'è un'esposizione solare decisamente maggiore che in Germania e Svezia. Quindi prima cerchiamo di sviluppare questo settore che può portare entro pochi anni ad una produzione fino ad almeno il 40% dell'energia consumata totale. Poi possiamo parlare di come trovare il restante 60%, o di come ridurre i consumi energetici (che sarebbe meglio).

[Feliks]

In Germania e Svezia il solare da' il 20% dell'energia consumata dai cittadini. Noi siamo al 3%. Ma ci sono già nuove tecnologie con una maggiore efficienza (i pannelli solari attuali hanno un rendimento dal 10 al 15 per cento) che entreranno in commercio già dal prossimo anno. Considera che in Italia c'è un'esposizione solare decisamente maggiore che in Germania e Svezia. Quindi prima cerchiamo di sviluppare questo settore che può portare entro pochi anni ad una produzione fino ad almeno il 40% dell'energia consumata totale. Poi possiamo parlare di come trovare il restante 60%, o di come ridurre i consumi energetici (che sarebbe meglio).

il solare continua ad essere in perdita netta di energia se considerato lungo tutto il ciclo vitale dei pannelli fotovoltaici.

se tra comunisti la smettessimo di parlare come tra checche ambientaliste (che non hanno mai capito nulla di come funziona il mondo) forse partoriremmo qualche proposta seria.

[mat kava]

il solare continua ad essere in perdita netta di energia se considerato lungo tutto il ciclo vitale dei pannelli fotovoltaici.

se tra comunisti la smettessimo di parlare come tra checche ambientaliste (che non hanno mai capito nulla di come funziona il mondo) forse partoriremmo qualche proposta seria.

.

[Grifo]

In Germania e Svezia il solare da' il 20% dell'energia consumata dai cittadini. Noi siamo al 3%. Ma ci sono già nuove tecnologie con una maggiore efficienza (i pannelli solari attuali hanno un rendimento dal 10 al 15 per cento) che entreranno in commercio già dal prossimo anno. Considera che in Italia c'è un'esposizione solare decisamente maggiore che in Germania e Svezia. Quindi prima cerchiamo di sviluppare questo settore che può portare entro pochi anni ad una produzione fino ad almeno il 40% dell'energia consumata totale. Poi possiamo parlare di come trovare il restante 60%, o di come ridurre i consumi energetici (che sarebbe meglio).

Che è, astuta disinformazia stalinista e semplicemente hai creduto alle panzane che ti ha raccontato Pecoraro Scanio?
Sei "bugiardo", questo è certo. Spiega perchè.

[Feliks]

Che è, astuta disinformazia stalinista e semplicemente hai creduto alle panzane che ti ha raccontato Pecoraro Scanio?
Sei "bugiardo", questo è certo. Spiega perchè.

Visto che sei un fisico (non nel senso di uno che c'ha i bicipiti e gli addominali)... Gli spieghi perché non siamo già coperti da fotovoltaico anche sulla visiera del cappello?

[seven77]

Visto che sei un fisico (non nel senso di uno che c'ha i bicipiti e gli addominali)... Gli spieghi perché non siamo già coperti da fotovoltaico anche sulla visiera del cappello?

Sì dai Grifo spiegamelo, così mi faccio due risate. E poi si spiegherà pure perchè a fare i medici, i fisici, i politici, gli insegnanti, ecc. ci sono gli amici degli amici invece delle persone competenti. Il pannello fotovoltaico con un bilancio energetico negativo... perchè invece le centrali nucleari sarebbero con un bilancio energetico positivo? Certo se per valutare le cose si prendono degli indicatori come sono strutturati il PIL o l'inflazione attuali ci credo. Fatti apposta per prendere in giro il popolo sovrano ma fesso. Naturalmente nel bilancio energetico delle centrali nucleari non si prendono in considerazione lo smaltimento e sopratutto i danni causati dalle scorie radioattive nei successivi millenni, non si prendono in considerazione la manutenzione, il trasporto dei materiali e dei lavoratori e tante altre cose.