Basta Bertinotti: non se ne può più del transitorio candidato SA

[Myrddin-Merlino]

Florilogio di frasi edificanti del "presidente"

SA:BERTINOTTI, DOPO ELEZIONI APRIRE DIALOGO CON SOCIALISTI



(ANSA) - ROMA, 1 APR - ''Io penso che in Italia la questione socialista sia ancora aperta e in questa campagna elettorale non ha una risposta convincente. Se la Sinistra arcobaleno sara' incoraggiata dal risultato elettorale dovra' aprire un discorso con le forze socialiste e con la tradizione socialista fatta di cose diverse''. Lo afferma il leader della Sinistra arcobaleno Fausto Bertinotti, nel corso di una videochat sul sito della Sinistra arcobaleno.

''Nel 1956 - ricorda Bertinotti - inizio' un revisionismo socialista che mise insieme cose di destra e di sinistra, era di grande interesse, perche' conteneva anche una riforma del
sistema politico. La questione si e' persa nel 1960 quando il centro sinistra prese un altro corso, poi c'e' stato Craxi, ma io credo che dopo le elezioni il dialogo va aperto''.

Il leader della Sinistra arcobaleno mette in evidenza le affinita' e le differenze con i socialisti: ''Ci unisce la difesa della laicita' e la difesa della persona da ogni oscurantismo. Per le differenze - prosegue ancora - c'e' quella
sulla politica economica''. (ANSA).

ELEZIONI: BERTINOTTI, SE AVREMO SUCCESSO DIALOGHEREMO CON PS =
(ASCA) - Roma, 1 apr - ''Se alle prossime elezioni ci sara'
un successo della Sinistra Arcobaleno, noi dovremmo aprire un dialogo con la corrente socialista con i quali ci sono delle convergenze riguardo i temi della laicita', e quindi
difendere la persona da ogni forma di oscurantismo anche se siamo distanti sulla politica economico-sociale del nostro paese. Comunque vale la pena riprendere questo discorso solo dopo le elezioni''. Lo ha detto Fausto Bertinotti, candidato premier de 'La Sinistra, L'Arcobaleno', ai microfoni di Ecotv
(Sky906).

red-leo/leo
011142 APR 08

TIBET. BERTINOTTI: RICHIESTA AUTONOMIA TOTALMENTE CONDIVISIBILE COMUNITA' INTERNAZIONALE LA SOSTENGA
(DIRE) Roma, 1 apr. - Le richieste presentate dal presidente del
Parlamento tibetano in esilio Karma Chopel "sono totalmente condivisibili". Lo dice il presidente della Camera Fausto Bertinotti, dopo l'incontro avuto a Montecitorio.

Bertinotti ritiene quindi che "la comunita' internazionale dovrebbe sviluppare un'azione molto forte, anche per sottolineare il valore straordinario del mantenimento dell'azione per l'autonomia del Tibet".
Bisogna allora far cessare "immediatamente le violenze" e "ogni accusa del Dalai Lama e
degli esponenti del popolo tibetano all'estero di aver fomentato una rivolta le cui radici risiedono unicamente nella politica del governo cinese".

Il presidente di Montecitorio ha quindi "manifestato solidarieta' e l'auspicio che l'Italia, l'Europa e la comunita' internazionale possa essere di sostegno a queste rivendicazioni
di diritti umani".
(Tar/ Dire)
10:18 01-04-08



ELEZIONI: BERTINOTTI, ALLEGRIA ARMA VINCENTE PER SCONFIGGERE AVVERSARI =



Roma, 1 apr. (Adnkronos) - "Proporsi l'allegria e' una bella critica al mondo esistente, una regola anarchica raffigurata in un belissimo manifesto che aveva come slogan 'una risata vi seppellira''". Lo ha detto Fausto Bertinotti parlando nel corso di
'Bertinet', conferenza via Internet, radio, Tv.
"Se al posto della risata ci mettiamo tanta allegria, il possibile accesso diffuso a una condizione, ci guadagniamo molto nella possiblita' di sconfiggere l'avversario che ci vorrebbe cupi e impotenti", ha aggiunto Bertinotti.
(Gmg/Ct/Adnkronos)


http://www.esserecomunisti.it

[ale 2]

forse il berti..non si ricorda che il pci nasce proprio da una scissione dal psi...ma dove vuole arrivare???? no io non ci sto'.

per il discorso del tibet è meglio tacere....

largo hai giovani...capito berti

[Radical]

Ci sono già Salvi, Mussi ....Boselli giungerà

[pablyto_87]

Condivido ogni dichiarazione di Bertinotti, soprattutto per quanto riguarda i socialisti: è verissimo che sulle tematiche della laicità e dei diritti c'è sintonia, se non identità. Ed è su questo che va cercato il dialogo. Sulla politica economica chiaramete ci sono distanze...
Ma lo scoglio più grosso in effetti sono i personaggi che ancora si vedono tra le file socialiste, i nostalgici di Carxi, gli eredi diretti della Prima Repubblica...ecco, questa è la mia più grossa perplessità in merito.

[Palvesario]

Tibet: se ne vada a fare in culo.
Socialisti: bah.
Una risata vi seppellirà: se fosse vero mi allenerei tutto il giorno per poi ridergli in faccia.

[Palvesario]

Condivido ogni dichiarazione di Bertinotti, soprattutto per quanto riguarda i socialisti: è verissimo che sulle tematiche della laicità e dei diritti c'è sintonia, se non identità. Ed è su questo che va cercato il dialogo. Sulla politica economica chiaramete ci sono distanze...
Ma lo scoglio più grosso in effetti sono i personaggi che ancora si vedono tra le file socialiste, i nostalgici di Carxi, gli eredi diretti della Prima Repubblica...ecco, questa è la mia più grossa perplessità in merito.

ah invece il resto delle cazzate che dice il bertuccia vanno bene!

[Egemonia]

SA:BERTINOTTI, DOPO ELEZIONI APRIRE DIALOGO CON SOCIALISTI

Beh, mi sembra la naturale evoluzione del progetto bertinottiano alla luce degli ultimi sviluppi. Se il PdCI non vuole sciogliersi, i Verdi neppure, SD non rappresenta nessuno e pure una gran parte del PRC non vuole rinunciare al partito, come si fa a creare la "sinistra unita"? Per fare l'"unità" servono per definizione almeno due soggetti politici, meglio se credibili. Altrimenti la "Sinistra Arcobaleno" sarebbe solo un bluff, cioé il cambiamento di nome (con inevitabile scissione) di una parte del PRC. Inoltre, in questo scenario, l'"adesione" di SD sarebbe di fatto un suo assorbimento nell'(ex)PRC, cosa parecchio sgradita a gran parte dei sinistri democratici.

Per cui, ecco l'asso nella manica: male che vada, la "Sinistra arcobaleno" si farà unendo una parte del PRC, i socialisti di Boselli e i generali senza esercito di SD (sempre che, nel frattempo, non siano già tutti passati al PD). Compagni, abbiamo un piano B!

[Palvesario]

Beh, mi sembra la naturale evoluzione del progetto bertinottiano alla luce degli ultimi sviluppi. Se il PdCI non vuole sciogliersi, i Verdi neppure, SD non rappresenta nessuno e pure una gran parte del PRC non vuole rinunciare al partito, come si fa a creare la "sinistra unita"? Per fare l'"unità" servono per definizione almeno due soggetti politici, meglio se credibili. Altrimenti la "Sinistra Arcobaleno" sarebbe solo un bluff, cioé il cambiamento di nome (con inevitabile scissione) di una parte del PRC. Inoltre, in questo scenario, l'"adesione" di SD sarebbe di fatto un suo assorbimento nell'(ex)PRC, cosa parecchio sgradita a gran parte dei sinistri democratici.

Per cui, ecco l'asso nella manica: male che vada, la "Sinistra arcobaleno" si farà unendo una parte del PRC, i socialisti di Boselli e i generali senza esercito di SD (sempre che, nel frattempo, non siano già tutti passati al PD). Compagni, abbiamo un piano B!

...e che signor piano B!!

[Lev Davidovic]

Beh, mi sembra la naturale evoluzione del progetto bertinottiano alla luce degli ultimi sviluppi. Se il PdCI non vuole sciogliersi, i Verdi neppure, SD non rappresenta nessuno e pure una gran parte del PRC non vuole rinunciare al partito, come si fa a creare la "sinistra unita"? Per fare l'"unità" servono per definizione almeno due soggetti politici, meglio se credibili. Altrimenti la "Sinistra Arcobaleno" sarebbe solo un bluff, cioé il cambiamento di nome (con inevitabile scissione) di una parte del PRC. Inoltre, in questo scenario, l'"adesione" di SD sarebbe di fatto un suo assorbimento nell'(ex)PRC, cosa parecchio sgradita a gran parte dei sinistri democratici.

Per cui, ecco l'asso nella manica: male che vada, la "Sinistra arcobaleno" si farà unendo una parte del PRC, i socialisti di Boselli e i generali senza esercito di SD (sempre che, nel frattempo, non siano già tutti passati al PD). Compagni, abbiamo un piano B!

Sì è così, il vecchio socialista lombardiano (fuori tempo massimo dato che l'epoca d'oro della spesa pubblica e dello Stato imprenditore è ormai lontana) è da mo' che coltiva il sogno della rifondazione del socialismo democratico, spacciata come rifondazione comunista. Cosa in sè perfettamente legittima se non fosse che la vittima sacrificale del nuovo soggetto riformista sarebbe proprio il nostro partito, il PRC. Gli sono falliti i Socialforum e ci ha provato con la Sinistra europea, gli è fallita la SE e ci prova con la Sinistra Arcobaleno, gli fallirà la SA e ci proverà col soggetto riformista. Ma dico, invece di trascinare nel suo fallimento personale il PRC, che non è nè sua invenzione nè sua proprietà privata, non potrebbe farsi 'sto benedetto partito socialista democratico coi craxiani per i cazzi suoi e lasciarci il 'fardello' di Rifondazione comunista invece di distruggerlo con tutti i filistei?

[catartica]

Condivido ogni dichiarazione di Bertinotti, soprattutto per quanto riguarda i socialisti: è verissimo che sulle tematiche della laicità e dei diritti c'è sintonia, se non identità. Ed è su questo che va cercato il dialogo. Sulla politica economica chiaramete ci sono distanze...
Ma lo scoglio più grosso in effetti sono i personaggi che ancora si vedono tra le file socialiste, i nostalgici di Carxi, gli eredi diretti della Prima Repubblica...ecco, questa è la mia più grossa perplessità in merito.

Ma che ce ne facciamo della laicità e dei diritti se quelli sono LIBERAL-SOCIALISTI?

Le distanze sulla politica economica sono INCOLMABILI e ci rendono nemmeno avversari, proprio NEMICI!
Non sono nata comunista per morire liberale!