Schede confuse

[siberio]

a parte il fatto che, Costituzione alla mano, non si può designare un candidato premier (è nominato dal presidente della repubblica, non eletto dal popolo), tutto nasce da un colossale fraintendimento: nel 2006 le coalizioni (quelle maggiori) erano formate da sette/otto partiti, quelle del 2008 da uno o al massimo due, ma la trascrizione sulle schede elettorali è la medesima: soltanto, la stringa della coalizione è un po' più corta.

Non si può designare ma si può indicare

[siberio]

ma hanno concepito mai un cosa giusta quelli del cd MAI LE TRE I SI DICEVA. IRRESPONSABILI, IMPREPARATI, INCOSCIENTI

Ecco un'altra amena originalità

[DrugoLebowsky]

Non si può designare ma si può indicare

distinzione demenziale.
Il presidente del Consiglio è nominato dal Presidente della Repubblica. Punto.
E cmq l'oggetto del 3d è che le schede elettorali sono confuse per colpa di chi varò tale legge elettorale (i tuoi beniamini), non per colpa di Giuliano Amato.

[garulfo]

Devo denotare l'illuminante (nonchè originale) obiezione ad un dato concreto:
nel 2006 una riga per premier (e relativi coalizioni)
nel 2008 un bel collage

Ah sì?


Guarda quei due bei simbolini in alto....

Proprio "occhio di lince"

[siberio]

distinzione demenziale.
Il presidente del Consiglio è nominato dal Presidente della Repubblica. Punto.
E cmq l'oggetto del 3d è che le schede elettorali sono confuse per colpa di chi varò tale legge elettorale (i tuoi beniamini), non per colpa di Giuliano Amato.

Ancora una non risposta.
Si poteva (come nel 2006) porre in ogni riga orizzontale una coalizione per rendere più semplce l'identificazione del proprio "beniamino"?
Se si, perchè non l'hanno fatto?
Se no, hai ragione tu!

Io rispondo tu no

[DrugoLebowsky]

Ancora una non risposta.
Si poteva (come nel 2006) porre in ogni riga orizzontale una coalizione per rendere più semplce l'identificazione del proprio "beniamino"?
Se si, perchè non l'hanno fatto?
Se no, hai ragione tu!

Io rispondo tu no

io non ricordo nessuna indicazione diretta del candidato premier sulle schede del 2006

[Kronos]

Devo denotare l'illuminante (nonchè originale) obiezione ad un dato concreto:
nel 2006 una riga per premier (e relativi coalizioni)
nel 2008 un bel collage

meno male che siete tutti così informati voi banani...per forza che Silvio si preoccupa

[siberio]

Ah sì?


Guarda quei due bei simbolini in alto....

Proprio "occhio di lince"

ti pare simile a quella attuale?
A me proprio no!

Tra l'altro, in un certo senso Amato ammette (nota l'ormai):

194 Amato: "Impossibile ormai modificare le schede elettorali"
"Modificare oggi, e anche già la scorsa settimana, le schede elettorali, è impossibile, anche da parte del Parlamento, perché i nostri militari all'estero hanno già votato sulla base delle schede esistenti". Lo ha detto il ministro dell'Interno Giuliano Amato, nella corso della conferenza stampa al Viminale.

Evidentemente la norma (se norma era, io questo non lo so) non era così vincolante.

http://www.repubblica.it/2008/04/dir...ile/index.html

[siberio]

io non ricordo nessuna indicazione diretta del candidato premier sulle schede del 2006

Guarda che l'indicazione del premier non c'era neanche nel 2006.
Io parlo di disporre i simboli di una stessa coalizione su una singola riga.

[Kronos]

ti pare simile a quella attuale?
A me proprio no!

Tra l'altro, in un certo senso Amato ammette (nota l'ormai):

194 Amato: "Impossibile ormai modificare le schede elettorali"
"Modificare oggi, e anche già la scorsa settimana, le schede elettorali, è impossibile, anche da parte del Parlamento, perché i nostri militari all'estero hanno già votato sulla base delle schede esistenti". Lo ha detto il ministro dell'Interno Giuliano Amato, nella corso della conferenza stampa al Viminale.

Evidentemente la norma (se norma era, io questo non lo so) non era così vincolante.

http://www.repubblica.it/2008/04/dir...ile/index.html

certo che è diversa...i simboli son cambiati

che ha ammesso Amato??? Non ha ammesso proprio un tubazz