Il dibattito sulle schede elettorali ha un senso?

[Eyes Only (POL)]

http://www.repubblica.it/2006/05/gal...-scheda/1.html

Secondo me no! ogni scheda ha il suo modo per essere invalidata e questa non mi sembra ne contenga più della norma. Questa storia del voto che se messo in mezzo non è valido.. basta sapere come si vota! se mettessero i simboli in verticale direbbero che c'è il rischio che qualcuno scriva il nome del candidato accanto al simbolo. C'è un italia piena di rincoglioniti e un modo per invalidare la scheda lo si trova sempre. E poi uno che non sapesse neanche come si vota, con che coscienza politica può votare? Non è meglio perdere il suo voto?

[Elbow]

si e se ne lamenta anche di pietro

Roma, 5 apr. (Apcom) - "La schede elettorali saranno pure conforme alla Legge, ma non lo è più il diritto e la partecipazione dei cittadini a votare essendo pienamente informati. Essi devono essere in grado di esprimere, senza essere indotti all'errore, la propria preferenza". Lo dichiara il ministro e leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, ribadendo la sua posizione sulla querelle nata intorno alla grafica delle schede elettorali.
"L'Italia dei Valori - sottolinea - non intende dare il proprio assenso a quello che ritiene si possa palesare come un voto truccato. Non regge neanche la motivazione del voto già espresso dai nostri militari all'estero, fatto questo che impedirebbe una ristampa delle schede. Per loro, e solo per loro, varrebbe quel voto dato, mentre per tutti gli altri cittadini si deve provvedere ad assicurare un giusto e corretto esercizio al voto".

http://notizie.alice.it/notizie/poli....html?ARCHIVIO

Roma, 5 apr. (Apcom) - "L'Italia dei Valori ribadisce la necessità che si provveda a ristampare le schede elettorali tali da essere comprensibili ai cittadini". E' quanto dichiara in una nota il ministro delle Infrastrutture e leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro.
"La scheda elettorale - prosegue Di Pietro - così come è graficamente disegnata non va e vanno ristampate con le opportune correzioni. La scheda non mette in giusta evidenza le coalizioni dagli altri partiti che si presentano singolarmente e quindi, non si rende un buon servizio all'elettore che deve esercitare il suo diritto costituzionale in maniera informata".
Secondo Di Pietro "è facile indurre all'errore o votare in modo distorto dal proprio intento. I diritti costituzionali, di chiunque siano le colpe originarie, non possono essere compressi da provvedimenti che violino i principi della Costituzione. Spiace, pertanto, che un costituzionalista di livello come il ministro Amato dica che non c'è nulla da fare. Errare humanum est, perseverare autem diabolicum. E confondere gli elettori - conclude Di Pietro - sarebbe veramente diabolico".


http://notizie.alice.it/notizie/poli....html?ARCHIVIO

[lokimjup]

si e se ne lamenta anche di pietro

Roma, 5 apr. (Apcom) - "La schede elettorali saranno pure conforme alla Legge, ma non lo è più il diritto e la partecipazione dei cittadini a votare essendo pienamente informati. Essi devono essere in grado di esprimere, senza essere indotti all'errore, la propria preferenza". Lo dichiara il ministro e leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, ribadendo la sua posizione sulla querelle nata intorno alla grafica delle schede elettorali.
"L'Italia dei Valori - sottolinea - non intende dare il proprio assenso a quello che ritiene si possa palesare come un voto truccato. Non regge neanche la motivazione del voto già espresso dai nostri militari all'estero, fatto questo che impedirebbe una ristampa delle schede. Per loro, e solo per loro, varrebbe quel voto dato, mentre per tutti gli altri cittadini si deve provvedere ad assicurare un giusto e corretto esercizio al voto".

http://notizie.alice.it/notizie/poli....html?ARCHIVIO

Roma, 5 apr. (Apcom) - "L'Italia dei Valori ribadisce la necessità che si provveda a ristampare le schede elettorali tali da essere comprensibili ai cittadini". E' quanto dichiara in una nota il ministro delle Infrastrutture e leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro.
"La scheda elettorale - prosegue Di Pietro - così come è graficamente disegnata non va e vanno ristampate con le opportune correzioni. La scheda non mette in giusta evidenza le coalizioni dagli altri partiti che si presentano singolarmente e quindi, non si rende un buon servizio all'elettore che deve esercitare il suo diritto costituzionale in maniera informata".
Secondo Di Pietro "è facile indurre all'errore o votare in modo distorto dal proprio intento. I diritti costituzionali, di chiunque siano le colpe originarie, non possono essere compressi da provvedimenti che violino i principi della Costituzione. Spiace, pertanto, che un costituzionalista di livello come il ministro Amato dica che non c'è nulla da fare. Errare humanum est, perseverare autem diabolicum. E confondere gli elettori - conclude Di Pietro - sarebbe veramente diabolico".


http://notizie.alice.it/notizie/poli....html?ARCHIVIO

E quindi se si lamenta anche Di Pietro che vuol dire? Basta con queste cavolate, qualsiasi scheda può essere a rischio errore...se i vecchi rincoglioniti non sanno come muoversi ai seggi di chi è la colpa? Di Amato? o di Pisanu(che poi è quello che ha proposto questa scheda con la firma del Nano)? Di nessuno dei due!

[Saint-Just]

Ma lo vogliamo capire o no che quel problema della croce, si poneva anche lo scorso anno? Sono le stesse identiche schede... Anzi, lo scorso anno il problema era maggiore, perchè entrambe le coalizioni avevano più simboli e quindi uno poteva sbagliare sia sulla casella a destra del voto dato, sia in quella a sinistra..

Cioè, siamo a livelli da rincoglioniti...

[Elbow]

Sicuramente di Amato, non ci voleva molto a modificare le schede, contando che non ci sono + le coalizioni del 2006.
Nel 2006 non c'era confusione, le due coalizioni stavano su una riga per ciascuno.
E' possibile che il ministero degli interni e i suoi tecnici non abbiano avuto il buon senso e l'accortezza di modificare la scheda, in virtù del cambiamento delle coalizioni?

[grandpa]

E quindi se si lamenta anche Di Pietro che vuol dire? Basta con queste cavolate, qualsiasi scheda può essere a rischio errore...se i vecchi rincoglioniti non sanno come muoversi ai seggi di chi è la colpa? Di Amato? o di Pisanu(che poi è quello che ha proposto questa scheda con la firma del Nano)? Di nessuno dei due!

Lok, non cadermi cosi' in basso !
I vecchi rincoglioniti (non mi sento coinvolto, ho 58 anni) potevi risparmiarlo; non sono sempre stati ne' vecchi, ne' rinco e se lo sono diventati, beati loro.

[Arthur]

certo che non ha senso.
è la solita tecnica di berlusconi.
trovare una scusa al giorno per stare sulle prime pagine di giornali e tg.
non ho capito se a sinistra hanno scelto di non contrastarlo o ne sono capaci.

[Saint-Just]

Sicuramente di Amato, non ci voleva molto a modificare le schede, contando che non ci sono + le coalizioni del 2006.
Nel 2006 non c'era confusione, le due coalizioni stavano su una riga per ciascuno.
E' possibile che il ministero degli interni e i suoi tecnici non abbiano avuto il buon senso e l'accortezza di modificare la scheda, in virtù del cambiamento delle coalizioni?

E cosa facevano? una scheda alta un metro per mettere in ogni riga una sola coalizione?

Ma per favore... Non diamo dei dementi agli italiani.... Si tratta di una croce su un simbolo, mica di una risoluzione di una funzione..

[lokimjup]

Sicuramente di Amato, non ci voleva molto a modificare le schede, contando che non ci sono + le coalizioni del 2006.
Nel 2006 non c'era confusione, le due coalizioni stavano su una riga per ciascuno.
E' possibile che il ministero degli interni e i suoi tecnici non abbiano avuto il buon senso e l'accortezza di modificare la scheda, in virtù del cambiamento delle coalizioni?

Ma che dici? Nel 2006 non c'era confusione? Vatti a rivedere le schede e dimmi se Forza Italia non stava attaccata ad un altro simbolo! Però se la croce nel 2006 era più grossa e sconfinava su un altro partito il problema non c'era perchè c'era Pisanu, ora c'è Amato e allora è un problema irrisolvibile!! Ma perchè siete cosi di parte? E'la stessa identica cosa!!

[Stress]

Ma lo vogliamo capire o no che quel problema della croce, si poneva anche lo scorso anno? Sono le stesse identiche schede... Anzi, lo scorso anno il problema era maggiore, perchè entrambe le coalizioni avevano più simboli e quindi uno poteva sbagliare sia sulla casella a destra del voto dato, sia in quella a sinistra..

Cioè, siamo a livelli da rincoglioniti...

Italia è un paese di rincoglioniti.