Sono numeri di terzi (il Sole, giusto?) dunque non facili da contestare. Parlano da soli e distinguono fra chi ha cercato di far quadrare entrate e uscite nelle proposte per risultare credibile e chi invece non si preoccupa minimamente di essee credibile perchè i suoi elettori gli credono a prescindere, per cui può sparare tutte le balle che vuole.
P.S.: metti il link....
si, sono dal sole24 ore
http://rassegnastampa.coldiretti.it/...3/73288484.pdf
NDI - Nuova Destra Italiana
Insomma sparano boiate entrambi
Peralltro si sa che a aumentare le tasse Veltroni è ben più incline visto l'ultimo governo che ha sostenuto
Veramente, stando al Sole, è Berlusconi che spara boiate. Leggi meglio il post iniziale del 3D, i numeri sono numeri, non si prestano ad interpretazioni.
Veltroni non è incline ad aumentare le tasse, sostenere un governo non vuol dire approvare al 100% quello che fa. Anzi, la differenza principale tra il programma dell'Unione nel 2006 e quello del PD oggi è proprio la questione fiscale.
C'è un errore, il compenso minimo non costa nulla allo Stato. Dunque il programma PD costa 16,7-19,2 miliardi e ha una copertura di 18,4.
Berlusconi invece vuole farci pagare 40 miliardi in più di tasse per realizzare il suo libro dei sogni, oppure non rispettare le promesse come al solito.