Pizza è alleato con Berlusconi, dico bene?

[filocorz (POL)]

http://www.repubblica.it/2008/04/sez...ntervista.html

Con la riammissione (non definitiva) della DC di Pizza, dunque, in Lombardia, Liguria, Emilia-Romagna, Toscana e Umbria ci sarà (ci sarebbe...) la coalizione di Berlusconi rappresentata dall'alleanza:

PDL+Lega Nord+Democrazia Cristiana

mentre nel Lazio, Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia e Sardegna la coalizione sarebbe:

PDL+Movimento per l'Autonomia+Democrazia Cristiana

E perciò anche i voti di Pizza sarebbero determinanti per decidere chi si prende il premio di maggioranza nelle diverse regioni...

Sembra che sarà l'8 aprile il giorno decisivo: martedì prossimo, infatti, si riuniranno sia il TAR del Lazio (che entrerà nel merito del ricorso di Pizza), sia le Sezioni Unite Civili della Cassazione, che decideranno sulla competenza giurisdizionale dei giudici amministrativi (TAR e Consiglio di Stato) in materia elettorale.

Sembrerebbe che solo a 4 (dico, QUATTRO!!) giorni dal voto sapremo con quale scheda e con quali partiti andremo a votare!!

[bicampeon]

http://www.repubblica.it/2008/04/sez...ntervista.html

Con la riammissione (non definitiva) della DC di Pizza, dunque, in Lombardia, Liguria, Emilia-Romagna, Toscana e Umbria ci sarà (ci sarebbe...) la coalizione di Berlusconi rappresentata dall'alleanza:

PDL+Lega Nord+Democrazia Cristiana

mentre nel Lazio, Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia e Sardegna la coalizione sarebbe:

PDL+Movimento per l'Autonomia+Democrazia Cristiana

E perciò anche i voti di Pizza sarebbero determinanti per decidere chi si prende il premio di maggioranza nelle diverse regioni...

Sembra che sarà l'8 aprile il giorno decisivo: martedì prossimo, infatti, si riuniranno sia il TAR del Lazio (che entrerà nel merito del ricorso di Pizza), sia le Sezioni Unite Civili della Cassazione, che decideranno sulla competenza giurisdizionale dei giudici amministrativi (TAR e Consiglio di Stato) in materia elettorale.

Sembrerebbe che solo a 4 (dico, QUATTRO!!) giorni dal voto sapremo con quale scheda e con quali partiti andremo a votare!!

l'intenzione è di ottenere il rigetto definitivo del ricorso, in modo da non stampare nulla (non si farebbe neppure in tempo), mentre l'ipotesi di annullamento delle elezioni è di scuola (se vince berlusconi Pizza non ha interesse a chiederla, se perde neanche, si voterebbe conaltra legge elettoraele e presto) ........... se la lista sarà invece definitivamente riammessa rinviare le elezioni sarà inevitabile, almeno di una settimana ...

[Oasis]

e pensate che già all'estero stanno votando senza la Dc di Pizza nella scheda

[Iannis]

e pensate che già all'estero stanno votando senza la Dc di Pizza nella scheda

E ridaje...

Lì non si era presentata

[ossoduro]

Politica Rischi anche per la carta: non ce n'è abbastanza per rifare 33 milioni di tagliandi
Ma non c'è tempo per stampare le schede
Il Poligrafico in allarme: se l'8 aprile la Cassazione darà il via libera alla Dc, difficile essere pronti per il 13

MILANO — L'annuncio era tranquillizzante: la Democrazia Cristiana non rinuncia al simbolo ma le elezioni non saranno rinviate. Tutto risolto? Quasi. Di certo c'è che al Poligrafico dello Stato non si dormono sogni tranquilli. Anzi, da mercoledì è scattato un vero allarme rosso: alle 15 alle tipografie che stampano le schede elettorali è arrivato un fax che ordinava di bloccare la stampa delle schede per la votazione al Senato. Poi arriva la dichiarazione di Giuseppe Pizza e tutto sembra risolto.

Così ieri, ancora alle 15, puntuale si presenta il fax del Poligrafico che dà il via libera per la stampa delle schede. Ma, attenzione, senza il simbolo della Democrazia Cristiana. Il perché? Semplice: martedì 8 aprile la Cassazione dovrà dire la parola definitiva sull'ammissione dello scudo crociato e con un via libera alla Dc bisognerebbe ristampare quasi 33 milioni di schede elettorali e attualmente in Italia non esiste un simile quantitativo di carta. Inoltre, ragionevolmente, non ci sarebbero i tempi tecnici per riuscire a consegnarle in tempo a tutti i comuni d'Italia.

Alle 16.30 però dal Poligrafico arriva una telefonata ai tipografi: stampate solo il «lato A» delle schede, quello in cui non compaiono i simboli. Ma appena un'ora dopo, nuovo contrordine: non si stampa nulla. Morale: attualmente le tipografie italiane non stanno stampando le schede per il Senato. E se martedì 8 la Democrazia Cristiana dovesse essere ammessa sarebbe un piccolo dramma: bisognerebbe ristampare anche le liste dei candidati oltre che riunire le commissioni in corte d'appello per sorteggiare la posizione dei simboli nelle liste. Sicuri di fare in tempo?

Isidoro Trovato


http://www.corriere.it/politica/08_a...4f486ba6.shtml

[Lollo87Lp]

E ridaje...

Lì non si era presentata

Non nella Circoscrizione Estero... ma militari e diplomatici da quest'anno votano nelle circoscrizioni italiane.

[Iannis]

Non nella Circoscrizione Estero... ma militari e diplomatici da quest'anno votano nelle circoscrizioni italiane.

Di fronte al macroscopico errore del non calcolare la Val d'Aosta nel computo nazionale per il premio di maggioranza (e nessuno dice nulla), queste sono quisquilie.

[Lollo87Lp]

Di fronte al macroscopico errore del non calcolare la Val d'Aosta nel computo nazionale per il premio di maggioranza (e nessuno dice nulla), queste sono quisquilie.

Ma che c'entra iannis? Quello è un 'errore' () della legge elettorale, se invece si facesse votare su due schede diverse quelli che votano all'estero e quelli che votano in Italia, per la stessa circoscrizione, saremmo davvero alle comiche.

[filocorz (POL)]

Premesso che non sono qui a difendere una legge elettorale che è stata definita una porcata anche da chi l'ha scritta e voluta. Però, anche se può sembrare profondamente ingiusto escludere la Valle d'Aosta dal computo del premio di maggioranza, questa esclusione non è un errore. La legge, per le elezioni in Valle d'Aosta, prevede che in Parlamento ci sia un solo Deputato valdostano (visto il numero esiguo degli abitanti in quella regione): essendoci un solo candidato eleggibile, questo non può che essere eletto col sistema del collegio uninominale. Il premio di maggioranza nazionale (che stabilisce il rapporto 340/277 tra maggioranza e opposizione) riguarda i 617 deputati eletti con il metodo proporzionale e il deputato valdostano NON è tra questi.
Contare i voti valdostani ai fini del calcolo del premio di maggioranza sarebbe come "pesare" il loro voto 2 volte: una volta (giustamente) per decidere chi sarà il loro deputato e un'altra volta per decidere chi saranno i deputati eletti AL DI FUORI della Valle d'Aosta, e questo a mio avviso è sbagliato.
Se un elettore di Viterbo non può influire sull'elezione di un deputato ad Aosta, perché il voto di un elettore valdostano può determinare l'elezione di un deputato a Viterbo?!

SCUSATE L'INCISO UN PO' TROPPO LUGO!!

[AB01]

Non nella Circoscrizione Estero... ma militari e diplomatici da quest'anno votano nelle circoscrizioni italiane.

Quel voto sarà invalidato e li faranno rivotare, matematico