E' adatto un diplomato in cinematografia a fare il presidente del consiglio?

[Dragonball (POL)]

Rifaccio la domanda visto che il thread di qualche giorno fa è stato inspiegabilmente oscurato.
Ad ogni modo la mia risposta è ovviamente NO.

[Destracentro73]

se vuole girare una tragedia si...

[Watanaka60]

Rifaccio la domanda visto che il thread di qualche giorno fa è stato inspiegabilmente oscurato.
Ad ogni modo la mia risposta è ovviamente NO.

MAGARI PIU' CHE DOMANDARTI SE SIA ADATTO UN DIPLOMATO ,TI DOVRESTI CHIEDERE SE SIA ADATTO UNA PERSONA CON QUESTA FEDINA PENALE



entenzaImputazioneProcedimentoSentenze di non doversi procedereReati estinti per prescrizione con concessione di attenuantiLa Corte di Cassazione ha affermato che, riguardo ai casi di sopravvenuta prescrizione del reato dovuta al riconoscimento di circostanze attenuanti, «Quando [...] la causa estintiva consegue non "de plano" ma a seguito di concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza ed è fonte di indubbio pregiudizio per l'imputato che, quindi, ha interesse a conoscere congiuntamente le motivazioni della decisione.» (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996). Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:

• Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
• Caso All Iberian 1, 23 miliardi di lire in tangenti a Craxi (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)
• Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)

Reati estinti per intervenuta amnistia

• Falsa testimonianza P2
• Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio

Procedimenti in corso

• Diritti televisivi, falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita (indagini in corso)
• Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio)
• Corruzione per aver raccomandato attrici in RAI (richiesto rinvio a giudizio)

Il 30 gennaio 2008 Silvio Berlusconi è stato prosciolto dalla I sezione penale del Tribunale di Milano per l'accusa di falso in bilancio nel processo SME, in quanto fatto commesso, a seguito della riforma promossa dal governo Berlusconi II [67], non costituisce più reato

[Destracentro73]

MAGARI PIU' CHE DOMANDARTI SE SIA ADATTO UN DIPLOMATO ,TI DOVRESTI CHIEDERE SE SIA ADATTO UNA PERSONA CON QUESTA FEDINA PENALE



entenzaImputazioneProcedimentoSentenze di non doversi procedereReati estinti per prescrizione con concessione di attenuantiLa Corte di Cassazione ha affermato che, riguardo ai casi di sopravvenuta prescrizione del reato dovuta al riconoscimento di circostanze attenuanti, «Quando [...] la causa estintiva consegue non "de plano" ma a seguito di concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza ed è fonte di indubbio pregiudizio per l'imputato che, quindi, ha interesse a conoscere congiuntamente le motivazioni della decisione.» (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996). Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:

• Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
• Caso All Iberian 1, 23 miliardi di lire in tangenti a Craxi (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)
• Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)

Reati estinti per intervenuta amnistia

• Falsa testimonianza P2
• Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio

Procedimenti in corso

• Diritti televisivi, falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita (indagini in corso)
• Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio)
• Corruzione per aver raccomandato attrici in RAI (richiesto rinvio a giudizio)

Il 30 gennaio 2008 Silvio Berlusconi è stato prosciolto dalla I sezione penale del Tribunale di Milano per l'accusa di falso in bilancio nel processo SME, in quanto fatto commesso, a seguito della riforma promossa dal governo Berlusconi II [67], non costituisce più reato

immacolato.. non è stato condannato in niente..... continuate pure con i processi.....

[Lollo87Lp]

La mia risposta è sì, inadatto potrebbe casomai essere un piduista.

[Watanaka60]

immacolato.. non è stato condannato in niente..... continuate pure con i processi.....

IO NON CONTINUO IN NIENTE,HO SOLO RISPOSTO AD UNA DOMANDA,OLTRETUTTO SEI PURE FASULLO PERCHE' NON E' VERO CHE NON E' STATO CONDANNATO IN NIENTE,SE AVESSI LETTO CON PIU' ATTENZIONE AVRESTI NOTATO(FORSE,VISTA LA TUA MISERA CAPACITA' INTELLETTIVA) CHE NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI NON E' STATO CONDANNATO SOLO PERCHE' HA USUFRUITO DELLE LEGGI CHE LUI STESSO SI E' FATTO CONFEZIONARE DAI SUOI SUDDITI PARLAMENTARI,E PER ALTRI CASI SOLO PER PRESCRIZIONI ,CHE NON VUOL DIRE CHE IL REATO NON E' STATO COMMESSO

MA TU SEI TROPPO PICCOLO PER CAPIRE QUESTE COSE

[Bobby Briggs]

Il Professore Di Economia Di Harvard Vi Stava Sulle Palle Comunque.

[Claude]

Rifaccio la domanda visto che il thread di qualche giorno fa è stato inspiegabilmente oscurato.
Ad ogni modo la mia risposta è ovviamente NO.

e puo' un diplomato alla radio elettra fondare una nazione? No! infatti la Patania è una pura invenzione

[Medsim]

La domanda andrebbe ampliata.

Esiste qualcuno ad oggi, adatto a ricoprire la carica di Presidente del Consiglio?

Risposta.

NO!

[DrugoLebowsky]

Rifaccio la domanda visto che il thread di qualche giorno fa è stato inspiegabilmente oscurato.
Ad ogni modo la mia risposta è ovviamente NO.

e io te ne faccio un'altra: è adatto a fare il presidente del consiglio uno che ha frodato il fisco per almeno 150 miliardi di vecchie lire?