Dove sono i pacifinti?

[pincopallino (POL)]

NON SI ERA mai visto, com’è accaduto ieri a Parigi, un tormento, una sofferenza tale dei tedofori nel portare in giro quel simbolo di pace, di fratellanza, di solidarietà, che è sempre stata dall’antica Grecia la torcia delle Olimpiadi. Encomiabile l’iniziativa di Reporter senza frontiere (la stessa organizzazione che è riuscita a interrompere la cerimonia di Olimpia), che è riuscita a mobilitare migliaia di cittadini. Il lungo percorso della fiaccola non è finito (nel complesso si tratterà di un tour di 137mila chilometri per 20 nazioni) e assisteremo ad altre proteste, ad altri cortei e contestazioni di dissenso.

E ci accorgiamo che mano a mano che si avvicina l’8 agosto, data della cerimonia di inaugurazione dei Giochi olimpici di Pechino, le dissociazioni aumentano. Non è ancora un boicottaggio di massa, ma la gente si rende sempre più consapevole che è stato un errore assegnare nel 2001 le Olimpiadi alla grande Cina, alla capitale di un regime comunista che sta riscoprendo il capitalismo ma, in modo anomalo, senza cioè rinunciare alla “dittatura del proletariato”.

ORA, tardivamente, il presidente del Cio (Comitato olimpico internazionale), Jacques Rogge, ha promosso un appello alle autorità cinesi per risolvere la questione tibetana. Come se fosse semplice e come se il governo cinese intendesse concedere aperture anche sulle minime richieste, fatte e ripetute sino alla noia, dal Dalai Lama. Queste Olimpiadi presentano forti rischi, anche perché finora la vera forza di Pechino sono stati gli occidentali. Infine, il primo capo di Stato a “solidarizzare” con Hu Jintao è stato Bush e poi l’Unione europea che ha pensato di salvarsi l’anima limitandosi ad approvare un debole, anzi debolissimo, documento di solidarietà con i tibetani in lotta per la loro sopravvivenza. E’ troppo forte il rischio di turbare i rapporti (soprattutto economici) col gigante cinese.

Domenica a Roma vi è stata una manifestazone di solidarietà col Tibet promossa dall’associziazione delle donne tibetane in Italia. Sapete quanta gente c’era? Poco più di 200 persone. Dove sono finiti i pacifisti, i fanatici dell’arcobaleno, i sindacati, i partiti, le organizzazioni cattoliche, i radicali? Sono tutti impegnati nella campagna elettorale? Può darsi, tanto i monaci buddhisti possono aspettare.

http://qn.quotidiano.net/2008/04/08/...business.shtml

[Scapigliato" (POL)]

Io che non sono affatto pacifista/pacifinto, ma che addirittura auspico la guerra internazionale dell'Umanità contro il Capitalismo, ho sparso post e messaggi di sostegno al Tibet su tutto il forum.

[eymerich]

NON SI ERA mai visto, com’è accaduto ieri a Parigi, un tormento, una sofferenza tale dei tedofori nel portare in giro quel simbolo di pace, di fratellanza, di solidarietà, che è sempre stata dall’antica Grecia la torcia delle Olimpiadi. Encomiabile l’iniziativa di Reporter senza frontiere (la stessa organizzazione che è riuscita a interrompere la cerimonia di Olimpia), che è riuscita a mobilitare migliaia di cittadini. Il lungo percorso della fiaccola non è finito (nel complesso si tratterà di un tour di 137mila chilometri per 20 nazioni) e assisteremo ad altre proteste, ad altri cortei e contestazioni di dissenso.

E ci accorgiamo che mano a mano che si avvicina l’8 agosto, data della cerimonia di inaugurazione dei Giochi olimpici di Pechino, le dissociazioni aumentano. Non è ancora un boicottaggio di massa, ma la gente si rende sempre più consapevole che è stato un errore assegnare nel 2001 le Olimpiadi alla grande Cina, alla capitale di un regime comunista che sta riscoprendo il capitalismo ma, in modo anomalo, senza cioè rinunciare alla “dittatura del proletariato”.

ORA, tardivamente, il presidente del Cio (Comitato olimpico internazionale), Jacques Rogge, ha promosso un appello alle autorità cinesi per risolvere la questione tibetana. Come se fosse semplice e come se il governo cinese intendesse concedere aperture anche sulle minime richieste, fatte e ripetute sino alla noia, dal Dalai Lama. Queste Olimpiadi presentano forti rischi, anche perché finora la vera forza di Pechino sono stati gli occidentali. Infine, il primo capo di Stato a “solidarizzare” con Hu Jintao è stato Bush e poi l’Unione europea che ha pensato di salvarsi l’anima limitandosi ad approvare un debole, anzi debolissimo, documento di solidarietà con i tibetani in lotta per la loro sopravvivenza. E’ troppo forte il rischio di turbare i rapporti (soprattutto economici) col gigante cinese.

Domenica a Roma vi è stata una manifestazone di solidarietà col Tibet promossa dall’associziazione delle donne tibetane in Italia. Sapete quanta gente c’era? Poco più di 200 persone. Dove sono finiti i pacifisti, i fanatici dell’arcobaleno, i sindacati, i partiti, le organizzazioni cattoliche, i radicali? Sono tutti impegnati nella campagna elettorale? Può darsi, tanto i monaci buddhisti possono aspettare.

http://qn.quotidiano.net/2008/04/08/...business.shtml

erano a Savona per il comizio del cainano

[Red Shadow]

Ci siamo non temere stiamo manifestando pacificiamente e in silenzio (per questo che non ci vedi) contro i pogrom organizzati dalle orde di terroristi fondamentalisti lamaisti a Lhasa che hanno portato al linciaggio di 13 persone tra cui 6 ragazze tra i 18 e 20, bruciate vive. Criminali loro e chi li sostiene.
Pittpsto la gente come te che era in prima fila quando i terroristi fondamentalisti islamisti pagati dagli americani abbattevano le Twin Towers. Era giusto allora manifestare contro i terroristi fondametalisti islamisti pagati dagli americani come ora contro i terroristi foindamentalisti lamaisti oagati dagli americani!!

[Scapigliato" (POL)]

Ci siamo non temere stiamo manifestando pacificiamente e in silenzio (per questo che non ci vedi) contro i pogrom organizzati dai terroristi fondamentalisti lamaisti a Lhasa che hanno portato al linciaggio di 13 persone tra cui 6 ragazze tra i 18 e 20, bruciate vive. Criminali loro e chi li sostiene.

Criminale è chi sostiene gli Stati contro i popoli.

[pincopallino (POL)]

Ci siamo non temere stiamo manifestando pacificiamente e in silenzio (per questo che non ci vedi) contro i pogrom organizzati dalle orde di terroristi fondamentalisti lamaisti a Lhasa che hanno portato al linciaggio di 13 persone tra cui 6 ragazze tra i 18 e 20, bruciate vive. Criminali loro e chi li sostiene.

Alcool o droga? Più probabilmente tutti e due, uno solo non basta per uscire di senno fino a questo punto

[Red Shadow]

Criminale è chi sostiene gli Stati contro i popoli.

Non sono un populista i popoli spesso sono reazionari La vandea, il sanfedismo il popolo tedesco che sosteneva Hitler ecc.Il popolo non ha nessuna purezza originaria.

[Red Shadow]

Alcool o droga? Più probabilmente tutti e due, uno solo non basta per uscire di senno fino a questo punto

Raccontami quello che hai visto sul Tibet. Io ho visto due filmat;i nel primo c'erano dei pii monaci con sciabole, pugnali, pistole ed è stato detto che era della televisione cinese. Nel secondo che era di un turista australiano che addirittura intervistava i rivoltosi si vedevano dei pii monaci cob sciabole, pugnali e pistole solo che si vedevano fa vicino. Sul comportamento scandaloso dei media occidentali non vorrei insistere ho già aperto almeno 3 thread per mettervi in guardia dal lavaggio del cervello. Comunque qlmeno un paio di emittenti si sono scusate con i i telespettarori.

[Scapigliato" (POL)]

Non sono un populista i popoli spesso sono reazionari La vandea, il sanfedismo il popolo tedesco che sosteneva Hitler ecc.Il popolo non ha nessuna purezza originaria.

No. Ma non vedo cosa ci sia da difendere nella Repubblica "Popolare" Cinese, gigante turbocapitalista che attua il proprio imperialismo economico fino in Africa, che combatte contro un popolo di pochi milioni di persone che chiede autodeterminazione ed autonomia culturale, quando inoltre il lamaismo non è più una sorta di regime teocratico, ma si è profondamente trasformato negli intenti.

[Red Shadow]

... i cinesi dei blog saranno disinformati ma questo è quello che pensano. Infatti i negozi degli han bruciati da parte dei tibetani a Lhasa rischiano di suscitare un odio razziale che potrebbe aprire a sua volta le porte dell'inferno. Questa credo la vera minaccia latente: come si rinchiudono le porte di questo inferno?
scritto da Francesco Sisci 17/3/2008 7:6

I monaci possono avere tutte le ragioni del mondo per fare quello che fanno. Non era questo il punto. Il punto era di fatto che non sono pacifici. Poi io non sono pacifista e possono avere ragione o torto. Ma dobbiamo forse imparare a distinguere i fatti dalle valutazioni, se no non capiamo più niente, o no?
scritto da Francesco Sisci 16/3/2008 168
http://www.lastampa.it/cmstp/rubrich...20Blue%20China

Questo dice il corrispondente della Stampa a Pechino che è uno dei pochi corrispondenti non per caso (non un Rampini insomma) da Pechino ed è corrispondente dell'importante Asia Times in lingua inglese.

Sull'informazione manipolata cionsiglio questo 3d:
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=418682