Povertà in USA colpa della multietnia

[alessandro74 (POL)]

La società multietnica oltre ai gravi problemi di ordine sociale porta inevitabilmente povertà.
Tale povertà è facilmente spiegabile,la maggior parte degli immigrati vengono infatti da paesi poveri,tale povertà viene esportata nei nuovi paesi in quanto causa di mentalità molto diverse da quelle occidentali e nel caso usa anglosassone.

[WillyI]

La società multietnica oltre ai gravi problemi di ordine sociale porta inevitabilmente povertà.
Tale povertà è facilmente spiegabile,la maggior parte degli immigrati vengono infatti da paesi poveri,tale povertà viene esportata nei nuovi paesi in quanto causa di mentalità molto diverse da quelle occidentali e nel caso usa anglosassone.

Eh già 'sti maledetti italoamericani!

[Demogorgon]

La società multietnica oltre ai gravi problemi di ordine sociale porta inevitabilmente povertà.
Tale povertà è facilmente spiegabile,la maggior parte degli immigrati vengono infatti da paesi poveri,tale povertà viene esportata nei nuovi paesi in quanto causa di mentalità molto diverse da quelle occidentali e nel caso usa anglosassone.

Chissa' cosa succederebbe se tu esportassi la tua di mentalita'

[gigionaz]

Ecco fatto. A far certi discorsi (vedi l'altro thread) non si può che finire così.
Colpa degli immigrati che, seppure, spesso, sgobbano nei campi e nelle fabbriche USA, ahimè, importano la loro inciviltà e rovinano il modello perfetto.
Volevi dire questo o sbaglio?
______________________________

E' plausibile (e già nota da tempo) invece l'idea che ha espresso Sunix in un altro thread (sempre lo stesso). Un'idea un po' più articolata.

E' la contraddizione tipica della cultura anglosassone. La competitivita' coniugata con l'egualitarismo non funziona. O si sceglie un modello, o l'altro. Se la poverta' non e' ripartita equamente tra le varie etnie, significa solo quello che significa, cioe', che l'uguaglianza assoluta e' una chimera. Certo, esiste lo sfruttamento derivato da qualche istinto predatorio, ma anche questo non e' una caratteristica universale dell'uomo, e nemmeno individuale.

Ci sono popoli con caratteristiche e attitudini molto diverse tra loro e nemmeno Marx si sognava lontanamente di pensare che il loro "stato naturale" fosse uguale. Ovviamente la pretesa di conoscere lo "stato naturale" dell'uomo e' comune sia a liberali che a socialisti. Infatti Marx, prima di fondare il socialismo, era un rivoluzionario liberale... e qui si vede che le radici sono le stesse della rivoluzione industriale con tutte le contraddizioni che vengono alla luce quando ogni modello si confronta davvero con le problematiche globali e non solo con quelle nazionali come nell'ottocento.

Nemmeno l'auspicabile uguaglianza di diritti puo' funzionare in una societa' competitiva, ma non funziona "per se'", non perche' mal congegnata. Figuriamoci poi gli ideali illuministi di eguaglianza universale... basta una fotografia per smentirli tutti in un colpo solo.

Se ho capito bene... è la base stessa della cultura anglosassone, improntata ad una sana competizione tra gli individui, che lascia ai bordi del torrente chi non se la sente più di nuotare. Una società basata sulla santificazione dello stress. Chi non regge è fregato.
E a non reggere sono spesso quelli che dalla cultura anglosassone non provengono.
E' un'idea e se ne può discutere.

[Breiner252]

La società multietnica oltre ai gravi problemi di ordine sociale porta inevitabilmente povertà.
Tale povertà è facilmente spiegabile,la maggior parte degli immigrati vengono infatti da paesi poveri,tale povertà viene esportata nei nuovi paesi in quanto causa di mentalità molto diverse da quelle occidentali e nel caso usa anglosassone.

C'e un errore di fondo...la societa' nord americana si fonda sulla multietnia...
O forse i neri erano autoctoni, e i bianchi europei in realta' sono arrivati dall'America in Europa?

PS: L'occidente...non esiste.

[Feliks]

La società multietnica oltre ai gravi problemi di ordine sociale porta inevitabilmente povertà.
Tale povertà è facilmente spiegabile,la maggior parte degli immigrati vengono infatti da paesi poveri,tale povertà viene esportata nei nuovi paesi in quanto causa di mentalità molto diverse da quelle occidentali e nel caso usa anglosassone.

io penso che la colpa sia invece del fatto che non ci sono più le mezze stagioni.

[Traumer]

Io penso che in parte può anche essere colpa dell'aumento della popolazione nera ad far diminuire la ricchezza negli U.S.A.,e questo proprio per questioni di mentalità(niente razzismo niente certezze ma solo ipotesi)nfatto e proprio dell'anglosassasone quella mentalità capitalistica che spinge ad avere sempre di più;mentre è tipica del Afroamericano una mentalità che porta più ad accontentarsi di quello che si ha(indifferentemente se una mentalità è giusta e sbagliata,ma gli U.S.A. sono figli della prima mentalità)

[Feliks]

Io penso che in parte può anche essere colpa dell'aumento della popolazione nera ad far diminuire la ricchezza negli U.S.A.,e questo proprio per questioni di mentalità(niente razzismo niente certezze ma solo ipotesi)nfatto e proprio dell'anglosassasone quella mentalità capitalistica che spinge ad avere sempre di più;mentre è tipica del Afroamericano una mentalità che porta più ad accontentarsi di quello che si ha(indifferentemente se una mentalità è giusta e sbagliata,ma gli U.S.A. sono figli della prima mentalità)

oh mamma mia

ma da dove esce sta gente?

[Sydbarrett76]

Io penso che in parte può anche essere colpa dell'aumento della popolazione nera ad far diminuire la ricchezza negli U.S.A.,e questo proprio per questioni di mentalità(niente razzismo niente certezze ma solo ipotesi)nfatto e proprio dell'anglosassasone quella mentalità capitalistica che spinge ad avere sempre di più;mentre è tipica del Afroamericano una mentalità che porta più ad accontentarsi di quello che si ha(indifferentemente se una mentalità è giusta e sbagliata,ma gli U.S.A. sono figli della prima mentalità)

e allora come mai mediamente i neri americani sono molto più ricchi ora che 20-30 anni fa?

[sarrebal]

Non esite un Paese con tutti ricchi o middle-class.
Ci vogliono anche i meno abbienti, visto che non tutti possono essere dottori, avvocati o investment banker.