"Ultima cena" omosessuale in Austria : un limite a tutto

[Ginimedi]

"Ultima cena" omosessuale in Austria : un limite a tutto

di Rita Guma*
A prescindere dalle credenziali dell'artista, appare una doppia violazione quella del pittore austriaco Alfred Hrdlicka ritirata dalla mostra viennese per lo scandalo suscitato dalla rappresentazione dell'ultima cena di Leonardo con apostoli che si masturbano a vicenda.
A parte la violazione del sentimento cattolico (non si tratta dell rivisitazione di un qualsiasi quadro, ma di una intepretazione trasgressiva e provocatoria dell'ultima cena, un momento significativo e sacro per i credenti cattolici), vi e' anche una rappresentazione distorta degli omosessuali, che sembra possano stare insieme solo instaurando rapporti sul piano fisico.
Certo, se l'intento dell'opera era far discutere, se ne discute, ma a che pro non e' chiaro. Se anche l'autore avesse voluto riferirsi a rapporti omosessuali fra religiosi, avrebbe potuto affrontare il tema con piu' delicatezza, e non per motivi di pubblica decenza, ma per rispetto al sentimento religioso. Ad un artista certo non mancano gli strumenti simbolici per veicolare i messaggi piu' arditi.
Sembra poi che secondo l'artista vi siano solo scene di sesso omosessuale perche' non vi erano donne nel quadro originario. Ma anche nell'altro caso la lettura dell'istituzione dell'eucaristia, tanto cara ai Cattolici, sarebbe stata un 'pugno in faccia' al loro sentimento religioso.
Come in occasione delle vignette su Maometto (che pure contemporaneamente offendevano un sentimento religioso e veicolavano un'immagine errata dell'oggetto rappresentato), l'Osservatorio ribadisce che la liberta' di espressione deve rispettare comunque gli altri.


http://www.borsaitaliana.reuters.it/...-ARTE-GESU.XML

[Grillo Parlante]

"Ultima cena" omosessuale in Austria : un limite a tutto

di Rita Guma*
A prescindere dalle credenziali dell'artista, appare una doppia violazione quella del pittore austriaco Alfred Hrdlicka ritirata dalla mostra viennese per lo scandalo suscitato dalla rappresentazione dell'ultima cena di Leonardo con apostoli che si masturbano a vicenda.
A parte la violazione del sentimento cattolico (non si tratta dell rivisitazione di un qualsiasi quadro, ma di una intepretazione trasgressiva e provocatoria dell'ultima cena, un momento significativo e sacro per i credenti cattolici), vi e' anche una rappresentazione distorta degli omosessuali, che sembra possano stare insieme solo instaurando rapporti sul piano fisico.
Certo, se l'intento dell'opera era far discutere, se ne discute, ma a che pro non e' chiaro. Se anche l'autore avesse voluto riferirsi a rapporti omosessuali fra religiosi, avrebbe potuto affrontare il tema con piu' delicatezza, e non per motivi di pubblica decenza, ma per rispetto al sentimento religioso. Ad un artista certo non mancano gli strumenti simbolici per veicolare i messaggi piu' arditi.
Sembra poi che secondo l'artista vi siano solo scene di sesso omosessuale perche' non vi erano donne nel quadro originario. Ma anche nell'altro caso la lettura dell'istituzione dell'eucaristia, tanto cara ai Cattolici, sarebbe stata un 'pugno in faccia' al loro sentimento religioso.
Come in occasione delle vignette su Maometto (che pure contemporaneamente offendevano un sentimento religioso e veicolavano un'immagine errata dell'oggetto rappresentato), l'Osservatorio ribadisce che la liberta' di espressione deve rispettare comunque gli altri.


http://www.borsaitaliana.reuters.it/...-ARTE-GESU.XML

come tutti i fighetti falliti che si fanno chiamare artisti oggi e che nn sarebbero degni neppure di leccare la tazza su cui si sedeva Leonardo l'unica speranza di essere notati e la pubblicità nata dalle provocazioni.. e cosa c'è di meglio della chiesa che mai si rifà su simili omuncoli....

il giorno che vedrò un "artista" riservare un trattamento simile anche ad altre religioni potrò accettare e considerarle provocazioni intelligenti.. per ora sono solo squallide ricerche di pubblicità gratuita da parte di incapaci

[Marximiliano]

Mah se avesse dipinto un trenino dell'amore qualsiasi invece che tirare in ballo l'ultima cena chi lo avrebbe ca*ato?

[Giordi]

sinceramemente oggi vengono definiti artisti, personaggi che "fabbricano" opere a mio avviso solo per farsi della pubblicità... questo, come il personaggio che ha fatto morire un cane per una sua "opera artistica", credo rientrino in quella categoria...

[Giordi]

Mah se avesse dipinto un trenino dell'amore qualsiasi invece che tirare in ballo l'ultima cena chi lo avrebbe ca*ato?

appunto... come dicevo...

[testadiprazzo]

Anche in Australia hanno fatto una commedia con Gesù e gli Apostoli gay..
L'argomento tira..perchè c'è pubblicità e non si rischia il linciaggio o la galera..
Vorrei vedere se fossero i cattolici a dipengere una riunione dell'arcigay tipo orgia..che succederebbe...

[Ginimedi]

sinceramemente oggi vengono definiti artisti, personaggi che "fabbricano" opere a mio avviso solo per farsi della pubblicità... questo, come il personaggio che ha fatto morire un cane per una sua "opera artistica", credo rientrino in quella categoria...

Pare che omosessualisti ed ateisti, in mancanza di qualsiasi regola morale, siano maestri in questo.

Le madonne che piangono sperma, i Papi omosessuali, i Gesù sadomaso, le ciabatte ritraenti la Madonna per poterla calpestare...

[Giordi]

Pare che omosessualisti ed ateisti, in mancanza di qualsiasi regola morale, siano maestri in questo.

Le madonne che piangono sperma, i Papi omosessuali, i Gesù sadomaso, le ciabatte ritraenti la Madonna per potrela calpestare...

ovvio... ecco uno che fa di tutta un'erba un fascio... e poi quandoi qualcuno parla di preti pedofili, si incazza perchè non si fa un distinguo tra quelli buoni e quelli "deviati"...

... quanto sei ipocrita!!

[Giordi]

Anche in Australia hanno fatto una commedia con Gesù e gli Apostoli gay..
L'argomento tira..perchè c'è pubblicità e non si rischia il linciaggio o la galera..
Vorrei vedere se fossero i cattolici a dipengere una riunione dell'arcigay tipo orgia..che succederebbe...

forse l'opera verrebbe appesa in qualche circolo arcigay... e il pittore verrebbe appeso (si spera metaforicamente) a qualche albero del giudizio catto-bigotto...

[dan46]

"Ultima cena" omosessuale in Austria : un limite a tutto

di Rita Guma*
A prescindere dalle credenziali dell'artista, appare una doppia violazione quella del pittore austriaco Alfred Hrdlicka ritirata dalla mostra viennese per lo scandalo suscitato dalla rappresentazione dell'ultima cena di Leonardo con apostoli che si masturbano a vicenda.
A parte la violazione del sentimento cattolico (non si tratta dell rivisitazione di un qualsiasi quadro, ma di una intepretazione trasgressiva e provocatoria dell'ultima cena, un momento significativo e sacro per i credenti cattolici), vi e' anche una rappresentazione distorta degli omosessuali, che sembra possano stare insieme solo instaurando rapporti sul piano fisico.
Certo, se l'intento dell'opera era far discutere, se ne discute, ma a che pro non e' chiaro. Se anche l'autore avesse voluto riferirsi a rapporti omosessuali fra religiosi, avrebbe potuto affrontare il tema con piu' delicatezza, e non per motivi di pubblica decenza, ma per rispetto al sentimento religioso. Ad un artista certo non mancano gli strumenti simbolici per veicolare i messaggi piu' arditi.
Sembra poi che secondo l'artista vi siano solo scene di sesso omosessuale perche' non vi erano donne nel quadro originario. Ma anche nell'altro caso la lettura dell'istituzione dell'eucaristia, tanto cara ai Cattolici, sarebbe stata un 'pugno in faccia' al loro sentimento religioso.
Come in occasione delle vignette su Maometto (che pure contemporaneamente offendevano un sentimento religioso e veicolavano un'immagine errata dell'oggetto rappresentato), l'Osservatorio ribadisce che la liberta' di espressione deve rispettare comunque gli altri.


http://www.borsaitaliana.reuters.it/...-ARTE-GESU.XML

Veramente senza parole...