Togliere il bollo auto? Non conviene...

[Georgetown]

Mi dici cosa gli fotte ad un pensionato , che magari non ha
manco la macchina, che aboliscono il bollo ?

la trovi una misura equa dove tutti hanno gli stessi
vantaggi.....

Ma la misura iniqua è stata quella di introdurre una tassa (che come tutte le tasse) è una diuscriminazione

[seven77]

L'intento di abolire ogni tassa "patrimoniale" caratterizza ogni sana politica economica liberale. Un bene è (in genere) acquistato con denaro che ha già subito dallo stato una sfoltita (pesante in italia) quindi ogni tassa patrimoniale si configura come "doppia tassazione" che non ha senso di esistere se non nelle mentalità "antiproprietarie" di qualcuno. Quindi ben vengano l'abolizione dell'ici e del bollo auto.

Invece io farei esattamente il contrario. Poichè i patrimoni non si possono nascondere, mentre i redditi sì. Abolirei tutte le tasse, ma proprio tutte e farei un'unica tassa patrimoniale progressiva sui patrimoni dei cittadini. Siamo nell'era dell'elettronica, possiamo conoscere i proprietari delle case, dei mezzi di trasporto, dei conti correnti ecc. Ciascuno paga sulla base di ciò che ha e non sulla base di ciò che guadagna, così tutti saranno incentivati a guadagnare e a non avere

[LIBERAL_]

Invece io farei esattamente il contrario. Poichè i patrimoni non si possono nascondere, mentre i redditi sì. Abolirei tutte le tasse, ma proprio tutte e farei un'unica tassa patrimoniale progressiva sui patrimoni dei cittadini. Siamo nell'era dell'elettronica, possiamo conoscere i proprietari delle case, dei mezzi di trasporto, dei conti correnti ecc. Ciascuno paga sulla base di ciò che ha e non sulla base di ciò che guadagna, così tutti saranno incentivati a guadagnare e a non avere

Credo che i tuoi amici "comunisti" avrebbero qualcosa da ridire

[seven77]

Credo che i tuoi amici "comunisti" avrebbero qualcosa da ridire

ma anche (o forse) no

[albertob]

Invece io farei esattamente il contrario. Poichè i patrimoni non si possono nascondere, mentre i redditi sì. Abolirei tutte le tasse, ma proprio tutte e farei un'unica tassa patrimoniale progressiva sui patrimoni dei cittadini. Siamo nell'era dell'elettronica, possiamo conoscere i proprietari delle case, dei mezzi di trasporto, dei conti correnti ecc. Ciascuno paga sulla base di ciò che ha e non sulla base di ciò che guadagna, così tutti saranno incentivati a guadagnare e a non avere

In altre parole un sistema di tassazione basato sulla invidia più nera.

[trenta81]

Invece io farei esattamente il contrario. Poichè i patrimoni non si possono nascondere, mentre i redditi sì. Abolirei tutte le tasse, ma proprio tutte e farei un'unica tassa patrimoniale progressiva sui patrimoni dei cittadini. Siamo nell'era dell'elettronica, possiamo conoscere i proprietari delle case, dei mezzi di trasporto, dei conti correnti ecc. Ciascuno paga sulla base di ciò che ha e non sulla base di ciò che guadagna, così tutti saranno incentivati a guadagnare e a non avere

nel senso il piu ricco del cimitero

che te ne fai di tutti i soldi se non compri niente? sprechi la vita ad accomulare soldi per niente

[trenta81]

Visto? Concordi che questi dati confortano la mia tesi? Per quanto riguarda dove hanno trovato i soldi, quando un'auto è troppo vecchia e da' più problemi che altro via a piedi comunque non ci vai, ancora per fortuna non siamo poveri fino a questo punto. Semplicemente ci si indebita. Ma almeno lo si fa' intelligentemente con gli incentivi.

veramente io intendevo dire che per quelle persone il togliere bollo andrebbe bene, se guardiamo i dati sono piccole macchine utilitarie da 1300 o meno, chi le compra un ricco (che secondo me i ricchi sono da 1 milione di euro in banca in su)?

[seven77]

nel senso il piu ricco del cimitero

che te ne fai di tutti i soldi se non compri niente? sprechi la vita ad accomulare soldi per niente

No, non ci siamo. Supponiamo lo stato incassi dalle tasse attuali 100. Questa unica tassa patrimoniale dovrebbe essere strutturata tale che lo stato incassi sempre 100. Con una piccola differenza, con questa tassa nessuno potrebbe sfuggire al fisco e così ciascuno di noi pagherebbe meno tasse rispetto ad ora ad eccezione degli attuali evasori ed elusori fiscali che finalmente sarebbero costretti a pagare. Non è che nessuno compra niente, anzi.

[seven77]

veramente io intendevo dire che per quelle persone il togliere bollo andrebbe bene, se guardiamo i dati sono piccole macchine utilitarie da 1300 o meno, chi le compra un ricco (che secondo me i ricchi sono da 1 milione di euro in banca in su)?

Sì ok, ma io intendevo dire che x queste auto il bollo già non si paga per i prossimi 2 anni se non 3 poichè comprate con l'incentivo della rottamazione che comprende anche il discorso del bollo. E quindi l'eventuale proposta di Berlusconi avrebbe comunque effetto solo tra 2 o 3 anni, e vai a sapere come staranno le cose allora. Mentre invece per chi ha il mercedes comprato senza incentivi avrebbe effetto da subito. Sintetizzando ai ricchi soldi subito, ai poveri forse tra 2 anni e comunque si vedrà. E' claro, ora?

[albertob]

Sì ok, ma io intendevo dire che x queste auto il bollo già non si paga per i prossimi 2 anni se non 3 poichè comprate con l'incentivo della rottamazione che comprende anche il discorso del bollo. E quindi l'eventuale proposta di Berlusconi avrebbe comunque effetto solo tra 2 o 3 anni, e vai a sapere come staranno le cose allora. Mentre invece per chi ha il mercedes comprato senza incentivi avrebbe effetto da subito. Sintetizzando ai ricchi soldi subito, ai poveri forse tra 2 anni e comunque si vedrà. E' claro, ora?

La tua obiezione sarebbe anche condivisibile se non fosse che non sono poi così tanti quelli che usufruiscono del bonus sui bolli .
Esiste infatti un numero notevolissimo di utilitarie immatricolate dopo il 31/12 97 che comunque andrebbero a godere di tale abolizione.