Domanda per elettori di sinistra

[gidiemme]

I giornalisti della carta stampata non sono di sinistra perchè pagati da qualche potere forte, ma perchè fanno parte della stessa cricca ideologica, in piena libertà.
Fanno parte dell'elite intellettuale che non riesce a concepire che qualcuno non la pensi come loro, sono quelli per cui il problema più importante sono le questioni storico-culturali-gossippare, come le dichiarazioni di Ciarrapico, dic ui nvece l'elettore medio se ne catafotte, o la battuta del berlusca alla precaria, o la questione Mangano-Dell'Utri.
Non capiscono la realtà italiana, le priorità degli italiani, basta vedere la sufficienza e il tratto folkloristico con cui trattano il mondo cattolico.

Dedicano articoli al loft del PD e al blog che avrebbe aperto quel candidato, pensando chel'italiano medio appartenga a quel mondo progressista presunto moderno europeo ed emancipato che scrive si blog, viaggia in Europa, ha amici stranieri in giro, ecc. Quando scrivono che questo mondo è ridottissimo parlano di "paese profondo e insondabile" (insondabile solo per loro), o immutabile.

..già. E quando parlano degli USA e ci vogliono far credere che gli americani sono solo i liberal che tanto piaccioni a Veltroni, quelli che insomma sono molto cool perchè vivono a Manhattan e poi scoprono che l'americano medio è e resta conservatore (lo sanno benissimo anzi) e rivota Bush a valanga? E magari Mc Cain a novembre?
O quando ci dicono che un conto è il Governo di un paese, altro la popolazione e citano i famosi sondaggi in cui la popolarità di Bush è al minimo? ( che poi sto minimo sarebbe ormai diventato sotto zero a sentir loro) Che risate....
Purtroppo anche nel forum abbondano qst progressisti, visto che non riesco ad avere risposte sull'argomento. Loro deviano, svigolano, cambiano discorso...
Peccato così non ci si confronta, si gioca a chi ha l'ultima parola e basta. Alquanto infantile direi

[kezia]

Io, pur odiando infinitamente il nano e la sua corte, non ho mai creduto che vincesse per merito delle sue tv

certo quelle aiutano, è innegabile, ma la terza vittoria in 15 anni pur avendo dato amplissima prova di incapacità, cialtroneria e mafiosaggine si spiega solo tenendo presente che la dx trova un tessuto sociale e culturale omogeo, e si fa portavoce di valori maggioritariamente condivisi e ben radicati.
è qualcosa che va al di là delle tv, qualcosa che viene da più lontano.

[Iannis]

i giornali di tutto il mondo non sopportano l'idolo b....fatevene una ragione.

Beh quelli si basano sui colleghi italiani, mica si sprecano ad approfondire...

[GBateson]

..già. E quando parlano degli USA e ci vogliono far credere che gli americani sono solo i liberal che tanto piaccioni a Veltroni, quelli che insomma sono molto cool perchè vivono a Manhattan e poi scoprono che l'americano medio è e resta conservatore (lo sanno benissimo anzi) e rivota Bush a valanga? E magari Mc Cain a novembre?
O quando ci dicono che un conto è il Governo di un paese, altro la popolazione e citano i famosi sondaggi in cui la popolarità di Bush è al minimo? ( che poi sto minimo sarebbe ormai diventato sotto zero a sentir loro) Che risate....
Purtroppo anche nel forum abbondano qst progressisti, visto che non riesco ad avere risposte sull'argomento. Loro deviano, svigolano, cambiano discorso...
Peccato così non ci si confronta, si gioca a chi ha l'ultima parola e basta. Alquanto infantile direi

Sicuro di voler confrontarti ?
La mia risposta e' si ! Hai ragione ! I sondaggi di Berlusconi erano piu' precisi degli altri ... ma la domanda successiva e' .. perche' ?
Perche' si dovrebbe mentire intenzionalmente su qualcosa di facilmente riscontrabile poco dopo ? Per influire sul voto prossimo ? Se si in che maniera .. dicendo che si e' tanto sotto o poco sotto ... sai non sono ben sicuro su cosa serva per far cambiare il voto. E poi come si evince i giornali hanno un target ben definito , quindi il messaggio non credo che serva cosi' tanto per spostare voti, forse solo a mantenere un'astensione contenuta.
Diversa e' la televisione che purtroppo o menomale colpisce la maggior parte di noi.

[Sydbarrett76]

...vedo che continuate a non rispondere. Forse è la miglior risposta
carina la battuta sul Messaggero filo-Berlusconiano!
Meno carina la malafede con cui ometti di dire che mettendo insieme Tempo, Giornale e Libero, lasciam perdere il Foglio che tira 10 copie, non arrivano al 30% della tiratura degli altri.
Ma cmq: allora Berlusconi è un profeta o no? Repubblica e Corriere sono in malafede o no? Come mai toppano costantemente?
Fatti, numeri, dati, opinoni circostanziate!! Non andate fuori tema avrebbe detto la maestra!

mi sa che non lo hai mai letto il messaggero, pare scritto da Alemanno in persona...

comunque malafede lo dici a tua sorella, stai sereno, eh
ho solo fatto l'elenco dei giornali più noti e ho specificato che, parlando appunto di tirature, anche se moltiplichi per 10 i lettori di giornali non raggiungi un decimo di chi guarda la tv, il numero esatto delle copie non lo conosco e nemmeno tu lo citi

poi che Repubblica sia in malafede è ovvio, come il Corriere e come la maggior parte dei giornalisti di stampa e TV, uno dei problemi del giornalismo è che troppi giornalisti lavorano per un padrone. Riotta e Mimun ti sembrano obiettivi? Magdi Allam?

Berlusconi non è un profeta, è un venditore di tappeti più bravo degli altri venditori, e che ha più spazio per la sua telepromozione, tutto qui

[Sydbarrett76]

Io, pur odiando infinitamente il nano e la sua corte, non ho mai creduto che vincesse per merito delle sue tv

certo quelle aiutano, è innegabile, ma la terza vittoria in 15 anni pur avendo dato amplissima prova di incapacità, cialtroneria e mafiosaggine si spiega solo tenendo presente che la dx trova un tessuto sociale e culturale omogeo, e si fa portavoce di valori maggioritariamente condivisi e ben radicati.
è qualcosa che va al di là delle tv, qualcosa che viene da più lontano.

le TV influiscono perchè "danno la linea", dettano l'agenda politica su cui poi tutti si vanno a scannare, ed è chiaro che su certi temi la destra vince perchè dà risposte più facili e demagogiche

poi il centrosinistra italiano non esiste, ma uno dei motivi per cui fa così pena è che segue berlusconi e la lega su tematiche di basso livello senza essere capaci di farlo fino in fondo.

[RandallFlagg]

Cari elettori di sinistra, vedo che da anni ripetete uno stantio ritornello secondo cui Berlusconi vince per le tv che possiede. Bene diciamo che sono d'accordo (che ovviamente non è vero, dato che ha anche perso).

[Max69 (POL)]

Cari elettori di sinistra, vedo che da anni ripetete uno stantio ritornello secondo cui Berlusconi vince per le tv che possiede. Bene diciamo che sono d'accordo (che ovviamente non è vero, dato che ha anche perso).
Mi dite cosa ne pensate della stampa, e di come costantemente da anni tratta con sufficienza le dichiarazioni di Berlusconi, lasciando trapelare una malcelata ironia, sarcasmo e ostilità, facendovi credere che le sue sono solo sparate?
?

Quando parli di stampa che coglini intendi:

Padania
Libero
Il Giornale
L'Opinione
Panorama
il Tempo
Il Messaggiro
Il Secolo xIX
Il Foglio?


Oppure tutto il resto:

Repubblica
Unità
Espresso?

[Corso]

Io, pur odiando infinitamente il nano e la sua corte, non ho mai creduto che vincesse per merito delle sue tv

certo quelle aiutano, è innegabile, ma la terza vittoria in 15 anni pur avendo dato amplissima prova di incapacità, cialtroneria e mafiosaggine si spiega solo tenendo presente che la dx trova un tessuto sociale e culturale omogeo, e si fa portavoce di valori maggioritariamente condivisi e ben radicati.
è qualcosa che va al di là delle tv, qualcosa che viene da più lontano.

sono d'accordo con te.

il problema è che alcuni di quei valori sarebbero ANCHE di sinistra, ma noi li abbiamo lasciati in mano alle destre.

la sicurezza per sè e per la propria famiglia, ad esempio, è un valore UNIVERSALE..ma noi siamo stati talmente dementi, almeno qui al nord, da lasciarlo in appannaggio esclusivo alla Lega.

con i risultati che abbiamo visto...

[Max69 (POL)]

Io, pur odiando infinitamente il nano e la sua corte, non ho mai creduto che vincesse per merito delle sue tv

certo quelle aiutano, è innegabile, ma la terza vittoria in 15 anni pur avendo dato amplissima prova di incapacità, cialtroneria e mafiosaggine si spiega solo tenendo presente che la dx trova un tessuto sociale e culturale omogeo, e si fa portavoce di valori maggioritariamente condivisi e ben radicati.
è qualcosa che va al di là delle tv, qualcosa che viene da più lontano.

Togliele per 2 anni. Proviamo.

Cmq sono daccordo che alcuni valori vengono da più lontano.
Per esempio dalla Sicilia.

max