Vi state disperando troppo. O per la ragione sbagliata...

[Ugo2000]

Il futuro della sn non è nero come credete. Così come avete sbagliato a credere troppo nella vittoria, così sbagliate ora a dare per morta la sn. E vi spiego il perchè.

Partiamo dalla vostra delusione. Pensavate che Veltroni rimontasse grazie all'effetto novità, alla simpatia e alla campagna elettorale che tecnicamente è stata priva di grossi errori (compresa la scelta senza alternative di correre da solo). Eppure ha perso. Perchè? Mica solo perchè gli italiani sono scemi, ma perchè in fondo la campagna elettorale non smuove molti voti. Salvo errori clamorosi del tuo avversario, anche se fai tutto perfettamente non puoi smuovere l'opinione pubblica; questa non si fa influenzare più di tanto da slogan dell'ultimo mese. L'informazione muove l'opinione pubblica solo sul lungo periodo, non sui due mesi.

Ora, Veltroni non poteva raddrizzare un disastro costruito negli ultimi due anni. Un disastro di una coalizione che già dalla campagna elettorale 2006 sparava cazzate (la tassa di successione, un capolavoro di idiozia "falce e martello") che ha poi dato spettacolo in due anni di litigi continui (meraviglioso quello sulle pensioni che Governo e sindacati avevano riformato di comune accordo con tanto di referendum nelle fabbriche, ma che la SA volle ridiscutere), di aumento delle tasse (odioso e inutile), di manifestazioni di piazza contro il Governo da parte di Ministri del Governo stesso AH AH AH!!!
Poi se ci aggiungete l'abile uso dei mezzi di informazione di SB, il gioco era fatto. Ma non illudetevi, anche senza TV vinceva lo stesso.
Quindi fissiamo un primo punto: purtroppo o per fortuna, il risultato elettorale è frutto al 90% della legislatura che si conclude e non della campagna elettorale. Altrimenti nel 2006 SB non perdeva affatto.

Quindi SB ha vinto. Ma cosa ha vinto realmente?
SB eredita un paese in grave declino. E questo non è che è vero quando la ns parte politica è all'opposizione, ma falso quando si è a governo.
1)La ns economia è bollita perchè è cresciuta per 30 anni all'ombra della spesa pubblica assistenzialista e poi perchè c'è una recessione mondiale dovuta al prezzo del petrolio elevatissimo che salirà ancora.
2)Le nostre finanze sono sfasciate (in senso di debito pubblico enorme) e la spesa pubblica nessuno riesce a farla diminuire. Al massimo la sn non l'ha aumentata. L'impatto diretto sulla qualità della vita e potere d'acquisto dei salari è stato e sarà sempre peggio.
In questo scenario il popolo italiano si è mosso come una mandria di bufali assetati che non trovano più le oasi di riferimento: prima si buttano a dx, poi a sn, poi di nuovo a dx. Ed ogni oscillazione è sempre più massiccia! L'appartenenza ideologica ad un'area è sempre meno forte; assistiamo al passaggio della classe operaia del Nord dalla SA alla Lega! Ma non è un abbracciarne gli ideali, consacrarsi al nuovo credo, bensì una disperata ricerca di una soluzione ad una situazione senza sbocco.
La festa della dx durerà un anno, due al massimo. Giusto il tempo di spendere i soldi che Prodi gli lascia, visto che il deficit è sotto il 2% e quindi potranno ri-aumentarlo ancora fino al 3% dopodichè o faranno riforme dure (=impopolari) oppure staranno fermi come per tutta la legislatura 2001-6.
Così la mandria di bufali, ancora più assetati e ancora più disillusi, si butterà di nuovo dall'altra parte, spostando il centro di massa.

In breve, non è che gli italiani amino Berlusconi. Non è che un 5% di essi che ancora 2 anni fa gli votava contro,oggi lo vota perchè lo ama. Non ci sono oscillazioni ideologiche così massicce in così breve tempo! E' solo che l'elettorato è sempre più mobile e convinto solo di punire CHI LO HA DELUSO. Avere le TV può solo rallentare la crescita della delusione ma non la ferma!

La politica oggi in Italia è solo questo: migrazione di scontenti che nessuna coalizione ha il coraggio di aiutare veramente con riforme strutturali e quindi momentaneamente impopolari.

Quindi, non c'è da disperarsi se ci si considera "di sinistra" perchè a breve (due anni) si tornerà competitivi, ma se ci si considera semplicemente "italiani" c'è da disperarsi tanto da una parte quanto dall'altra perchè il coma del nostro paese è veramente irreversibile.

Ciao
Ugo

[Fuori_schema]

No no tranquillo.

La sinistra è morta, è morto il buonismo, è morta la solidarietà, la pietà e tutte queste cagate di sinistra.

Ora tranquillo, se mi passi di traverso ti schiaccio.
Niente pietà, privatizzate la sanità, la scuola, piu' mandate in vacca tutto e piu' sono contento e sopratutto fate sto cazzo di Padania prima possibile che cosi' vi butto tutti in mare.

[anton]

e c'è soprattutto una cosa da non dimenticare... questo cambio dimostra che chi votava a sinistra lo faceva per riuscire a stare meglio... e non perche aveva studiato il marxismleninismo o era nostalgica di stalin come dicono i clericalbanana e come credeva bertinotti ...
e soprattutto che la sinistra alla vera destra non ruberà mai i voti .., come sperano d'alema e veltroni... perchè chi sta a destra ha già troppi privlegi e non vuol perderli votando per una vera sinistra.

[Raptor]

In questo scenario il popolo italiano si è mosso come una mandria di bufali assetati che non trovano più le oasi di riferimento: prima si buttano a dx, poi a sn, poi di nuovo a dx. Ed ogni oscillazione è sempre più massiccia! L'appartenenza ideologica ad un'area è sempre meno forte

Allora che la sinistra è morta io non lo metto proprio in dubbio (grazie a Prodi). Hai detto una verità e cioè: gli elettori hanno votato a destra, poi a sinistra e poi ancora a destra, ma hai omesso la differenza tra le ultime due votazioni. 2006: dopo 5 anni di governo Berlusoni il csx vince per una manciata di voti alla camera e addirittura prendendo meno voti del cdx al senato. 2008: dopo soli due anni di malgoverno Prodi il cdx stravince sia alla camera che al senato. Il governo più disastroso nella storia della repubblica italiana ha fatto sì che la gente dicesse: "dopo questa esperienza mai più la sinistra al governo." L'unica cosa che potrebbe far cambiare idea agli elettori sarebbe un malgoverno ai livelli del precedente ma è praticamente impossibile

[Pragma]

L'elettorato che intendi è mobile si, ma come la donna: da un cazzo all'altro, ma sempre grossi e famosi! La metafora rende? Se l'elettorato fosse davvero in gran parte mobile sceglierebbe davvero un alternativa. Personalmente ho votato IDV e non ci troverei niente di strano in un governo di maggioranza con Di Pietro. Oppure Pannella. La verità è che la gente è sempre intrappolata nei soliti schemi mentali, abbraccia le ideologie di massa e non ragiona. E crede che libertà sia fare e pensare il cazzo che ti pare, anche se fai un danno irreparabile a tutti gli altri. Libertà=libertà di essere idioti.
Subito dopo il primo Vday, a settembre scorso, Romano Prodi disse da Vespa: "La classe politica è lo specchio dell'elettorato che la vota". Mai commento più veritiero fu fatto da un politico, anche se da un ex-democristiano mangione talpa di GS svenditore del nostro patrimonio pubblico agli investitori esteri.

Da qui la necessità di avere un informazione assolutamente libera, perchè il popolo scelga non solo in base al malcontento, ma anche in base ad un ragionamento e ad acquisite capacità, e sia capace di votare in massa anche un piccolo partito, non solo alternarsi tra i due cazzi più grossi.

[Demogorgon]

Quindi, non c'è da disperarsi se ci si considera "di sinistra" perchè a breve (due anni) si tornerà competitivi, ma se ci si considera semplicemente "italiani" c'è da disperarsi tanto da una parte quanto dall'altra perchè il coma del nostro paese è veramente irreversibile.

Ciao
Ugo

Io voto sinistra perche' son convinto che, se riuscissero mai a governare , farebbero dei cambiamenti positivi per tutto il paese. Non voto sinistra per competizione!! Quindi anche a me non frega niente se berlusconi avra' dei guai, ma me ne frega dei guai che ha il paese, chiunque sia in sella a cercare di risolverli.