Leggi sicurezza sul lavoro oltre che dannose anche inutili

[DaleCooper]

Oltre a gravare sui bilanci delle aziende, oltre a generare disoccupazione perche' chi non vale quelle tutele non trova lavoro sono anche inutili. Le persone continuano a morire sul posto di lavoro nonostante tutto! Cosa fanno i politici? generano nuove leggi per la sicurezza sul lavoro aumentando solo i costi a carico degli imprenditori senza ridurre i morti sul lavoro.
E' ora di cambiare questo modo di agire inetto.Per incrementare il Pil e dare un lavoro a tutti e' necessario abolire molte assurde leggi che regolano i rapporti di lavoro, anche quelle sulla sicurezza, che ognuno sia responsabile della propria vita!

[anton]

che ognuno sia responsabile della propria vita!
????????????
perchè in aziedna decidono i lavoratori??

[trenta81]

ma il problema è che non ci sono controlli

[anton]

senza dimenticvare che non tutti i lavoratori hanno sufficiente esperinza per valutare i pericoli di ogni lavorazione...
per cosa esistono allora i direttori di reparto , di cantiere, etc??
solo a salvare la faccia e a prendere buste paga più pesanti?????

[DaleCooper]

ma il problema è che non ci sono controlli

e chi dovrebbe pagarli questi controlli? Non servono controlli, ognuno deve controllare se stesso. Non e' giusto che le aziende devono farsi carico dei costi per la sicurezza sul lavoro. I costi dovrebbero essere a carico del lavoratore e non dell'imprenditore. Anche perche' molte aziende per far fronte a tutte queste leggi chiudono, oppure aprono in cina dove non ci sono regole e cosi' facendo si crea disoccupazione.
Inoltre tutti coloro che non valgono queste tutele, nel senso che il valore portato dal lavoratore non e' in grado di coprire i costi che l'azienda deve sostenere per rispettare tutte queste leggi restano disoccupati. Come per l'articolo 18 anche le leggi sulla sicurezza sono dannose scoraggiano l'apertura d'aziende, generano disoccupati, fanno rimanere gli stipendi bassi.

[Georgetown]

Gran partre della pericolosità sarebbe automaticamente eleiminata eliminando il monopolio INAIL che essendo inoltre pubblica non ha alcun interesse a far pagare il premio assicurativo in funzione delr ischio realmente corso in azienda

[anton]

e chi dovrebbe pagarli questi controlli? Non servono controlli, ognuno deve controllare se stesso. Non e' giusto che le aziende devono farsi carico dei costi per la sicurezza sul lavoro. I costi dovrebbero essere a carico del lavoratore e non dell'imprenditore.

certo.. io al vostro posto fare comprare anche tutti gli impianti e tutte le attrezzature al lavoroatore..
alle aziende nessun costo..
solo utili

[trenta81]

e chi dovrebbe pagarli questi controlli? Non servono controlli, ognuno deve controllare se stesso. Non e' giusto che le aziende devono farsi carico dei costi per la sicurezza sul lavoro. I costi dovrebbero essere a carico del lavoratore e non dell'imprenditore.

no, sbagli, il datore di lavoro deve controllare che i suoi operai hanno tutto il necessario per non farsi male, se mi viene a lavorare in ciabatte devo pur dirgli di cambiarle no? se lo mando in un camion a vedere se ci sono residui di gas, deve pur avere una sonda per controllare che non muoia

[trenta81]

certo.. io al vostro posto fare comprare anche tutti gli impianti e tutte le attrezzature al lavoroatore..
alle aziende nessun costo..
solo utili

guarda che pero certe aziende fanno cosi, nel campo forestale una parte la da l'azienda e una parte la da l'operaio alla fine che ne abbia cura e che non la tratti male, casi quanti ne vuoi, casco tuta scarponi antiinfortunistica, a volte anche la motosega e le catene

[anton]

guarda che pero certe aziende fanno cosi, nel campo forestale una parte la da l'azienda e una parte la da l'operaio alla fine che ne abbia cura e che non la tratti male, casi quanti ne vuoi, casco tuta scarponi antiinfortunistica, a volte anche la motosega e le catene

a me non risutla..