"Quel vizio antico di ritenersi i migliori"

[Pierluigi]

Riporto un impeccabile commento di Marina Corradi, editorialista di Avvenire, in merito agli sconfitti delle elezioni, abituati a ritenere che, se perdono, è colpa degli elettori che non li hanno capiti, e non viceversa.
Uno dei massimi punti di riferimento di questo modo di pensare è da sempre Repubblica, a cominciare dal fondatore Eugenio Scalfari.

Tuttavia, desidero dedicare questo editoriale, in tutta lealtà e senza alcun intento offensivo, a due degni "allievi" di Scalfari presenti qui sul forum: MrBojangles e FLenzi.

Fonte: Avvenire On Line, giovedì 17 aprile 2008, pag. 2

STRANA OTTUSITÀ DAVANTI AL VOTO
Quel vizio antico di ritenersi i migliori
MARINA CORRADI

Dopo il vertice del Pd, l’ex ministro Gentiloni sintetizza l’analisi del voto: «Non abbiamo intercettato il consenso del Nord perché è prevalso un sentimento diffuso di risentimento soprattutto nei confronti dei provvedimenti del governo, che non sono stati capiti». Dove ciò che colpisce, e che d’altronde ricorre con qualche variante come un leit motiv nei commenti politici, è che quelli che «non hanno capito» sono sempre gli elettori. Non hanno capito Prodi, e nemmeno Veltroni; o, lamenta la Sinistra Arcobaleno, «ci hanno interpretati come un residuato ». Errori di 'interpretazione', equivoci, misundertanding, per la sinistra sconfitta stanno tutti dalla parte degli elettori. Che, pare di comprendere, in certe valli e città del Nord – e anche del Sud – devono essere un po’ ottusi. O peggio. Le lettere su 'Repubblica', trasudano amarezza. «Accorgersi che l’ignoranza è il più letale dei mali, e che in Italia abbonda, e che l’Italia ha trovato qualcosa di più divertente da fare che onorare i valori della Resistenza», geme una lettrice. «Mi aspettavo più coscienza. Credo che tutti abbiano votato chi prometteva più furberie, più scappatoie», scrive un’altra. Come a dire che la maggioranza degli italiani si è rivelata, il 13 aprile, ignorante, incosciente, fascista e furbetta. La supponenza di essere – cultura e politica della sinistra – superiore, per definizione e per sempre. A fronte di ciò, il pessimo risveglio davanti alla vittoria di Berlusconi, e all’e*splosione addirittura della Lega. Incredibile. Nei giornali giusti, fra le grandi firme, non se ne era avuto sentore. Anzi: Eugenio Scalfari, grande maestro del giornalismo democratico e corretto, aveva annunciato un suo presentimento: «Con avversari di questo livello non si può perdere.
Gli elettori cominciano a capirlo. Io sono pronto a scommetterci». Intanto, gli elettori andavano convincendosi esattamente del contrario.
Le maggiori testate italiane da molto tempo sono ispirate da un pensiero pressoché unico. È un fatto anche generazionale: buona parte degli uomini e delle donne che oggi dirigono questi giornali o ne firmano i commenti più autorevoli, si sono formati negli anni Settanta. Magari poi da quella cultura hanno preso le distanze, ma ne mantengono un imprinting indelebile: sinistra è bello, democratico, giusto. Destra, è fascista e ignorante. Cattolico poi è, ovviamente, oscurantista – a meno che non sia cattolico 'democratico' e progressista, meglio ancora se in conflitto con le gerarchie della Chiesa.
Questo spiega lo sbalordimento collettivo dopo il referendum sulla legge 40. E anche un po’ quello di oggi, quando si scopre che in certi paesi veneti o lombardi han preso il 20, 30, anche 40% quegli 'zotici' della Lega. Che sono sempre stati considerati – ammette 'l’Unità' – «commercianti in odore di evasione, valligiani spaesati, capitalisti molecolari terrorizzati dalla globalizzazione». Ma che devono essersi allargati, se han preso il 10% a Sesto San Giovanni, la ex Stalingrado d’Italia. E che, se pure a guardarli dai salotti corretti sono dei poveri selvaggi, tuttavia devono avere delle ragioni che non sono state comprese.
Un’informazione allineata sulle sue certezze ideologiche non aiuta a capire la realtà. Serve piuttosto a confortare, in uno specchio autoreferenziale, la classe politica cui fa riferimento.
Che a sua volta vuol credere che gli editoriali di Scalfari siano il pensiero degli italiani. Lunedì sera ci è venuta in mente la Conferenza nazionale sulla famiglia promossa dal governo Prodi, a Firenze, un anno fa. « Question time con le domande delle famiglie», fu annunciato. Ma non era che uno si alzava, e domandava al premier ciò che voleva. Gli interventi e le domande erano stati preventivamente preparati. Un garbato dibattito fra amici. Nessuno in aperto dissenso. Poi, le famiglie italiane sono andate a votare.

[Max69 (POL)]

Riporto un impeccabile commento di Marina Corradi, editorialista di Avvenire, in merito agli sconfitti delle elezioni, abituati a ritenere che, se perdono, è colpa degli elettori che non li hanno capiti, e non viceversa.
Uno dei massimi punti di riferimento di questo modo di pensare è da sempre Repubblica, a cominciare dal fondatore Eugenio Scalfari.

Tuttavia, desidero dedicare questo editoriale, in tutta lealtà e senza alcun intento offensivo, a due degni "allievi" di Scalfari presenti qui sul forum: MrBojangles e FLenzi.

Non so, ma se fossimo migliori davvero?

max

[svicolone]

Non so, ma se fossimo migliori davvero?

max

C.V.D.

[anton]

ma che vuoi che dicano i giornali dei padroni??
che la sinistra ha perso perchè ha fatto sempre e solo gli interessi del regime clericalbanana anzichè quelli degli operai e delgi impiegati sfruttati dal capitalismo??
e come poteva fare gli interessi di questi ultimi se i giornali e le televisioni dei padroni dicono che proletari non ce ne sono più in italia??
stranamente invece che ce ne erano e molti lo sapevano in segreto solo i leghisti,.. i primi alleati del capobanana ,, padrone degli stessi giornali e delle stesse televisioni di cui sopra.

[svicolone]

Riporto un impeccabile commento di Marina Corradi, editorialista di Avvenire, in merito agli sconfitti delle elezioni, abituati a ritenere che, se perdono, è colpa degli elettori che non li hanno capiti, e non viceversa.
Uno dei massimi punti di riferimento di questo modo di pensare è da sempre Repubblica, a cominciare dal fondatore Eugenio Scalfari.

Tuttavia, desidero dedicare questo editoriale, in tutta lealtà e senza alcun intento offensivo, a due degni "allievi" di Scalfari presenti qui sul forum: MrBojangles e FLenzi.

BOJA E LENZI?

AGGIUNGINE UN CENTINAIO, DI NICK.

FORSE TI AVVICINI ALLA REALTA'

[Max69 (POL)]

C.V.D.

Era una battuta.
Facciamo così.
Quando scrivo una battuta, per te e solo per te, metto questo: [battuta].

Poi ti faccio lo spelling in pvt così elabori meglio.

max

[mosongo]

"Quel vizio antico di ritenersi i migliori"

....

...ma questo non è il vizio dei cattolici?...(ereditato dagli Ebrei)...

[Fuori_schema]

Ma chi se ne strafrega le balle se "non intercettiamo il consenso".

NON LO VOGLIO IL CONSENSO.

Mandate i macachi, gli oranghi e i babbuini al governo, tanto sta baracca NON ha speranza di diventare un paese normale, quindi buttatene giu' tutto, e piu' saranno idioti quelli che mandate a governare e meglio sara'.

MA ALMENO FATE IN FRETTA.

[Max69 (POL)]

Ma chi se ne strafrega le balle se "non intercettiamo il consenso".

NON LO VOGLIO IL CONSENSO.

Mandate i macachi, gli oranghi e i babbuini al governo, tanto sta baracca NON ha speranza di diventare un paese normale, quindi buttatene giu' tutto, e piu' saranno idioti quelli che mandate a governare e meglio sara'.

MA ALMENO FATE IN FRETTA.

Tranquillo.
Gli operai che hanno votato Lega hanno già il legnetto in bocca da stringere.
Fra 1 anno proveranno le ebrezze turche del Governo Proletario Badano.

max

[liberaldemocrat]

Come potrei mai ritenermi superiore a chi limita le pratiche sessuali al solo scopo riproduttivo? O a chi non ha difeso i bambini iracheni di 3, 5 o 8 anni morti sotto le bombe di Bush alle quali ha dato appoggio politico e morale, e poi difende i feti fino al 3° mese di gravidanza? Come potrei mai ritenermi superiore a gente simile?