Analisi dati e flussi

[LucaBI]

Le cose più evidenti sono:
- passaggio da SA a PD,alcuni indicano valori del 50%,altri del 25/30%,in ogni caso mi pare che il discorso del voto utile nn basti a giustificare il crollo della SA....anche con un passaggio del 40% del voto della SA del 2006 (del 10% poniamo un +2% a IDV e +2% al PD) e con la SA al 3% mancano ancora 1/3 dei voti del 2006 che probabilmente sono finiti nell'astensione e in piccola parte magari alla Lega

- IDV in crescita al Nord (+360.000 voti) e al Sud (+193.000 voti) in particolar modo

- la Lega cresce di quasi 1,5mln al nord,prende sicuramente voti dal PDL (che infatti cala di 800.000 voti anche se 200.000 vanno a destra) ma anche da ex elettori dell'Ulivo oltre che,a mio avviso,da quei 250.000 votanti che nel 2006 erano finiti nel calderone di Prodi attraverso la Lega Lombarda e il Partito Pensionati o ai 90.000 voti autonomisti di Panto....

se questi voti sono finiti in larga misura nella Lega giustificano già un +0,7% almeno a livello totale...

- il PD cresce in termini di % e anche in termini di voti (+164.000),rispetto al 2006 cresce bene in Lombardia (+29.000,+1,4%) ; in TAA (+18.000,+3,8%) e in Toscana-Umbria-Lazio-Marche (+200.000,crescita tra 3 e 5%) e recupera anche 48.000 dei 58.000 voti andati ai Consumatori in Calabria nel 2006;cala notevolmente in Veneto (presumo verso la Lega o il PDL; -36.000);in Molise (verso IDV;-26.000) e in Campania (-17.000)

- il PDL soffre al nord (-800.000) soprattutto verso la Lega,mentre va alla grande al Sud dove paga meno le uscite verso La Destra e recupera quasi mezzo milione di voti,soprattutto dal csx

- l'UDC tiene al sud,probabilmente recuperando la parte di voto utile in uscita verso il PDL dall'Udeur e da parte della Margherita...De Mita porta almeno 30.000 voti aggiuntivi,visto che tra Napoli e Avellino l'UDC fa +30.000 mentre altrove,così come nel resto del Sud tiene botta sui dati del 2006

[LucaBI]

per quanto riguarda l'UDC risente di un perdita per voto utile che penso possa essere stimata sul 30%...

al Nord infatti attinge un pò dal vecchio csx (Udeur e DL,ma in maniera limitata anche perchè l'Udeur in media pesava lo 0,5%) mentre al sud risente meno del voto utile perchè si prende larga parte del voto centrista dell'Unione2006,mentre un'altra parte va al MPA che in alcune aree nn va così male (1,8% Puglia,2,4% Campania,1,6% Abruzzo)

[Piero25]

ottima la tua analisi luca, aggiungo solo che ho sentito qualcuno che diceva che i verdi si sono completamente svuotati a favore della lega

[mat kava]

Imho la combinazione Astensione+VotoUtile+VotoaSX(Pbc+SC+Pcl prendevano tutti dal bacino di SA) spiega al 95% il dato della SA.
Il restante 5% è un flusso che può essere andato ovunque, Lega,PDL,Mpa,Udc,La destra.. Ovunque.

[LucaBI]

Imho la combinazione Astensione+VotoUtile+VotoaSX(Pbc+SC+Pcl prendevano tutti dal bacino di SA) spiega al 95% il dato della SA.
Il restante 5% è un flusso che può essere andato ovunque, Lega,PDL,Mpa,Udc,La destra.. Ovunque.

si quello si...probabilmente è stato un pò + alto x chi ha votato Verdi nel 2006...


poi che il 2% dal PRC vada alla Lega può anche starci nn è così scandaloso

[LucaBI]

stavo riflettendo in treno su alcune cose

nel 2006 avevamo l'Unione composta da 13/15 liste,se analizziamo le % abbiamo
31,3 Ulivo
5,8 PRC
2,6 RNP
2,3 IDV
2,3 PDCI
2,1 Verdi
questi partiti che ritroviamo sotto forma di PD-SA-IDV-PS e anche PCL e SC avevano preso il 46,4% a cui aggiungevamo lo 0,4% della SVP,l'1,4% dell'Udeur,lo 0,9% dei Pensionati,oltre a uno 0,7% tra I Socialisti,Consumatori,Lega Lombarda e Liga Veneta che ci portava al 49,8% che ci ha fatto vincere le elezioni...


ad oggi abbiamo
33,2 PD
4,4 IDV
3,1 SA
1,0 PS
0,6 PCL
0,5 SC
in tutto abbiamo un 42,8%...quindi un -3,6% che appare già meno una catastrofe...la vecchia Unione arriva al 43,7% con un secco -6,1% ma come si può notare la quota dei "minori" del csx cala dal 3.4% all'1.1% di UD Consumatori,SVP,PBC,Liga Veneta e Lega Lombarda



probabilmente pensavamo che il 49,8% di Prodi fosse di "centrosinistra" invece evidentemente gran parte dell'1,4% dell'Udeur e dello 0,9% del PP era un qualcosa di momentaneo (come era però abbastanza ovvio prevedere...) questi voti mi pare evidente che hanno preso la strada del PDL-MPA-UDC per quanto riguarda l'Udeur al Sud e per il PP probabilmente sono stati divisi tra Lega Nord (prevalentemente) e PDL...



vedendo le cose così la catastrofe secondo me è più da intendersi come una sconfitta,netta e assolutamente rilevante ma non come mi era apparsa immediatamente,cioè un crollo completo su tutto il fronte

[anonimovenexian]

fatto sta che, come accade da almeno 15 anni, le elezioni si vincono (perdono) al nord: nella maggior parte dei casi, chi si allea con la Lega al nord vince le elezioni.

Credo poco in uno spostamento di voti dai Verdi alla Lega, almeno dalle mie parti, dove gli esponenti principali dei Verdi (Bettin, Beppe Caccia) sono quanto di più distante ci sia dall'elettore medio leghista...l'unica spiegazione, a cui credo poco, può stare nell'identità cromatica...

La Lega ha pescato senz'altro tra elettori di FI e An, tanto che in Veneto ormai Lega e PdL quasi si equivalgono, e sicuramente nei settori "mobili" che nel 2006 avevano votato Prodi "dal centro"

[francess]

Parlando di flussi... io ho una curiosità: si può in qualche modo determinare il voto di AN? a "naso" per me ha pagato tantissimo in termini di consenso

[LucaBI]

per AN si dice una perdita del 30% in parte verso la Lega e in parte verso La Destra...

[LucaBI]