con alemanno la democrazia cristiana torna protagonista

[rubasciov]

Con alemanno la democrazia cristiana torna protagonista!
Con Alemanno la democrazia cristiana torna protagonista!


.
Sembrerebbe l'affermazione malevola di un denigratore, ma è lo slogan di una delle formazioni politiche che supportano la candidatura del parlamentare pidiellino alla carica di sindaco di Roma.
L’affermazione del poster elettorale è peraltro confermata, nella sostanza, dall'outing neocentrista fatto da Giovanni Alemanno nell'editoriale "un atto di amore per l'Italia" (vedi www.alemanno.it), piatto (e come tale meritato) elogio funebre di Alleanza Nazionale, in cui il travaglio è espresso in una poco convincente concatenazione sintattica di frasi fatte e luoghi comuni.
L’aver sciamanicamente condito il discorso con parole magiche (comunità nazionale,identità, grande momento storico, opporsi al declino) si risolve in un inutile e piatto esercizio retorico: Alemanno invoca il "Grande Partito" quale volano salvifico della Nazione, senza (voler) considerare che anche la sua parte politica è responsabile del declino italiano; ed è infatti sintomatico che l'aspirante sindaco non abbia indicato l'ubi consistam della primazia morale e politica del centrodestra.
Fatti e cifre smentiscono la campana alemanniana: la classe politica aennina non si è affatto mostrata antropologicamente diversa da quella degli altri partiti (e comunque una eventuale diversità non si è manifestata con il mostrarsi migliori degli altri) ed è singolare che si pretenda di saper cogliere le occasioni politiche quando l'esperienza ha dimostrato che aenne si è sempre dovuta adattare ai cambiamenti di rotta altrui, che siano stati dettati dai rivolgimenti della Storia o, più banalmente, come in questo caso, da Berlusconi.
Il percorso di Alemanno rende scettici sulla sua reale possibilità di cambiare il quadro politico italiano, quando solo si consideri che,nonostante il suo seguito, non è riuscito ad affermare le proprie posizioni neanche nell’alveo del proprio partito.
Per fare qualche esempio: Alemanno si professava terzaforzista, antinuclearista, antisionista e culturalmente avversava quella che, allora, si definiva “american way of life” e ora si chiama occidentalismo.
Oggi è un convinto filosionista, un fiero e affidabile alleato degli Stati Uniti, si richiama ai valori dell'Occidente, ed entra a testa alta in un partito che ha, nel suo programma politico, la reintroduzione del nucleare.
I revirement non sono solo questi, e non ho neanche citato i più eclatanti. Ma il quadro è sufficiente per comprendere in cosa consistano il realismo e il radicamento evocati da Alemanno.
E che dire della esortazione alla sobrietà? Lasciando perdere le cronache mondane e festaiole di questi giorni, rimane comunque la domanda: quando mai Alemanno e i suoi sodali hanno mostrato sobrietà? mortadella e champagne rimarranno a lungo lo stigma di questo centrodestra sobrio e serio.

Il caso Alemanno è comunque solo una cartina di tornasole. La parabola del deputato pidiellino è simile a quella di tanti altri ex duri e puri che catechizzavano i neofiti del Fronte della Gioventù dando loro da leggere "la Guardia di Ferro" e "i Leoni Morti" e che ora campano o campicchiano grazie alla politica o meglio:grazie agli incarichi reperitigli dalla social security del partito.

Difficile che questa gente eviti il declino dell'Italia. Impossibile.
Ma non bisogna perdersi d'animo.

[Defender]

Articolo già visto e pieno di rancore. Alemanno ha sviluppato una capacità incisiva e politica di tutto rispetto senza rinunciare alle linee guida della Componente.

[rubasciov]

semmai: già letto...
Rancore, e perchè? Quello che c'è scritto è vero o falso? questo è il punto.
Nel concreto quello che hai scritto significa poco o nulla. Sviluppare una capacità non equivale a metterla in atto. E quali sarebbero le linee guide della componente? Quelle di domani o di posdomani?

[Defender]

Le linee guida della componente di destra sociale son sempre le solite.
E Alemanno s'è sempre distinto per un'efficace azione politica, quando ha potuto avere mano libera, ammettiamolo anche se s'è fatto irretire dal miraggio della poltrona nel PdL.

[rubasciov]

Asserzioni, semplici e generiche asserzioni. Come quelle dell'editoriale di alemanno.
Al contrario credo di poterti replicare con i fatti, limitandomi alle osservazioni dell'articolo che critichi.
Devi sapere, innanzitutto, che l'on.le Alemanno non si è affacciato alla ribalta politica nel 1994, ma prima.
In questo "prima" aveva degli incarichi dirigenziali: se non erro è stato anche segretario nazionale del Fronte della Gioventù che, al tempo era l'organizzazione giovanile del partito da cui hai ripreso il tuo logo.
Ebbene, stando agli archivi, Alemanno nel 1986 ha organizzato una manifestazione a Latina per cvhiedere la chiusura della centrale nucleare. Oggi è esponente di un partito (partito effettivamente ancora allo stato larvale) che propugna il ritorno al nucleare.
E ancora: nel 1990, o giù di lì, il futuro leader della "destra sociale" portò in piazza circa seicento studenti per sostenere la prima intifada palestinese; nel 2007. in occasione di un convegno della sua fondazione Nuova Italia, ha pronunciato un accorato discorso sul gemellaggio politicoculturale tra il sionismo e la sua area politica.
E che dire del retaggio prettamente politico: Evola, Evola e poi ancora Evola più, in aggiunta, un richiamo al comunitarismo olistico e alla democrazia diretta. Oggi è convintissimo assertore della democrazia dei partiti, la stessa che fino a qualche tempo fa definiva partitocrazia, e sottoscrittore del manifesto per l'Occidente di Marcello Pera.
Il terzaforzismo di Alemanno culminò, e scomparve, nella manifestazione contro la visita trionfale di George Bush sr ad Anzio, nei primi anni novanta.
Oggi la destra sociale, se esiste ancora, appoggia acriticamente la politica guerrafondaia di Bush jr, molto più imperialista e di rapina di quella del padre.
Ma Alemanno, come è riconosciuto nell'articolo, è solo la mosca cocchiera. Il suo seguito non si è comportato difefrentemente.
Non ritengo quindi che sia un attacco personale, nè rancoroso.
Spietato, forse.
Ti sarei grato, comunque, se mi indicassi qualche esempio concreto che smentisca quello dico. Non ho pregiudizi nè preconcetti.

[Schmittiano]

di chi è questo articolo ridicolo?

magari la conclusione è che la salvezza è Storace...

io ho lasciato an e non entrerò nel pdl ma se l'alternativa è Storace meglio il nulla.
Meglio la Lega.

[rubasciov]

Complimenti per l'aplomb. E per l'acuta capacità di analisi. Dove mai hai letto che l'alternativa proposta nell'articolo è votare Storace?
Esci dal tuo asfittico spazietto. Dai, non ci vuole molto...

[Schmittiano]

Complimenti per l'aplomb. E per l'acuta capacità di analisi. Dove mai hai letto che l'alternativa proposta nell'articolo è votare Storace?
Esci dal tuo asfittico spazietto. Dai, non ci vuole molto...

veramente il mio spazietto non è mai stato cosi ampio.

[rubasciov]

Lo immagino. Credo però che questo sito abbia ad oggetto discussioni di contenuto politico. Non sciatte contumelie. Sei certamente in grado di articolare meglio il tuo pensiero: cosa ti fa pensare che l'articolo propoendesse a favore di Storace? Non mi sembra (tanto per circoscrivere la questione alle critiche mosse nell'articolo) che la Destra sia, invece, terzaforzista, antinucleare e che appoggi il movimento di resistenza palestinese. Francamente non vedo differenze tra Alemanno e Storace.
Comunque rimane la domanda: cosa c'è di infondato nei fatti citati nell'articolo?

[Schmittiano]

Lo immagino. Credo però che questo sito abbia ad oggetto discussioni di contenuto politico. Non sciatte contumelie. Sei certamente in grado di articolare meglio il tuo pensiero: cosa ti fa pensare che l'articolo propoendesse a favore di Storace? Non mi sembra (tanto per circoscrivere la questione alle critiche mosse nell'articolo) che la Destra sia, invece, terzaforzista, antinucleare e che appoggi il movimento di resistenza palestinese. Francamente non vedo differenze tra Alemanno e Storace.
Comunque rimane la domanda: cosa c'è di infondato nei fatti citati nell'articolo?

mah..antinuclearista non lo sono neanche io.
che il pdl non sia niente di simile al terzaforzismo è fuori da ogni dubbio.
Mi permetto di evidenziare che l'articolo è abbastanza fazioso nei confronti di Alemanno che sicuramente sbaglia ma spesso dimostra capacità di analisi che a destra non dimostra nessun altro.
Con tutto che io sono in contraddizione totale con le ultime scelte della dirigenza di An compreso Alemanno che ne fa parte.
Francamente insistere sull'alleanza coi democristiani mi pare quanto meno abbastanza superficiale visto che la politica è comunque fatta di alleanze e compromessi.
In breve..l'articolo dice anche cose giuste ma è pervaso da un filo propagandistico poco obiettivo di fondo.
L'errore di Alemanno, anzi la scelta erronea di Alemanno è stata quella di non essere uscito da An quando era il momento lasciando a personaggi come Storace la possibilità di uscire e creare una alternativa ad an. E la differenza di qualità è lampante.