Del perchè tagliare l'IRAP è di sinistra

[Manfr]

La crisi economica internazionale colpisce e colpirà duramente le imprese, mettendone molte in condizione di non riuscire più a pagare i propri dipendenti : se questo potrebbe anche "fortificare" il nostro sistema produttivo, lasciandi in piedi aziende più sane e in grado di riassorbire successivamente, espandendosi nelle nicchie di mercato ora libere, i lavoratori, è anche vero che in questo Paese gli ammortizzatori sociali non esistono, quindi il costo sarebbe troppo pesante. Diventa dunque prioritario consentire alle imprese di reggere alla crisi diminuendo il carico fiscale su di esse. Come finanziare questa proposta senza andare a toccare la spesa sociale e senza fare altri regali a fondo perduto a imprese poco attente ad investire sulle loro risorse umane e sul futuro?

Proposta: abolire tutti i sussidi attualmente previsti per le imprese, ad eccezione degli incentivi alla ricerca scientifica, alla stabilizzazione di personale e alla formazione di distretti industriali, e col ricavato abbassare proporzionalmente la pressione fiscale alle piccole e medie imprese.

[mat kava]

Dipende dal tessuto industriale che vuoi sviluppare..
Se ti va bene l'attuale sistema di PMI (e anche molte micro) o punti ad una maggiore capitalizzazione...

[Metapapero]

mi pare che questa fosse una proposta confindustriale...

io sarei molto d'accordo a togliere tutti gli incentivi al Nord e al Centro, non so pero' se al SUd sia una buona idea

[Manfr]

mi pare che questa fosse una proposta confindustriale...

io sarei molto d'accordo a togliere tutti gli incentivi al Nord e al Centro, non so pero' se al SUd sia una buona idea

No, l'aveva proposto Visco e Confindustria si era opposta, mi sembra ... Poi comunque gli incentivi eliminati si tradurrebbero in guadagni fiscali proprio per le PMI che sono più presenti al Sud, rispetto che al Nord (dove comunque ci sono grosse realtà industriali ) ...

[Manfr]

Dipende dal tessuto industriale che vuoi sviluppare..
Se ti va bene l'attuale sistema di PMI (e anche molte micro) o punti ad una maggiore capitalizzazione...

Personalmente, credo che quello delle piccole realtà sia il nostro modello vincente, se le si convince a fare sistema.

Però parlo da totale ignorante, quindi magari è una cazzata

[mat kava]

Diciamo che in linea teorica è vincente.
In linea pratica ci stiamo provando da 20 anni e non funziona.
Quindi s'ha da aggiornare la teoria. Io credo che le PMI siano un valoro aggiunto, una specie di turbo dell'economia. Ma come ogni "turbo" se non innestato su un solido impianto di grande impresa.. crollano.

[Jan Hus]

Credo che non si faccia altro che pensare a sgravi fiscali per le imprese, ma a me non sembra che gli imprenditori se la passino male.

Mi sembra che a passarsela male siano i loro dipendenti.

La realtà è che i partiti dell'ex centrosinistra (considero il PD un partito di centro) non fanno altro che rincorrere la destra, invece di preoccuparsi di difendere il loro elettorato.

Faccio un esempio: l'abolizione dell'ICI. Non è una misura che avvantaggi i più poveri: non lo dico io, ma il sito www.lavoce.info. Però nella finanziaria 2008 si sono stanziati dei fondi per la riduzione dell'ICI invece che per la riduzione della povertà.

Poi secondo me non c'è da stupirsi se la destra pesca nel voto popolare.

[Enrico1987]

La destra pesca nel voto popolare anche per questo, ha ragione Jan Hus. La lega non rincorre gli imprenditori, Berlusconi nemmeno.
Il PD si.

Pensare che risolvere il "problema" nordest per il centrosinistra si faccia candidando al primo posto alla camera un imprenditore è folle. D'altronde il PD e tutta la sinistra non ha mai capito un cazzo del nord est, del veneto. La classe dirigente cresciuta sulle ginocchia di Berlinguer deve andare a casa anche per questo.
Saluti

[adso88]

Candidare Calearo è stata una cazzata immane, bisogna ammetterlo.

Abbiamo perso voti tra gli operai e non ne abbiamo guadagnati tra artigiani e piccoli imprenditori.