Razza, evoluzione e comportamento

[DeathMask]

Riporto qui un riassunto del libro di Rushton, che è abbastanza recente e spiega brevemente le differenze tra le razze.

http://it.wikipedia.org/wiki/Race%2C...n_and_Behavior

Race, Evolution And Behavior: A Life History Perspective è un libro scritto nel 1995 da Philippe Rushton, professore di psicologia all'Università del Western Ontario e capo dell'associazione Pioneer fund, che promuove la ricerca scientifica sulle differenze umane.
La pubblicazione del libro ha suscitato controversie da parte degli antirazzisti e per questo è stato ritirato dal mercato. Recentemente, il libro è stato ripubblicato dalla Charles Darwin Research Institute.

Riassunto
Rushton ha raccolto e analizzato molti dati riguardanti le differenze razziali sulle dimensioni cerebrali, sull'intelligenza e sulla personalità osservate in principio da Darwin, Galton e altri studiosi del XIX secolo. Dopo aver raccolto prove dalla psicologia, dall'antropologia, sociologia e altre discipline scientifiche, Rushton ha dimostrato che esistono almeno tre razze biologiche: Orientali (Mongoloidi o Asiatici), Negri (Negroidi o Africani) e Bianchi (Europei o Caucasoidi).
Dal punto di vista intellettivo, comportamentale e di sviluppo fisico, gli Orientali e i Negri cadono ai due estremi opposti, indipendentemente dal livello socioculturale: gli Orientali hanno uno sviluppo fisico più lento, sono meno attivi sessualemente, sono poco aggressivi ma hanno un cervello più grosso ed un elevato QI; i Negri invece sono più sviluppati dal punto di vista fisico e sessuale, ma hanno un basso QI e tendono all'aggressività.
I Bianchi, invece, sono ad un livello intermedio, ma sono comunque più vicini agli Orientali.

Sviluppo Fisico
I Negri sono avvantaggiati nei balzi, in quanto hanno fianchi più stretti, gambe più lunghe, spalle più larghe, meno grasso e muscoli più sviluppati, soprattutto le fibre veloci. Inoltre, producono il 3-19% in più di testosterone, il che significa maggiore carica energetica. Sono quindi avvantaggiati in sport come la corsa in velocità, il salto in lungo, la boxe, il basket, ma non eccellono nel nuoto in quanto hanno uno scheletro più pesante e una ridotta gabbia toracica.
I Bianchi e gli Orientali hanno fianchi più larghi in quanto devono partorire neonati con un cranio più grosso. Ecco perchè le donne hanno sviluppato un bacino più ampio. Inoltre, gli elevati livelli di testosterone nei Negri fanno sì che eccellano in alcuni sport, ma che siano più irrequieti a scuola e inclini al crimine.

Scala r-K
E' una scala usata dai biologi per valutare le strategie riproduttive di una specie. Le strategie "r" si basano su un elevato tasso di riproduzione (precoce sviluppo sessuale, minor tempo di gestazione, maggiore frequenza di gemelli...), mentre le strategie "K" si basano su una maggiore cura da parte dei genitori (maggior tempo di gestazione, i padri si prendono maggiormente cura dei piccoli, piuttosto che comportarsi da semplici inseminatori). Ad esempio, le classi animali sviluppatesi prima, che sono anche le meno evolute, hanno un elevato tasso di riproduzione.
Secondo gli studi di Cavalli-Sforza, il genere umano è nato 200.000 anni fa in Africa; i Negri si sono divisi dagli altri 100.000 anni fa; i Bianchi e gli Orientali si sono differenziati 40.000 anni fa. A nord dell'Africa, era più difficile procurarsi del cibo e crescere dei bambini, quindi era importante garantire una maggiore stabilità familiare e un cervello più grosso (maggiore intelligenza per contrastare gli inverni freddi), a spese dei comportamenti sessuali aggressivi e di un precoce sviluppo fisico. In Asia, il clima era ancora più freddo che in Europa.

Criminalità
Negli USA, i Negri sono il 13% della popolazione, ma costituiscono il 50% degli arrestati per omicidi, il 67% per rapina e il 33% per frode. Gli Orientali, invece, hanno le percentuali di criminalità molto basse, quindi non si tratta solamente di questioni culturali.
E' stato infatti dimostrato che i Negri sono più aggressivi dei Bianchi, tendono all'abuso di alcool e droga, preferiscono una ricompensa immediata piuttosto che un successo maggiore che però richiede un'attesa più lunga.

Geni o Ambiente?
Questi studi sono stati effettuati valutando gemelli omozigoti separati alla nascita:
- comportamenti sociali: 40% ereditario 60% ambientale
- quoziente intellettivo: 70% ereditario 30% ambientale
- orientamento sessuale: 50% ereditario 50% ambientale
Anche i gusti, le abitudini, la scelta delle amicizie e del partner sono in parte influenzate dalla genetica: le persone in genere scelgono partner che siano geneticamente simili. E' quindi vero il proverbio "il simile attrae il simile".
Le adozioni inter-razziali sono la prova che sono i geni ad essere i responsabili della differenza razziale nel QI (vedi tabella a inizio pagina). Crescere presso una benestante famiglia di Bianchi non fa particolarmente salire il QI ad un Negro e non fa scendere il QI ad un Orientale.
Si è scoperto, inoltre, che le influenze genetiche ed ambientali variano con l'età: diversamente da quanto predetto dalla teoria culturale, da bambini si è maggiormente influenzati dall'ambiente, mentre da adulti sono i fattori genetici a prendere il sopravvento. Un Negro cresciuto presso dei Bianchi svilupperà un QI leggermente superiore, ma, crescendo con l'età, scenderà di nuovo intorno alla sua media razziale.

Colore della Pelle
- Negri: la melanina protegge dai raggi del sole.
- Bianchi: il clima europeo è spesso nuvoloso, quindi ne risente la vitamina D; una pelle più chiara permette al sole di penetrare meglio.
- Orientali: il clima asiatico era più freddo ma anche più soleggiato rispetto all'Europa; il grasso sottocutaneo, che serve da isolante, nasconde i capillari sanguigni, responsabili del colorito roseo dei Bianchi. Ecco perchè gli Orientali hanno la pelle gialla.

Altri Libri Correlati
Jon Entine - Taboo: Why Black Athletes Dominate Sports and Why We Are Afraid to Talk About It
Charles Murray - The Bell Curve
Michael Levin - Why Race Matters Arthur Jensen - The g Factor

[el Doge 91]

Si è scoperto, inoltre, che le influenze genetiche ed ambientali variano con l'età: diversamente da quanto predetto dalla teoria culturale, da bambini si è maggiormente influenzati dall'ambiente, mentre da adulti sono i fattori genetici a prendere il sopravvento. Un Negro cresciuto presso dei Bianchi svilupperà un QI leggermente superiore, ma, crescendo con l'età, scenderà di nuovo intorno alla sua media razziale.

[ennio]

Ecco perchè nel corano Allah proibisce l'alcool e impone abiti pudici... i maschi hanno troppo testoterone!!

[Sikeliòtes]

E basta con ste cose...
Ma dico, se ancora tra filosofi (e filosofi della mente in particolare) ci scervelliamo per capire un po' come funziona la mente, per verificare le varie teorie comportamentiste, del type cerebrale, dei vari funzionalismi computazionalisti e non ne riusciamo a venire a capo, a che cosa vi riferite quando parlate di intelligenza? Al QI? Un test che non ha alcuna procedura di fondazione scientifica?
E dedichiamoci a cose più serie per favore... Questa è pseudoscienza.

[DeathMask]

Il QI si basa sulla logica. Può non essere accurato al 100%, ma a grandi linee è indicativo. Se uno ottiene punteggi molto bassi, evidentemente ha qualche problema.Inoltre, gli studi fatti sull'intelligenza non sono stati fatto solo sul QI, ma anche su altri test.Bisognava pigiare alcuni tasti in base alla sequenza in cui si illuminavano. I Negri, in quanto a memorizzazione, erano al pari dei Bianchi. Tuttavia, quando dovevano pigiarli nel senso inverso (cosa che richiede una certa eleborazione mentale) erano nettamente inferiori.

[Sikeliòtes]

Caro camerata,
dire che il QI si basa sulla logica è una proposizione che vuol dire tutto e niente, semplicemente per il fatto che la "logica" e i campi di applicazione della logica sono vastissimi: se parliamo di logica classica, ossia quella deduttiva, allora i problemi possono essere vasti e comprendenti più fattori: non solo quelli biologici, ma anche quelli linguistici, sociologici, psicologici e persino emotivi. Per farti un esempio: lingue diverse sezionano in modi diversi gli stessi pezzi di mondo, quindi le capacità applicative richieste dalla matematica e dalla logica sviluppatesi in Occidente sono strutturalmente diverse da quelle sviluppatesi, a seguito di esigenze diverse, in altri luoghi del mondo. Questo non vuol dire che non si possano trovare elementi di commensurabilità, bensì che l'oggettività dei test (che in scienza sperimentale è una chimera!) richiederebbe degli elevatissimi procedimenti di "purificazione" di procedure che non potrebbero essere svolti da equipe di scienziati che appartengono ad un unico ceppo culturale (ad un'unica Weltanschauung, ossia a un'unica visione del mondo!).
Se poi per logica, ma meglio: per intelligenza, intendiamo altro (e questa è la visione moderna, sviluppata anche grazie agli studi di grandi scienziati come Maturana e Varela), allora dobbiamo considerare i procedimenti induttivi, le influenze dell'emotività nell'affrontare determinate situazioni problematiche e tutta una miriade di altri fattori che non sto qui ad elencare.

Ti faccio anche un esempio concreto: gruppi di etnoantropologi studiarono alcune popolazioni africane e testarono alcuni negri riscontrando dei QI molto bassi. Alla lunga si capì che il fatto che avessero abitato sempre e solo nella giungla aveva causato in loro un particolare modo di vedere le cose. Infatti, dal momento che nella giungla è davvero difficile trovare linee rettilinee e cerchi perfetti, le loro menti non erano abituate a elaborare dati in cui apparivano figure geometriche pure. Così, quando venivano sottoposti a test di logica con figure geometriche, il loro sforzo intellettuale era superiore a quello che avrebbero dovuto compiere dei cittadini medi occidentali.

Tutto ciò per dire che questi test sono davvero da prendere con le pinze, perchè la loro attendibilità è molto bassa.

[DeathMask]

Certo, esistono diversi tipi di intelligenza (logica, linguistica, grafica, spaziale...), tuttavia i Negri non eccellono in nessuna di queste.I Negri non esistono solo nella giungla, ma anche nelle savane. In ogni caso, ci saranno pur state figure rotondeggianti o rettilinee: sassi, rami, foglie, insetti... Esistono eccome. Anche un essere umano può benissimo essere rappresentato con una linea verticale, gli occhi come dei cerchi.Se non sono stati in grado di elaborare figure geometriche pure non è per mancanza di fattori esterni ma perchè il loro cervello funziona in maniera diversa. Hanno delle aree meno sviluppate e quindi si tratta in buona parte di genetica.I test di logica sono fatti con figure geometriche, ma non vedo quale sia la difficoltà. Lo scopo è trovare la giusta sequenza delle immagini, che siano dei cerchi o dei fiori la questione non cambia.

[Prometeus (POL)]

Death Mask, le cose che dici sono tutte errori. Più o meno gravi.
Mi dispiace per te.

[DeathMask]

Death Mask, le cose che dici sono tutte errori. Più o meno gravi.
Mi dispiace per te.

Che errori?Guarda che sono studi scientifici!
Leggendo anche altri tuoi post, mi sorge un dubbio: tu cosa ci fai in un forum di destra radicale?

[Prometeus (POL)]

Che errori?Guarda che sono studi scientifici!
Leggendo anche altri tuoi post, mi sorge un dubbio: tu cosa ci fai in un forum di destra radicale?

Non ti preoccupare degli studi scientifici. Sono al terzo anno di biologia, indirizzo evoluzionistico, e ne so sicuramente poco ma abbastanza per poter giudicare lavori di quel genere...guarda caso i libri che hai menzionato non sono neanche presi in considerazione, gli studi sull'evoluzione umana e sull'antropologia sono di ben altro livello e soprattutto sono realmente scientifici (uno studio per essere scientifico deve rispettare il metodo omonimo).

Sono sul forum di destra radicale perché ho opinioni completamente opposte alle vostre, e siccome la vostra presenza in Italia é per me in parte inspiegabile, cerco di capire come motivate le vostre ideologie.
Se questo é il modo, comunque, siamo a cavallo.