La Lega risponde al richiamo del 1994: intervista pirotecnica a Calderoli!

[cato censor]

Dagospia:

CALDEROLI: MONTEZEMOLO DOVEVA ESPELLERE LA THYSSEN DA CONFINDUSTRIA…
(Adnkronos) - Troppi incidenti e troppi morti sul lavoro. Montezemolo doveva espellere la Thyssen Krupp dalla Confindustria. Lo ha sottolineato il coordinatore delle segreterie della Lega Nord, Roberto Calderoli, in un’intervista al "Corriere della Sera" nella quale, oltre ad auspicare un periodo di tregua tra maggioranza e opposizione sulle riforme istituzionali ed economiche per rilanciare il Paese, critica la presidenza Montezemolo e attribuisce alla Confindustria un ruolo chiave per realizzare il processo riformatore. Calderoli si aspettava un diverso atteggiamento dall’ex presidente dell’associazione degli industriali.

"Invece di attardarsi a far politica -ha affermato il parlamentare della Lega- avrei per esempio applaudito se il gruppo Thyssen fosse stato buttato fuori dall’associazione degli imprenditori, dato che ha avuto 11 morti in un anno nelle sue fabbriche". Pensa, domenda il giornalista del "Corriere della Sera", che il rapporto cambiera’ con Emma Marcegaglia? "Il suo avvento alla guida di Confindustria e’ stato una felice coincidenza. Ha un atteggiamento positivo. Basti pensare al modo in cui ha difeso Malpensa. Ha detto la verita’ -conclude il coordinatore della Lega- senza badare ai riflessi politici della mossa. Altri, invece, avrebbero usato il ’ma anche’. Ecco cosa significa avere senso di responsabilita’".

7 - CALDEROLI: 3 ANNI DI ARMISTIZIO PER CAMBIARE IL PAESE…
(Adnkronos) - La Lega Nord cambia faccia e si candida a interpretare nella prossima legislatura il ruolo di "forza pontiere del dialogo" tra Pdl e Pd sulle riforme, propone all’opposizione "un armistizio di tre anni per rimettere in piedi l’Italia". Indicato dagli osservatori come probabile vice presidente del Consiglio del governo Berlusconi, Roberto Calderoli illustra, in un’intervista al "Corriere della Sera" la strategia della Lega Nord per i prossimi cinque anni. Sulle riforma, spiega, "siamo pronti a dialogare nell’interesse del Paese".

"Al contrario di quanto si dice, la Lega ha una visione nazionale dei problemi perche’ - aggiunge Calderoni - ritiene che la questione settentrionale non puo’ essere risolta se non si affronta anche la questione meridionale. E se ci rivolgiamo all’opposizione c’e’ un motivo: o troviamo il modo di rilanciare l’Italia, o l’Italia portera’ i propri libri in tribunale. Inizia una stagione costituente. E non parlo solo di riforme costituzionali, mi riferisco anche a temi come lavoro, pubblica amministrazione, infrastrutture, ordine pubblico, su cui va coinvolta l’opposizione. Serviranno tre anni di armistizio. Gli ultimi due di legislatura, inevitabilmente, saranno proiettati verso le nuove elezioni".

"L’unico partito che puo’ fare da ponte tra Pdl e Pd e’ proprio la Lega. Il dialogo non puo’ essere affidato a Gianni Letta. Un conto sono le intese sulle nomine, altra cosa e’ discutere politicamente sul cambiamento del Paese. Noi siamo pronti. Pensiamo ci sia una parte sana dell’opposizione -avverte il coordinatore della Lega Nord- con cui si deve dialogare. Ma i riformisti devono avere coraggio per rimuovere certe incrostazioni. Incrostazioni che ci sono anche nel centrodestra".

La Lega risponde ai richiami dei Fassino, dei D'Alema, dei Cofferati, ecc.

Si fa tentare da un rapporto privilegiato con l'opposizione, che nel 1994 portò alla caduta del Berlusconi I°, troppo sbilanciato a Sud per chi voleva il "federalismo subito!".

L'unico coglione che ancora pensa a "rafforzarsi" con l'UDC di Cuffaro è il povero Water...cacciatelo via e ripensate che solo portando la Lega a sinistra è possibile - in futuro - battere il nano.




Ovvio che la Lega voglia sfruttare al 100% il fatto di essere ago della bilancia in Parlamento.

Assurdo sarebbe se l'opposizione non sfruttasse questa occasione per rientrare in gioco...(svegliaaaaa, Occhetto ci mise sei mesi per capire, poi venne trombato da Baffino, adesso tocca a Water il dormiglione far la fine del papero?)

[Gianluca J]

Ma il centrosinistra sarà pronto ad abbandonare le parole d'ordine contro la lega e contro Berlusconi e intrapprendere un serio dialogo sulle riforme?
Io temo proprio di no. Al massimo potrà fare un'operazione di facciata per tentare di riprendersi qualche elettore, ma niente di più.

[leone di giuda]

Dagospia:



La Lega risponde ai richiami dei Fassino, dei D'Alema, dei Cofferati, ecc.

Si fa tentare da un rapporto privilegiato con l'opposizione, che nel 1994 portò alla caduta del Berlusconi I°, troppo sbilanciato a Sud per chi voleva il "federalismo subito!".

L'unico coglione che ancora pensa a "rafforzarsi" con l'UDC di Cuffaro è il povero Water...cacciatelo via e ripensate che solo portando la Lega a sinistra è possibile - in futuro - battere il nano.




Ovvio che la Lega voglia sfruttare al 100% il fatto di essere ago della bilancia in Parlamento.

Assurdo sarebbe se l'opposizione non sfruttasse questa occasione per rientrare in gioco...(svegliaaaaa, Occhetto ci mise sei mesi per capire, poi venne trombato da Baffino, adesso tocca a Water il dormiglione far la fine del papero?)

Sto rivalutando gli esponenti leghisti dal 14 aprile. Pur non essendo dei mostri di intelligenza, si stanno dimostrando molto vicini alla gente molto più del PD.
Beh poi il PD ora guarda all'UDC, Casini ha sempre sempre detto "noi, altrnativi alla sinistra, valori tradizionalisti ecc....

[cato censor]

Ma il centrosinistra sarà pronto ad abbandonare le parole d'ordine contro la lega e contro Berlusconi e intrapprendere un serio dialogo sulle riforme?
Io temo proprio di no. Al massimo potrà fare un'operazione di facciata per tentare di riprendersi qualche elettore, ma niente di più.

Tu lasci allacciati Lega e nano, cosa che può darsi succeda "ma anche" no.

La prima volta si lasciarono in malomodo.

La seconda sono rimasti insieme, ma senza le riforme che avevano promesso nel 2001 (un pasticcio buttato in pasto al referendum abrogativo non si può considerare buona volontà).

Ora siamo al terzo round, e già oggi Cicchitto dice al Messaggero: "Bossi non si scordi che lui ha il Nord, ma noi del PDL abbiamo il Sud".

Capito? Ci risiamo...

Se a sinistra sono svegli prendono in mano la situazione e nel giro di qualche anno portano dalla loro parte la Lega.

Duplice risultato: 1) riforme 2) partito-mafia fuori gioco.

[Gianluca J]

Tu lasci allacciati Lega e nano, cosa che può darsi succeda "ma anche" no.

La prima volta si lasciarono in malomodo.

La seconda sono rimasti insieme, ma senza le riforme che avevano promesso nel 2001 (un pasticcio buttato in pasto al referendum abrogativo non si può considerare buona volontà).

Ora siamo al terzo round, e già oggi Cicchitto dice al Messaggero: "Bossi non si scordi che lui ha il Nord, ma noi del PDL abbiamo il Sud".

Capito? Ci risiamo...

Se a sinistra sono svegli prendono in mano la situazione e nel giro di qualche anno portano dalla loro parte la Lega.

Duplice risultato: 1) riforme 2) partito-mafia fuori gioco.

Però dimentichi che noi leghisti abbiamo un tantino di risentimento verso chi ha di fatto bocciato il referendum sulla devolution..
Se la sinistra avesse accettato allora sarebbe stata buona fede, se propone adesso ciò che pochi mesi fa ha contribuito ad affossare sarebbe "faccia da decidi tu che cosa"....

[brunik]

guiarda che il referendum sulla devoluscion è stato bocciato dagli italiani, e in massima parte dai terroni, che adesso votano Berlusconi.

[cato censor]

Però dimentichi che noi leghisti abbiamo un tantino di risentimento verso chi ha di fatto bocciato il referendum sulla devolution..
Se la sinistra avesse accettato allora sarebbe stata buona fede, se propone adesso ciò che pochi mesi fa ha contribuito ad affossare sarebbe "faccia da decidi tu che cosa"....

Il risentimento in politica non serve, tanto più che quella presentata agli elettori non era una riforma seria, ma un aborto che metteva insieme un pò di propaganda federalista (attenzione: NON fiscale!) e le esigenze di Fini e C. di salvare la faccia (Roma "capitale" ed altre inutili cazzate).

Si può fare di meglio. Con altri alleati.

[cato censor]

guiarda che il referendum sulla devoluscion è stato bocciato dagli italiani, e in massima parte dai terroni, che adesso votano Berlusconi.

Brunik ha perfettamente centrato il bersaglio.

Messaggio ai leghisti: rileggere bene la sua frase, specialmente l'ultima parte.

[Gianluca J]

Il risentimento in politica non serve, tanto più che quella presentata agli elettori non era una riforma seria, ma un aborto che metteva insieme un pò di propaganda federalista (attenzione: NON fiscale!) e le esigenze di Fini e C. di salvare la faccia (Roma "capitale" ed altre inutili cazzate).

Si può fare di meglio. Con altri alleati.

Gli unici alleati che ci interessano sono quelli che ci daranno il federalismo, e non solo quello fiscale.
La Devolution era l'inizio di un lungo processo, e serviva per vedere chi aveva buone intenzioni e chi no.
Abbiamo appurato che centrosinistra e UDC erano in cattiva fede quando parlavano di federalismo, perchè dobbiamo aspettarci che con l'ex sindaco di Roma cambi qualcosa?

[Juv]

Brunik ha perfettamente centrato il bersaglio.

Messaggio ai leghisti: rileggere bene la sua frase, specialmente l'ultima parte.

Mi spieghi i punti di sintesi su sicurezza, immigrazione ed identità locale.

E soprattutto: perchè le regioni del CSX non portano avanti alcuna richiesta di statuto speciale, mentre lo fanno Lombardia e Veneto?