Berlusconi e la Lega continuano a pizzicarsi, tutto già visto nel 1994...

[cato censor]

Da Affaritaliani.it:

"Da 21 anni la Lega è un partito democratico". Silvio Berlusconi difende l'operato del Carroccio soprattutto nei cinque anni in cui è stato al governo: "Non c'è mai stato un solo episodio - dice a Radio Radio - in cui la Lega abbia causato ritardi o abbia detto no al presidente del Consiglio". Berlusconi sfida a trovare "fatti veri e concreti" attraverso i quali il Carroccio abbia "portato pericoli" all'Italia. Berlusconi, però, fornisce un 'consiglio' al partito di Bossi: "Il linguaggio della Lega è fatto di iperboli e anche un po' rozzo. E quindi dovrebbe cambiare. Certo questo è un difetto". Ma, obietta ancora, la Lega ha sindaci che amministrano benissimo e comunque - ribadisce il premier in pectore - "non credo ci sia nessuna possibilità che la Lega possa fare un danno non dico solo ad un cittadini del Sud ma ad un italiano in generale".
Immediata e pepata la replica del Carroccio - "Chi è senza difetti scagli la prima pietra". L'eurodeputato del Carroccio Mario Borghezio, interpellato da Affaritaliani.it, risponde così all'affondo di Berlusconi ('Il linguaggio della Lega è fatto di iperboli e anche un po' rozzo. E quindi dovrebbe cambiare. Certo questo è un difetto'). L'esponente del Carroccio spiega: "Comunque nel caso del presidente Berlusconi i difetti sono superati di gran lunga dei meriti e dai pregi storici, come quello di averci liberato da questa sinistra buonista e pasticciona". Poi Borghezio attacca a testa bassa il Cavaliere: "Però sarà molto difficile che la Lega si depuri dalla sua rozzezza e dalla ruvidezza di espressione tipica della gente autentica. Così come i fighetti forzaitalioti molto difficilmente si libereranno dalle loro caratteristiche di figli di papà e di gente che spesso non ha mai lavorato nella loro vita".

Tutto come nel 1994: Lega all'8%, tutti i giornali che scommettono su un regno quinquennale del nano, Maroni ministro dell'Interno, baruffe sulla composizione del Governo, Berlusconi accusa Bossi di essere rozzo, le prime aperture a sinistra da parte della Lega...

...nessuno si ricorda come andò a finire?


Lega e PD, fatevi furbi, liberateci dal nano e fate le riforme.

[tenerino (POL)]

...nessuno si ricorda come andò a finire?

si io
La lega e berlusconi hanno stravinto le elezioni nel 2001 hanno governato 5 anni con l'ingombro di follini e adesso ripuliranno l'italia per altri 5 anni senza rompi sfere di mezzo

[cato censor]

si io
La lega e berlusconi hanno stravinto le elezioni nel 2001 hanno governato 5 anni con l'ingombro di follini e adesso ripuliranno l'italia per altri 5 anni senza rompi sfere di mezzo

No, ti ricordi male:

dopo 6 mesi Bossi se ne andò con D'Alema, Buttiglione e Scalfaro, formarono il governo Dini che restò in carica un anno, mentre Bossi chiamava il nano "mafioso e piduista" perchè non volle accontentarlo sul federalismo.

Poi Lega e csx si divisero perchè i coglioni della sinistra scommisero sul fatto che Bossi non sarebbe mai tornato dal nano, e così governarono per 5 anni senza combinare un cazzo di riforme (tranne le Bassanini, un pò pochino).

Bossi dopo aver giocato con la secessione per 4 anni si ruppe i coglioni e, rifiutato dall'Unione, tornò dal nano per motivi di sopravvivenza, ma prese talmente pochi voti che per 5 anni non ha contato una mazza.

Breve ritorno di Prodi fino alla settimana scorsa....e risiamo da capo al 1994.

Manco fosse la macchina del tempo...

[Cesare]

Ma avete sentito cos'ha detto? Direi di no. Ha difeso la Lega dalle accuse, però (giustamente) ha espresso l'opinione secondo cui dovrebbe correggere il linguaggio rozzo.

Solo voi potete vedere litigi in un rapporto oltremodo ottimo.

[cato censor]

Ma avete sentito cos'ha detto? Direi di no. Ha difeso la Lega dalle accuse, però (giustamente) ha espresso l'opinione secondo cui dovrebbe correggere il linguaggio rozzo.

Solo voi potete vedere litigi in un rapporto oltremodo ottimo.

Solo tu non capisci che la Lega è stata buona quando aveva il 3%, mentre quando aveva l'8% (come oggi) ha fatto un gran casino ed ha buttato fuori il nano dal Governo in pochi mesi.

[tenerino (POL)]

No, ti ricordi male:

dopo 6 mesi Bossi se ne andò con D'Alema, Buttiglione e Scalfaro, formarono il governo Dini che restò in carica un anno, mentre Bossi chiamava il nano "mafioso e piduista" perchè non volle accontentarlo sul federalismo.

Poi Lega e csx si divisero perchè i coglioni della sinistra scommisero sul fatto che Bossi non sarebbe mai tornato dal nano, e così governarono per 5 anni senza combinare un cazzo di riforme (tranne le Bassanini, un pò pochino).

Bossi dopo aver giocato con la secessione per 4 anni si ruppe i coglioni e, rifiutato dall'Unione, tornò dal nano per motivi di sopravvivenza, ma prese talmente pochi voti che per 5 anni non ha contato una mazza.

Breve ritorno di Prodi fino alla settimana scorsa....e risiamo da capo al 1994.

Manco fosse la macchina del tempo...

a parte i soliti insulti "nano" "mafioso" sai fare un ragionamento politico serio?
nel 94 c'erano 2 coalizioni una al nord chiamata polo delle libertà e una al sud chiamata polo del buon governo, con Lega e AN divise su tutto e senza una maggioranza al senato (cecchi gori del ppi all'ultimo minuto diede la fiducia al primo governo berlusconi). Fu quindi gioco facile per Scalfaro organizzare un ribaltone che portò al nulla, governo Dini e poi Prodi nel 1996 primo disastro.. Ribaltone attuato perchè Bossi era ricattato ma tu forse sei troppo piccolo per ricordare...

[tenerino (POL)]

Ma avete sentito cos'ha detto? Direi di no. Ha difeso la Lega dalle accuse, però (giustamente) ha espresso l'opinione secondo cui dovrebbe correggere il linguaggio rozzo.

Solo voi potete vedere litigi in un rapporto oltremodo ottimo.

tra Bossi e Berlusconi c'è un patto e un'amicizia profonda che solo un comunista traumatizzato dalla sonora sconfitta può ignorare

[Cesare]

Solo tu non capisci che la Lega è stata buona quando aveva il 3%, mentre quando aveva l'8% (come oggi) ha fatto un gran casino ed ha buttato fuori il nano dal Governo in pochi mesi.

E su che presupposti? Su pressoché quasi tutti i temi il Carroccio e il PdL sono d'accordo, furono AN e UDC che tra il 2001 e il 2006 bloccarono le riforme strutturali.

Ora che AN ha perso la voce, diventando un tuttuno programmatico con FI, e che l'UDC non c'è per Berlusconi i problemi si sono dissolti. Se poi sperate in un accordo tra PD e Lega (!?!?!?!?) siete messi male, molto male.

[brunik]

a parte i soliti insulti "nano" "mafioso" sai fare un ragionamento politico serio?
nel 94 c'erano 2 coalizioni una al nord chiamata polo delle libertà e una al sud chiamata polo del buon governo, con Lega e AN divise su tutto e senza una maggioranza al senato (cecchi gori del ppi all'ultimo minuto diede la fiducia al primo governo berlusconi).

ah, invece adesso no.

[cato censor]

a parte i soliti insulti "nano" "mafioso" sai fare un ragionamento politico serio?
nel 94 c'erano 2 coalizioni una al nord chiamata polo delle libertà e una al sud chiamata polo del buon governo, con Lega e AN divise su tutto e senza una maggioranza al senato (cecchi gori del ppi all'ultimo minuto diede la fiducia al primo governo berlusconi). Fu quindi gioco facile per Scalfaro organizzare un ribaltone che portò al nulla, governo Dini e poi Prodi nel 1996 primo disastro.. Ribaltone attuato perchè Bossi era ricattato ma tu forse sei troppo piccolo per ricordare...

Bella filastrocca, ma priva di fondamento.

1) Le due coalizioni ora sono di nuovo due, il PDL-Lega al Nord e il PDL-Mpa al Sud.

2) Al Senato la Lega era determinante allora ed è determinante oggi.

3) Bossi ricattato? Tutta colpa di Scalfaro? Ma tu dov'eri nel 1994, all'asilo?