Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 26
  1. #1
    Becero Reazionario
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Königreich beider Sizilien
    Messaggi
    18,032
     Likes dati
    33
     Like avuti
    90
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Arrow Il gran CAOS delle "udienze parallele"!

    Mi rivolgo ai deputati e senatori:

    sto notando che (specialmente al senato) c'è una situazione estremamente caotica, con più sedute parlamentari aperte e/o convocate contemporaneamente, sia per quel che riguarda l'approvazione delle mozioni, sia per quanto attiene la votazione della fiducia, condotta in contemporanea alla votazione del regolamente, etc...

    a mio giudizio è un gran pasticcio!

    inoltre (ma è solo uno dei problemi) queste sedute vengono numerate come sedute diverse (pur avvenendo in contemporanea), e pertanto la gestione della decadenza di un senatore "dopo 4 assenze consecutive" diventa un fatto molto controverso, visto che le sedute avvengono contemporaneamente (anche fino a tre)...

    secondo me andrebbe chiarito al più presto che non possono assolutamente esserci più sedute contemporaneamente, nè alla camera nè al senato, e se al massimo si vogliono aprire più tread per facilità di lettura (ma comunque sullo stesso tema, ad esempio approvazione mozioni, non di certo su temi disparati tipo "fiducia" e "regolamento" in contemporanea!!!) andrebbero numerate VII seduta A, VII seduta B, VII seduta C, o in modi simili, e non VII seduta, VIII seduta e IX seduta!

  2. #2
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,171
     Likes dati
    984
     Like avuti
    1,389
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il gran CAOS delle "udienze parallele"!

    questo 3d è un'arma di distrazione di massa?

    Onorevole venga a rispondere alle domande.

    http://forum.politicainrete.net/tran...-mezzucci.html
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  3. #3
    Becero Reazionario
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Königreich beider Sizilien
    Messaggi
    18,032
     Likes dati
    33
     Like avuti
    90
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il gran CAOS delle "udienze parallele"!

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    questo 3d è un'arma di distrazione di massa?

    Onorevole venga a rispondere alle domande.

    http://forum.politicainrete.net/tran...-mezzucci.html
    ma guarda che ho già detto che abbiamo risposto a sufficienza e non intendiamo più rispondere a questa cazzata, per cui se vuoi scrivilo in caratteri 7 e mandalo in pvt a tutti i forumisti di PIR.

    iaociao:

  4. #4
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    15 Apr 2002
    Messaggi
    22,335
     Likes dati
    3
     Like avuti
    17
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il gran CAOS delle "udienze parallele"!

    La seduta di discussione e la successiva di voto e' solamente
    una .

    Quindi se un senatore dovesse risultare assenta sia alla seduta
    di discussione che alla successiva di voto l ' assenza da
    considerare e' una sola.

  5. #5
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,171
     Likes dati
    984
     Like avuti
    1,389
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il gran CAOS delle "udienze parallele"!

    La consecutività costituzionale è da intendersi in senso temporale stretto e non ordinale dunque due sedute parallele o sovrapposte contano come una, perchè la norma parla di "sedute consecutive" e non di "sedute" ad esprimere inequivocabilmente un criterio ratione temporis e non uno per cui le sedute possano essere l'una con l'altra contemporanee anzichè appunto consecutive.
    Ultima modifica di Ronnie; 13-04-10 alle 14:48
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  6. #6
    Becero Reazionario
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Königreich beider Sizilien
    Messaggi
    18,032
     Likes dati
    33
     Like avuti
    90
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il gran CAOS delle "udienze parallele"!

    Citazione Originariamente Scritto da SPYCAM Visualizza Messaggio
    La seduta di discussione e la successiva di voto e' solamente
    una .

    Quindi se un senatore dovesse risultare assenta sia alla seduta
    di discussione che alla successiva di voto l ' assenza da
    considerare e' una sola.
    chiaro, ma non mi riferivo a quello (in effetti in quel caso vengono di solito numerate come "VI seduta - fase di dibattito" e "VI seduta - fase di voto"), ma mi riferivo - ad esempio - alle sedute in atto al senato contemporaneamente in questo momento (IX e X mi pare) che riguardano argomenti diversi...

    secondo me è un non-senso, anche perchè se si trattasse di un senato vero - l'aula essendo una - non potrebbero esserci sedute contemporanee!

  7. #7
    Becero Reazionario
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Königreich beider Sizilien
    Messaggi
    18,032
     Likes dati
    33
     Like avuti
    90
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il gran CAOS delle "udienze parallele"!

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    La consecutività costituzionale è da intendersi in senso temporale stretto e non ordinale dunque due sedute parallele o sovrapposte contano come una, perchè la norma parla di "sedute consecutive" e non di "sedute" ad esprimere inequivocabilmente un criterio ratione temporis e non uno per cui le sedute possano essere l'una con l'altra contemporanee anzichè appunto consecutive.
    anche per me è così, ma sarebbe meglio chiarirlo e numerare le sedute in modo diverso!

  8. #8
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,171
     Likes dati
    984
     Like avuti
    1,389
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    48 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il gran CAOS delle "udienze parallele"!

    è corretto ciò che dici

    ma la frase "sedute consecutive" non lascia adito a dubbi, due sedute sovrapposte non sono "consecutive"... ci fosse scritto "sedute", allora ci potrebbe essere un dubbio, ma la costituzione specifica un carattere impossibile per due o più sedute che non inizino una dopo la fine dell'altra
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  9. #9
    Basileus ton Romaion
    Data Registrazione
    28 Mar 2006
    Località
    Neà Ròmi
    Messaggi
    17,929
     Likes dati
    52
     Like avuti
    187
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il gran CAOS delle "udienze parallele"!

    Concordo con il becero Codino.
    Questa è l'Italia del futuro: un Paese di musichette mentre fuori c'è la Morte

  10. #10
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    13,968
     Likes dati
    3
     Like avuti
    41
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il gran CAOS delle "udienze parallele"!

    avevo gia' discusso in privato col presidente supermario di entrambe le cose
    sedute in paralello e consecutio temporis tra dibattito e votazione.
    Mia opinione allora era di modificare le schede di voto con altre opzioni in modo da salvare dubbi circa la presenza.

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Dopo le convergenze parallele, arriva la "fiducia distante"
    Di Ezechiele (POL) nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 27-02-07, 19:29
  2. Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 22-10-06, 00:06
  3. Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 26-05-05, 07:20
  4. Massimo Fini: "Screditare la Magistratura porta solo al caos"
    Di Tomás de Torquemada nel forum Destra Radicale
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 19-11-02, 02:20
  5. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 17-07-02, 22:01

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito