Berlusconi è finito, la GF&ID ha già vinto

[Filippo Strozzi]

Mi piace riportare la parte iniziale dell' ultimo intervento di La Grassa pubblicato oggi sul blog http://ripensaremarx.splinder.com, perchè ci fa capire come ormai- nello stato di decomposizone della società e dell' economia italiana- la partita per il potere si giochi tutta all' interno della sinistra

"[...] Che Berlusconi sia uomo di intelligenza abbastanza limitata e superficiale, a me pare largamente dimostrato da tempo; che tuttavia sia stato così “avventurista” da predire con certezza la caduta della maggioranza entro il 14 novembre (sulla finanziaria), avendo per qualche tempo fatto intendere di essere già d’accordo con alcuni senatori dell’ala moderata del centrosinistra, mi sembra piuttosto incredibile. Adesso, poi, ricomincia con la solfa che il Governo cadrà per implosione interna “a data da destinarsi”; sembra non accorgersi che, se un’opposizione si affida all’autodissolversi della maggioranza, con ciò stesso rivela che non ha nulla da proporre e che è di un’assoluta inutilità in quanto opposizione.
A questo punto, è fin troppo facile prevedere che, non cadendo alcuna maggioranza, la destra inizierà già da metà novembre il processo della sua dissoluzione. L’Udc è da un bel pezzo che intrallazza con l’altra parte, la Lega tratterà al ribasso qualche straccio di federalismo per presentare un’“offa” ai suoi elettori, An cercherà di sfruttare la situazione di indebolimento di FI che entrerà in fibrillazione. Forse persino Berlusconi, dietro la cortina fumogena dei suoi rifiuti e delle sue cantilene, sta compiendo qualche mossa strana. Inutile tuttavia fare illazioni. E’ comunque certo che lo stesso nocciolo duro del suo elettorato – il lavoro detto autonomo (oltre sei milioni di partite Iva) – è raggruppato in associazioni i cui gruppi dirigenti sono di un opportunismo (o peggio) evidente; il malcontento della “base” è palpabile e crescente ma, vista l’inettitudine della destra e del suo (poco) leader, anch’essa accetterà, in attesa di altri tempi, di trattare in formazione sparsa e al ribasso con chi tiene le redini (perché nessuno ha reale intenzione di levargliele di mano). L’unico “capolavoro” che ha fatto la “sinistra”, grazie ad un ceto intellettuale ai suoi minimi storici per moralità e voluttà di vendersi al migliore offerente, è stato di far credere che un mediocre fosse la riedizione di Mussolini, e che stesse dunque montando un’ondata fascista. Una vergogna! Piaccia o meno a coloro che credono alla “storia dei vincitori” e pensano che tutti i nemici sono cretini e/o ridicoli, il capo del vero fascismo non era un fasullo e, fino alla sconfitta nella seconda guerra mondiale, aveva messo in riga anche individui potenti come gli allora “capi” della Fiat e i pezzi da novanta della finanza. Berlusconi non ha spina dorsale, non si scontra con i reali poteri; inoltre è uno che capisce poco di politica, che crede si conduca come un’attività economica; e per di più è ormai “accerchiato” sia sul piano industriale (il “gruppo Fiat” è suo nemico acerrimo perché sa che non sarebbe in grado, al Governo, di darle finanziamenti pubblici a tutto spiano, come ha invece fatto e farà ancor di più il centrosinistra) sia, soprattutto, sul piano finanziario, con Intesa e Unicredit (pur tra loro in sordo conflitto) dalla parte opposta alla sua e con la formazione della “banca del Pd” (Monte Paschi impadronitasi di Antonveneta). Laddove i Ds (con D’Alema e Fassino), puntando sull’Unipol e con l’appoggio di Fazio (possibile “alleato” della finanza vaticana), avevano fallito, è riuscito il Pd di Veltroni con la banca senese (che infatti non aveva voluto partecipare all’operazione di Unipol), con dietro De Benedetti e Caltagirone (che aveva già acquisito Il Gazzettino, quale base per il rilancio nel nord-est), e con il non troppo velato appoggio di Draghi, legato alla finanza americana (era vicepresidente della Goldman Sachs), la quale ha vinto, almeno in questa fase, contro quella vaticana (su chi questa rappresentasse, o a chi fosse legata, non avanzo qui ipotesi).
Ormai Berlusconi è in declino, ma ciò riguarda ovviamente l’intero attuale centrodestra, che si appresta al dissolvimento nei suoi vari tronconi (alcuni, come La Destra, di nuovo conio). [...] "

[brunik]

A questo punto, è fin troppo facile prevedere che, non cadendo alcuna maggioranza, la destra inizierà già da metà novembre il processo della sua dissoluzione. "

Si buonanotte, questi non si sono dissolti dopo le raffiche delle sconfitte elettorali dove hanno perso oltre al governomtutti gli enti locali, adesso si dissolvono il 15 novembre perchè prodi non cade sulla finanziaria.

Non si dissolve un bel niente, quelli sono tenuti insieme dai soldi di berlusconi: dopo la caduta di prodi sulla finanziaria cominceranno a prevedere la caduta di prodi sull'Afghanistan, ormai è un classico: alla corte di berlusconi non conviene che berlusconi cada, quelli si nutrono delle briciole che cadono dalla sua tavola. Si uniranno attorno al grande capo in attesa della imminente prossima caduta di Prodi che cominceranno a prevedere a rotazione ogni giorno per tenere alta la tensione.

[brunik]

intanto grazie agli errori di Berlusconi e di Forza Italia tosto cacciati a casa a calci nel culo sappiamo che comanda Prodi.

[Nando Biondini]

L'offerta del Cavaliere di passare dall'altra parte: ecco la risposta del parlamentare dell'Unione eletto in Australia - Il "no grazie" a Berlusconi del senatore Nino Randazzo: "Meglio stare con due partitini comunisti che con la Lega che vuole dividere l'Italia e bruciare il tricolare" - Somme di denaro e incarichi di peso come merce di scambio. Ma il senatore smentisce



ROMA - "Caro senatore, la nave affonda... salti in tempo, venga di qua".... "Caro Cavaliere, lei è veramente squisito, la ringrazio, però sa com'è: sono isolano di origini e so nuotare...". Caro te, caro lui, tra un tagliolino e una fettina di vitello così è fallito lo shopping del voto di Silvio Berlusconi. Pardon, fallito è una parola grossa. Meglio dire le cose come stanno: così è andata a finire una delle trattative messe in piedi dal Cavaliere per strutturare la spinta della sua spallata all'esecutivo di Romano Prodi. Ne conosciamo però una sola. Delle altre, tante - questo è certo - non se ne conoce l'esito.

La scena di svolge il 1 novembre a Palazzo Grazioli, residenza romana del Cavaliere. L'ospite è il senatore Nino Randazzo, eletto con l'Unione nella circoscrizione Africa-Asia-Oceania, origini siciliane. Il padrone di casa è Silvio Berlusconi, intento senza tanti misteri e da tempo, a convincere qualche senatore dell'Unione a passare dalla sua. Non è una mission impossible, in fondo basta poco, due, tre voti, e il gioco è fatto. La differenza tra maggioranza e opposizione al Senato è, come noto, ridotta ad un voto.


di CLAUDIA FUSANI da Repubblica

[Filippo Strozzi]

i soldi di Berlusconi.

I soldi di Berlusconi non contano un accidente, la destra si dissolverà e Prodi reggerà, ma fino a quando? Ce lo spiega ancora una volta magistralmente l' economista di Conegliano Veneto sul blog http://ripensaremarx.splinder.com, nel suo articolo "Politica in dissoluzione, economia in degrado" pubblicato ieri, lunedì 12 novembre 2007, di cui riporto un passo che ci interessa nell' ambito di questa discussione:

"[...] il vero motivo per cui il Governo Prodi è tenuto in piedi – e sono sicuro al 99% (salvo grossolani errori di alcuni senatori) che supererà il voto di oggi (o di domani) – è che i cosiddetti poteri forti non riescono ancora a concludere i giochi iniziati appunto all’epoca di “mani pulite”. Nel frattempo, molte cose sono cambiate, in specie in campo internazionale; i suddetti poteri forti continuano però ad essere alleati per “divorarsi” il paese, pur se divisi da molte rivalità (anche per l’intervento della finanza di altri paesi e soprattutto di quella della potenza predominante, e tuttavia ora abbastanza in crisi) che accelerano la putrefazione del sistema sociale ed economico, quello politico essendo addirittura ridotto ad “un morto che cammina”. Aver seguito l’iter delle legge finanziaria può essere stato motivo di disgusto, di rabbia, ma anche di riso. Una infinita serie di ammennicoli vari aggiuntivi (ammontanti almeno a 2,5 miliardi di euro; ma sono valutazioni menzognere al ribasso) per accontentare un po’ tutti, sia i cosiddetti centristi (moderati) che quelli ridicolmente definiti ala estrema o radicale della maggioranza. Il Premier si è premurato di ricevere perfino un solo senatore indeciso (Rossi), per concedere anche a lui qualche piccolo cambiamento della legge e dargli così modo di sentirsi la coscienza a posto nel votarlo. Una indecenza assoluta, uno scadimento politico e morale mai visto finora in nessun paese del mondo – o forse soltanto nel Sud America di anni fa e in regimi africani alla Bokassa e simili – ma il Governo non casca perché Montezemolo, Bazoli, Profumo e compagnia cantando (adesso è diventato potente anche il Monte Paschi per l’operazione cui si è già accennato) si troverebbero in difficoltà nelle loro mene se ciò accadesse.
I politici del centrosinistra, a turno, fanno maretta, cantano come nelle opere “vado fuori all’aperto”, ma restano sempre in scena. La pantomima serve per i poveri coglioni di elettori, che adesso sono (o sembrano) un po’ meno coglioni e si stanno vieppiù disgustando di questa politica. E’ comunque necessario dar loro qualche “offetta” affinché non se ne vadano “tutti a casa”, non eleggendo più i “nostri” parlamentari e governanti “sinistri”. Quindi, molte bizze e impennate, poi “disciplina di schieramento”; così tutti eseguono gli ordini impartiti dalla finanza e dall’industria devastatrici del paese: state al vostro posto fin quando non abbiamo regolato i conti fra noi, e sconvolto adeguatamente il quadro politico attuale, onde arrivare a un nuovo regime di centro (forte)-sinistra (di complemento), con i sindacati della Triplice (sempre più apparati di Stato) a turlupinare i lavoratori salariati e a trascinarli nella “sacra” lotta contro quelli “autonomi”, da salassare per dare fiumi di soldi ai “potenti” ormai incapaci di essere autentici imprenditori (di quelli cui inneggiava il povero Schumpeter; se avesse conosciuto i nostri odierni, sarebbe entrato in depressione e forse suicidato).[..]
Questi sono i giochi che contano oggi in questo scombiccherato paese; ed essi non sono soltanto italiani, c’è di mezzo l’Europa ma soprattutto gli USA (come lascia intendere il continuo “infilarsi” in essi della Goldman, sempre ricordando che l’acuto conflitto contro i “furbetti del quartierino” e la liquidazione di Fazio hanno portato in primo piano un personaggio che per tale grande istituto finanziario americano ha lavorato a lungo e in alta posizione, per cui mi è assai difficile pensare che sia oggi da quest’ultimo completamente staccato e autonomo). Tali giochi sono tutti giocati entro il centrosinistra. Sarebbe grave (per i “tipacci” già indicati) se cadesse il Governo finché non ci sarà almeno un parziale vincitore, comunque un (relativo) predominante, sia pure senza schiacciare gli altri, perché le ritorsioni sarebbero pericolose. Occorre una “pace armata” (oggi fra una decina di contendenti all’incirca), poi si potrà procedere sperando nel Pd, in Veltroni (finto buonista e terrificante personaggio passato dal finto comunismo al reale “luogocomunismo” servitore del potere finanziario).
Questi i progetti dei potenti. Ma la destra non lo può dire, nemmeno Berlusconi; il “salotto buono” non si tocca. Essa si agita, si dispera, elemosina un po’ di clemenza e di ascolto. Schiatta di rabbia (come ad es. il direttore di Libero, giornale che inneggia sempre alla Fiat) perché Prodi non se ne va, ma è costretta a subire e senza mai dire chi sono “i colpevoli” dell’accanimento terapeutico nei confronti dell’attuale Governo; né tanto meno può rivelare i motivi per cui esso è tenuto in vita, giacché una sua parte – almeno Udc e An, magari anche Lega – spera di poter godere in futuro di qualche vantaggio, magari in sede di dissoluzione e rimescolamento degli attuali schieramenti. [...]

[Filippo Strozzi]

[...] Tutto il ceto politico (50% di sinistra e 50% di destra) e l’intero ceto intellettualoide (90% di sinistra e 10% di destra), da quindici anni infangano ogni sentimento e sperperano ogni speranza. E non si tratta solo dei vertici dei partiti e dei parlamentari, ma anche di tutta quella muffa che dilaga in provincia, fin nei centri più piccoli; che invade i consigli comunali, le Asl, le associazioni culturali e l’organizzazione di mostre e “avvenimenti” e spettacoli e viaggi, e anche l’assistenza sociale, il volontariato e il no profit e le attività “etiche” e “solidali” in genere; e da tutto trae solo soldi (e affari in generale). Inoltre, l’intero apparato sindacale, da Roma fino al più piccolo comune della periferia. [...]
Purtroppo, quelli che stanno dietro a tutto questo – ad esempio, oggi in Italia, la GFeID e il “Trio infernale” – se ne staranno, salvo qualche scalfittura, in panciolle a godere di tutto quanto hanno arraffato grazie alle “teste mozzate”. D’altronde, si sa che, salvo casi eccezionali, cascano i sicari e gli “inviati”; i mandanti sono coperti, non si sporcano le mani, alla fine alcuni di loro diranno perfino: “ma come avete agito bene; io però, al vostro posto, sarei stato ancora più cattivo; con tutto quello che avete sofferto, era il minimo che poteste fare!”. La vita è questa, l’umanità è questa; e anche la “gente” (talvolta chiamata “masse”) è questa. Se hai la fortuna che ti capita l’occasione devi prendere quel po’ di “grasso che cola” e fare opera di pulizia per almeno un certo periodo storico; poi torna come sempre a riaccumularsi “l’immondizia”, ma ci penseranno altre generazioni, più in là [...]

Brano trattato da "OPPLA'" di G. La Grassa
http://ripensaremarx.splinder.com
sabato 17 novembre 2007

[jeronimus2002 (POL)]

a riusltati elettorali acquisiti, riporto su questo 3d per cercare di capire insieme all'amico Filippo cosa è successo in questo periodo per provocare tale ribaltamento di fronte
a) è cambiato Berlusconi
b) è cambiata la GF&ID
c) Berlusconi "è" la GF&ID
d) ......

[Filippo Strozzi]

a riusltati elettorali acquisiti, riporto su questo 3d per cercare di capire insieme all'amico Filippo cosa è successo in questo periodo per provocare tale ribaltamento di fronte
a) è cambiato Berlusconi
b) è cambiata la GF&ID
c) Berlusconi "è" la GF&ID
d) ......

Caro Jeronimus2002,
in effetti la tua domanda è molto stimolante, perciò mi sono personalmente rivolto a GLG inviandogli questa missiva:

Salve,
leggo sempre con grande interesse i suoi articoli.
Vorrei adesso chiederle una spiegazione: lei ha sempre sostenuto che la GF & ID aveva come suo interlocutore privilegiato a livello politico il centro-sinistra, adesso però ha vinto la destra estranea al cosiddetto "salotto buono".
Che cosa può succedere quindi rispetto al ruolo che svolegerà la GF & ID nei prossimi mesi, se non anni?
Passerà senza remore anch' essa ad appoggiarsi al governo di Berlusconi, per cui il nesso GF&ID-centrosinistra si rivelerebbe fuorviante come categoria di interpretazione della attuale realtà italiana?
O dobbiamo aspettarci anni turbolenti per il tentativo della GF & ID di riprendere il controllo della situazione senza abbandonare il centro-sinistra?
Grazie per il chiarimento e cordiali saluti

A queste domande GLG ha rapidamente risposto:

<< Credo sia valida la seconda ipotesi, anche perché non so se Berlusconi verrà lasciato in pace (anche dalla situazione "oggettiva" che dovrebbe aggravarsi). Comunque, bisognerà riflettere molto, ma se non si riesce a stabilire dei raccordi (anche tra elementi non del tutto omogenei purché non più rami secchi del passato ormai remoto) non so bene come si farà a raggiungere un minimo di analisi più puntuale >>

[lucrezio (POL)]

Salve,
leggo sempre con grande interesse i suoi articoli.
Vorrei adesso chiederle una spiegazione: lei ha sempre sostenuto che la GF & ID aveva come suo interlocutore privilegiato a livello politico il centro-sinistra, adesso però ha vinto la destra estranea al cosiddetto "salotto buono".
Che cosa può succedere quindi rispetto al ruolo che svolegerà la GF & ID nei prossimi mesi, se non anni?
Passerà senza remore anch' essa ad appoggiarsi al governo di Berlusconi, per cui il nesso GF&ID-centrosinistra si rivelerebbe fuorviante come categoria di interpretazione della attuale realtà italiana?
O dobbiamo aspettarci anni turbolenti per il tentativo della GF & ID di riprendere il controllo della situazione senza abbandonare il centro-sinistra?
Grazie per il chiarimento e cordiali saluti

A queste domande GLG ha rapidamente risposto:

<< Credo sia valida la seconda ipotesi, anche perché non so se Berlusconi verrà lasciato in pace (anche dalla situazione "oggettiva" che dovrebbe aggravarsi).

quindi la precedente affermazione che berlusconi era finito e la spectra aveva già vinto era l' ennesima panzana persino all' interno del generale panzanificio.

Comunque, bisognerà riflettere molto, ma se non si riesce a stabilire dei raccordi (anche tra elementi non del tutto omogenei purché non più rami secchi del passato ormai remoto) non so bene come si farà a raggiungere un minimo di analisi più puntuale >>

veramente avevamo bisogno di queste perle di saggezza ( e di questo linguaggio lineare, aggiungerei), comunque la verità rivelata questa volta consiste in "per fare analisi puntuali bisogna riflettere"
Sono abbacinato da tanta sapienza
Devo dire che però un precedente in tema esiste , segnalo la tammurriata nera del 1945 che esprimeva un concetto simile

'O ditto parularo: "Embè parlammo
pecché si raggiunammo
chistu fatto ce 'o spiegammo!http://<br /> <br /> http://www.sc...nnapolitam.htm

[jeronimus2002 (POL)]

veramente a me, la risposta del GLG alla interessante domanda postagli dal buon Filippo, ha ricordato un vecchio scioglilingua..."doman seren sarà e se non sarà seren si rasserenerà". con uno stringente ragionamento logico di analisi previsionale di rara efficacia