Tra Veltroni e D'Alema un duello déjà vu

[Danny]

Nel partito democratico
Tra Veltroni e D'Alema un duello déjà vu
Consiglieremmo di evitare come la peste il rischio di cadere nel ridicolo. Un rischio serio

Se è lecito formulare un invito amichevole e disinteressato al Pd e, più in generale, a centrosinistra e sinistra, consiglieremmo di evitare come la peste il rischio di cadere nel ridicolo. Un rischio serio.

Perché non si parla di una possibilità tutto sommato remota, o di qualche smagliatura di troppo, ma di qualcosa che sta già capitando. Come se una sconfitta più grave ancora di quanto dicano i risultati elettorali non avesse insegnato proprio nulla, e tanti, troppi, piuttosto che fermarsi a riflettere con la necessaria umiltà si lasciassero prendere da una coazione a ripetere tanto grottesca quanto, a quel che sembra, irrefrenabile. Lasciamo pure da parte, dunque, interrogativi epocali come quello avanzato ieri in un titolo del Manifesto, secondo il quale la sinistra radicale dovrebbe finalmente prendere il toro per le corna, risolvendosi una volta per tutte a stabilire se sta con Massimo, inteso come Massimo D'Alema, o con Tarzan, inteso come il protagonista di tante occupazioni di case a Roma («E' vietato, ma Tarzan lo fa» recitava il suo slogan elettorale) che oggi siede solo soletto nell' aula di Giulio Cesare.

E lasciamo perdere anche le velenose disfide sotterranee per guadagnarsi una poltrona nel costituendo governo ombra in cui, apprendiamo dalle cronache, sarebbero impegnati molti valorosi esponenti del Pd, a quanto pare immemori del fatto che lo shadow cabinet all'italiana faceva già sorridere quando il Pci se lo inventò sul finire degli anni Ottanta, e del tutto impermeabili all' idea che faccia sorridere ancora di più vent'anni dopo, quando, oltre tutto, il governo vero Silvio Berlusconi lo mette su in una manciata di giorni. Parliamo, piuttosto, di cose serie: di cose serie che però si presentano in un alone di ridicolo, senza per questo risultare particolarmente divertenti.

E cerchiamo di parlarne pacatamente, evitando di rifugiarci nell'antico adagio marxiano secondo il quale nella storia le tragedie si ripresentano sì, ma in forma di farsa. Gli interessati fieramente lo negano, ma non c'è bisogno di attaccarsi ai più scanzonati dei retroscena giornalistici per prendere atto che la sconfitta elettorale ha riaperto, nel Pd, il più antico e classico dei duelli postcomunisti, quello che, tra una tregua d'armi e l'altra, da vent'anni e passa — ma verrebbe da dire: da una vita — vede protagonisti Massimo D'Alema e Walter Veltroni. C'è in proposito una letteratura sconfinata, che scandaglia ogni aspetto, politico e ancor prima umano, della contesa, e minuziosamente ne registra ogni passaggio, talvolta cercando di darle un senso compiuto, più spesso limitandosi alla cronaca, seppure assai particolareggiata. Chi vuole può consultarla. Ma temiamo che la platea degli appassionati all'argomento si sia, con il trascorrere degli anni, vistosamente ridotta, e, soprattutto, che il risultato di queste elezioni non sia il miglior viatico per rimpinguarla. Nemmeno in quel 30% e passa di elettori che hanno votato per il Pd.

E che probabilmente non sono proprio entusiasti all'idea di assistere all'ennesima puntata di una storia inutilmente infinita, che si dipana sempre secondo il medesimo copione, con gli stessi primattori e, grosso modo, gli stessi comprimari. Tutti un po' invecchiati e più stanchi, ma non per questo disposti a deporre le armi. Nonostante il Pci non ci sia più, e neanche il Pds e, se è per questo, non ci siano più nemmeno i Ds, e il grosso della famiglia sia trasmigrato in un più ampio partito contenitore guidato da Veltroni. Colpisce, stavolta, la rapidità inusitata con cui D'Alema ha riaperto ostilità che a dire il vero non si erano mai chiuse, ma soltanto sopite: nemmeno il tempo di leccarsi le ferite, di rincuorare le truppe, di cominciare a guardarsi un po' dentro, di stabilire, tutti insieme e ciascuno per sé, quali siano le origini e le responsabilità della sconfitta.

Ma colpisce anche il merito strategico, chiamiamolo così, della contesa: se cioè (tesi D'Alema) si debba ritornare al degasperiano «Mai soli», o alla togliattiana strategia delle alleanze, e quindi aprire tutti i canali possibili, con la sinistra radicale ma pure con l'Udc e anche con la Lega, di nuovo «costola della sinistra », nella speranza che prima o poi il centrodestra ricominci a litigare; o se piuttosto (tesi Veltroni), si debba restare fedeli all'ispirazione originaria del Pd, riassumibile nell'aureo motto «Meglio soli che male accompagnati», senza per questo cedere, ci mancherebbe, alla tentazione dell'autosufficienza. Non è necessario imbarcarsi in ragionamenti particolarmente seriosi per sottolineare che il Pd e soprattutto i suoi elettori — quelli conquistati dalla novità del progetto così come quelli del voto utile — avrebbero diritto, in materia di tattica e di strategia, a un confronto un po' più sostanzioso. Di quelli, per intenderci, che si aprono, dopo una sconfitta, in un partito vero, non liquido e nemmeno gassoso, non plebiscitario e nemmeno oligarchico, ma dotato delle sedi istituzionali per discutere, contarsi e decidere che cosa e chi rinnovare. Confronti duri, talvolta anche drammatici, e non sempre ispirati ai canoni della «bella politica». Ma raramente esposti al rischio del dèjà vu, che in politica, come nella vita, minaccia sempre di trascolorare nel ridicolo.

Paolo Franchi
09 maggio 2008

http://www.corriere.it/politica/08_m...4f486ba6.shtml

[kezia]

mi spiace dirlo, ma ha ragione....

[camanna]

io invece penso che abbia torto
ormai, la sinistra (vista come partito a se stante) ha concluso un epoca
fine, non c'è più
e non credo proprio che ce la farà a risalire la china
le sue ideologie, per quanto giuste, presuppongono un elettorato colto e ormai la cultura in italia è una cosa che si è andata a fare benedire
oggi ,ciò che paga politicamente, è il sapere porgere soluzioni pratiche ed immediate ai problemi che affliggono ognuno di noi

esempio
è inutile fare il discorso immigrati si, perchè sono una risorsa ecc ecc
se poi ,per colpa delle leggi vigenti ,non si mette più in galera nessuno e qui abbiamo l'invasione degli immigrati delinquenti
ovvio che i delinquenti non sono più dell' 1% degli immigrati onesti ,però fanno molto più rumore dei tranquilli
ed è anche ovvio che certa politica cavalchi l'onda di dissenso, prendendosela con gli immigrati e non con le leggi vigenti in italia in fatto di carcerazione
spostando semplicemente il problema sugli immigrati per accaparrarsi voti facili


e così è per tutto

inutile dare ideologie , se poi queste cozzano contro le percezioni delle persone
bisogna dare soluzioni reali ,pratiche ed immediate
la sinistra si è sempre mantenuta sulle ideologie
fino a che gli italiani hanno studiato è andato tutto bene ed hanno fatto i loro porci comodi sempre all'opposizione anche quando avrebbero potuto essere al governo a cominciare dal periodo di craxi

la gente è stanca di ascoltare ideologie

economicamente la maggioranza degli italiani sta peggio di quanto fosse solo 5 anni fa
e quindi ha bisogno di persone al governo che rassicurino e decidano ed operino fatti , immediatamente, sia ne nel bene e sia nel nel male
è disposta a credere tutto basta che gli si dia soluzioni positive ( esempio l'alitalia)

la gente ha solo voglia di uscire da questo blocco dell'economia, punto
e non ha voglia di rischiare ancora con la sinistra

ora se la sinistra moderata entra nel PD fondendosi in un unico blocco con a capo veltroni , allora bene, i suoi rappresentanti hanno qualche speranza di sopravvivere altrimenti è fuori da ogni gioco

per tornare a d'alema
non mi piace come sta agendo
anche 10 anni fa fece le scarpe a Prodi
se lo avesse fatto governare allora oggi tanti problemi non li avremmo
la cosa non mi piacque allora come non mi sta piacendo oggi

non lo voglio D' Alema a capo del PD
non mi piace, come non mi piacciono i suoi protetti ( leggi Bassolino) e non mi piacciono le sue correnti contro Veltroni


uccise il governo di sinistra allora come sta cercando di uccidere il Pd oggi

[Enrico1987]

veltroni fa rima con dimissioni.

[Monsieur]

io invece penso che abbia torto
ormai, la sinistra (vista come partito a se stante) ha concluso un epoca
fine, non c'è più
e non credo proprio che ce la farà a risalire la china
le sue ideologie, per quanto giuste, presuppongono un elettorato colto e ormai la cultura in italia è una cosa che si è andata a fare benedire
oggi ,ciò che paga politicamente, è il sapere porgere soluzioni pratiche ed immediate ai problemi che affliggono ognuno di noi

esempio
è inutile fare il discorso immigrati si, perchè sono una risorsa ecc ecc
se poi ,per colpa delle leggi vigenti ,non si mette più in galera nessuno e qui abbiamo l'invasione degli immigrati delinquenti
ovvio che i delinquenti non sono più dell' 1% degli immigrati onesti ,però fanno molto più rumore dei tranquilli
ed è anche ovvio che certa politica cavalchi l'onda di dissenso, prendendosela con gli immigrati e non con le leggi vigenti in italia in fatto di carcerazione
spostando semplicemente il problema sugli immigrati per accaparrarsi voti facili


e così è per tutto

inutile dare ideologie , se poi queste cozzano contro le percezioni delle persone
bisogna dare soluzioni reali ,pratiche ed immediate
la sinistra si è sempre mantenuta sulle ideologie
fino a che gli italiani hanno studiato è andato tutto bene ed hanno fatto i loro porci comodi sempre all'opposizione anche quando avrebbero potuto essere al governo a cominciare dal periodo di craxi

la gente è stanca di ascoltare ideologie

economicamente la maggioranza degli italiani sta peggio di quanto fosse solo 5 anni fa
e quindi ha bisogno di persone al governo che rassicurino e decidano ed operino fatti , immediatamente, sia ne nel bene e sia nel nel male
è disposta a credere tutto basta che gli si dia soluzioni positive ( esempio l'alitalia)

la gente ha solo voglia di uscire da questo blocco dell'economia, punto
e non ha voglia di rischiare ancora con la sinistra

ora se la sinistra moderata entra nel PD fondendosi in un unico blocco con a capo veltroni , allora bene, i suoi rappresentanti hanno qualche speranza di sopravvivere altrimenti è fuori da ogni gioco

per tornare a d'alema
non mi piace come sta agendo
anche 10 anni fa fece le scarpe a Prodi
se lo avesse fatto governare allora oggi tanti problemi non li avremmo
la cosa non mi piacque allora come non mi sta piacendo oggi

non lo voglio D' Alema a capo del PD
non mi piace, come non mi piacciono i suoi protetti ( leggi Bassolino) e non mi piacciono le sue correnti contro Veltroni


uccise il governo di sinistra allora come sta cercando di uccidere il Pd oggi

Non esageriamo camanna...
queste son cose che si dicono quando sui perde le elezioni ma vedrai che sono temporanee...
solo tre anni fa vincevamo le regionali 11-2 e nel cinquennio 2001-2006 abbiamo vinto TUTTE le elezioni che si potevano vincere...
Gli italiani non sono meno istruiti di prima, è una balla.
Semmai le ideologie stanno svanendo questo è vero.
Su D'Alema concordo. io sono stato un fan del Baffo, ma ha rotto, crede che si riconquisti la gente con i giochini di corrente...